《红楼梦》第三十二回《诉肺腑心迷活宝玉 含耻辱情烈死金钏》，金钏跳井，宝钗过来劝慰王夫人这一节可以说是宝钗最招黑的事件之一（另一个是滴翠亭捕蝶“嫁祸”黛玉）。粗看之下，丫头金钏儿犯了错，被主人王夫人责罚，想不开，跳井死了，主人王夫人赏了五十两银子发送，客居的宝钗拿了自己的衣服给她做妆裹。王夫人尽了主仆之情，宝钗仗义赠衣，为什么不但没落下好，反而一个被说成“逼死”金钏儿，一个被贴上了“冷酷无情”的标签？
我们先通过原文还原一下事情的经过：宝玉因和黛玉闹了别扭，至王夫人处，见王夫人正午休，金钏儿在捶腿。便自己向身边荷包里带的香雪润津丹掏了出来，便向金钏儿口里一送。金钏儿并不睁眼，只管噙了。宝玉上来便拉着手，悄悄的笑道：“我明日和太太讨你，咱们在一处罢。”金钏儿不答。宝玉又道：“不然，等太太醒了我就讨。”金钏儿睁开眼，将宝玉一推，笑道：“你忙什么！‘金簪子掉在井里头，有你的只是有你的”，连这句话语难道也不明白？我倒告诉你个巧宗儿，你往东小院子里拿环哥儿同彩云去。”宝玉笑道：“凭他怎么去罢，我只守着你”。只见王夫人翻身起来，照金钏儿脸上就打了个嘴巴子，指着骂道：“下作小娼妇，好好的爷们，都叫你教坏了。”宝玉见王夫人起来，早一溜烟去了。
这里金钏儿半边脸火热，一声不敢言语。登时众丫头听见王夫人醒了，都忙进来。王夫人便叫玉钏儿：“把你妈叫来，带出你姐姐去。”金钏儿听说，忙跪下哭道：“我再不敢了。太太要打骂，只管发落，别叫我出去就是天恩了。我跟了太太十来年，这会子撵出去，我还见人不见人呢！”王夫人固然是个宽仁慈厚的人，从来不曾打过丫头们一下，今忽见金钏儿行此无耻之事，此乃平生最恨者，故气忿不过，打了一下，骂了几句。虽金钏儿苦求，亦不肯收留，到底唤了金钏儿之母白老媳妇来领了下去。那金钏儿含羞忍辱的出动，不在话下。
通过还原事情的起因经过，我们再来说说三个当事人的问题：
首先，事情是由宝玉引起的，是他先来挑逗金钏儿的。可是，当王夫人发怒的时候，他却一溜烟跑了，责任在哪里？担当在哪里？为什么没有人说宝玉的不是，追究宝玉的责任（当然，也不是一个也没有，只不过相对于王夫人、宝钗身上的“污名”，始作俑者宝玉几乎可以说是“逍遥法外”了）？
其次，金钏儿在被宝玉挑逗之后的反应，睁开眼，将宝玉一推，笑道：“你忙什么！‘金簪子掉在井里头，有你的只是有你的”。显见对宝玉“我明日和太太讨你”的话十分受用。当着王夫人的面，就和宝玉眉来眼去，动手冻动了，而且之前就已经主动挑逗宝玉吃她嘴上的胭脂了。可见和宝玉卿卿我我，不清不楚不是一两回了。虽然事情是宝玉挑的头，但
少爷调戏了丫头和丫头勾引少爷，这是完全不同的两码事！如果说这还可以用哪个丫头不想出人头地（成为姨娘）来辩解，那金钏儿后面的话可就不可饶恕了：我倒告诉你个巧宗儿，你往东小院子里拿环哥儿同彩云去。勾引了少爷也就罢了，还让宝玉去“捉奸”！王夫人骂道：“下作小娼妇，好好的爷们，都叫你教坏了。”这话丝毫没有冤枉了她！
最后再来看看王夫人的处理方式：打了一巴掌，骂了两句，撵了出去。金钏儿勾引少爷，还怂恿宝玉去看“少儿不宜”的场景，这绝对不是小错，王夫人的处理并不过分。试想一下，作为一个母亲，有人要把自己命根子一样的儿子往邪路上引，会不会很气愤？金钏儿虽然罪不至死（王夫人既没有打死她，也没有把她推到井里去），但她受罚并不冤。
说完了三个当事人，再来说说被此事牵连的宝钗。本来想加上“无辜”俩字，但考虑到不少红迷朋友必然不服，所以暂且略过。
宝钗听婆子说王夫人屋里的金钏儿跳井死了，忙向王夫人处来道安慰。王夫人说：“原是前儿他（金钏儿）把我一件东西弄坏了，我撵了他下去。他气性大，就投井死了。”宝钗说“据我看来，他并不是赌气投井。多半是失了脚掉下去的，不过多赏他几两银子发送他，也就尽主仆之情了。”王夫人说“刚才我赏了他娘五十两银子，金钏儿不比别的丫头，赏几两银子就打发了。想要拿两套新衣服做妆裹，一时又没有现成合适的。”宝钗于是拿了自己的两套衣服给金钏儿作为妆裹之用。
对于金钏儿被撵出去的原因，王夫人用“弄坏了东西”掩饰，并不是因为王夫人有多虚伪，而是金钏儿勾引宝玉，怂恿宝玉去“捉奸”，实在是不宜张扬的大罪。真把这个原因张扬出去，别说金钏儿已经死了，恐怕连她的家人以后都在人前抬不起头来。
贾府一向宽容待下，并无打骂下人的惯例，金钏儿犯的肯定不是“弄坏了东西”这样的小错，王夫人要掩饰，肯定是这个原因不便说出口。对于王夫人的这个心思，宝钗自然是知道的，所以并不说破。既然并未把金钏儿犯错的真相张扬出去，处罚也只是“撵出去”。
金钏儿被撵并不冤枉，她没有必要以死证明自己的清白。所以“赌气跳井”这话自然就说不通了。既然不是“赌气”，那就只能是自己做的事实在没脸见人，因为羞愧才跳井的。这样岂不是辜负了王夫人前面替她掩饰的好意？不能赌气，不能羞愧，那么也唯有“失足掉下去”这个理由能勉强说得过去了。“纵然有这样大气，也不过是个糊涂人，也不为可惜。”这句话是宝钗“冷酷无情”的重要“证据”。但是，只要联系前面的话，在当时的语境下，这句话不过是在说根本没有“赌气跳井”这么回事。要是真为了“赌气”跳井死了，可就是个“糊涂人”了。如果她真“糊涂了”，想要闹到父母家人都没脸见人，那死了并不可惜，因为她自己要“寻死”，别人拦也拦不住。
前面的话是把金钏儿的死因说成“失足掉下去”，定性为一个意外事件，宝钗的做法看似为王夫人开脱，实际上是为金钏儿及家人留了颜面。当然，不管什么原因，人死了，总是一件悲伤的事情，所以活着的亲人需要安慰，死去的人需要发送，所以“多赏他几两银子发送他，也就尽主仆之情了。”王夫人赏了五十两银子（要知道按例的话，没有犯错的下人死了都没有这么多呢），这个赏赐已经超出贾府的旧例，确实已经尽到了主仆之情。
金钏的死，不能说和王夫人无关，但金钏勾引宝玉是事实，王夫人也没把她推到井里去，是她自己跳井死的。金钏已经死了，王夫人再多的自责，后悔，也于事无补。宝钗作为晚辈，安抚一下长辈的情绪，减轻了王夫人的负罪感，替长辈排忧解难，何错之有？宝钗又拿出自己的衣服给金钏儿作为妆裹，这才是实实在在的安抚，比掉几滴眼泪，说几声“可惜”，有用的多。对于金钏而言，宝钗的处理方式，可谓既保全了金钏儿及家人的“面子”，又给予她的家人实实在在的补贴，已经算是仁至义尽了。
纵观大观园里这么多的姑娘丫头，却没见有人愿意为金钏送件衣裳（其实也就袭人掉了几滴眼泪，其他人的反应书中没写，不知道是因为对这件事犯忌讳，闭口不提呢，还是觉得死了一个丫头，根本不值一提？），最后反而是“冷漠”的宝钗拿出了自己的衣物，但后世还要为她的出头抨击她，何其可悲！
综上所述，逍遥子认为宝钗并非冷酷无情，而是通透知礼，真的慈悲，这件事情也处理的十分妥当。记得《芈月传》中嬴稷登基，芈月成为太后。因为君主年幼，太后欲主政，大臣们纷纷跳出来反对，说“牝鸡司晨”。芈月只问了一句话：“你们有谁能保证比我做的更好？”众人皆不言语。不知道那些骂宝钗的人，如果自己遇到这种情况，可有自信比宝钗做的更好？
閱讀更多 逍遙子的書香視界 的文章
