南方妹紙
毛主席說過：“誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這個問題是革命的首要問題。”生活中也是這樣，既要熟悉你的工作，又要認清你身邊的人。哪些人可以坦誠相待，哪些人不可以。這是一個大問題，搞不清這一點，所謂的人生成功，就無從談起。
三維看歷史
一般來說，一個人誠實是會有好報的。
誠實是一個人應該具備的基本素質，是一個人立足於社會生活的重要組成部分。當我們說某某人可靠的時候其實就是在說某某人誠實可信、守信、負責、有擔當等等積極的態度，當我們說某某人不可靠的時候其實就是在說某某人不誠實不誠信、沒有負責任、沒有擔當等等消極的態度。因此，誠實守信是一個人立足於社會生活的重要組成部分，同時也關乎一個人對工作、對人生、對社會、對事業是否有所成就的一個不可忽視的重要因素。
一個人對人誠實對事認真，長期從往是會獲得人們信懶的。況且，誠實守信是中華民族的良好美德。沒有人會去相信一個謊話連篇、顛三倒四、做事為人都不認真的人。
一個人誠實真的會有好報嗎？說到底這還是一個人的世界觀人生觀價值觀所決定的。雖然說報應的問題極其複雜，但是，有什麼樣的因必然產生什麼樣的果。人皆持善而誠之必達人皆而善之。所以，人人誠實步步向前，人不誠實步步難行。
今天看起來更好
所謂誠實主要是指內心與言行一致，不說謊不虛假，尊重事物的本來面目，更不能欺瞞他人。
從誠實的含義中我們可以這樣認為，誠實屬於主觀動機，是內心的善良為主體，希望其行為能夠對他人或者社會產生良好效果的主觀願望。你的提問換一個角度看實際上隱含了誠實理應有好報這個概念，而這個“理應”乃是想在邏輯上形成唯一確定的必然結果，從而導致“對價”關係出現。
這顯然是一廂情願。
第一，所謂“有好報”往往是各種因素的綜合結果，“誠實”當然是其中主要的因素之一，但不是唯一的因素，“有好報”的內在因素很多，諸如真誠待人、熱心助人、為人處事慷慨大方等等。
第二，即使你自己認為是誠實的，但在他人的感受中未必能夠體會到，甚至還會有相反的看法。這是多種因素造成的，比如方式方法是否欠妥？你所面對的人是否與你的三觀相同等等。相信你身邊這類的事例屢見不鮮：明明是真誠待人，對方卻非但不領情，還處處為難你，甚至與你為敵。
第三，誠實是做人的底線，是根本，堅守這一底線無論是否可以得到好報，都不應該動搖。富蘭克林有句名言：正是現實中充滿了失望，我們才被賦予了希望。
第四，對於“好報”而言，並非侷限於物質利益的收穫。由於你的誠實，哪怕你暫時吃了虧甚至損失很大，如果因此而得到大家的理解、信任和尊重，這實際上已經贏得“好報”了，你仔細想想，就會覺得得大於失。
最後想說的是，不論誠實是否一定能夠帶來好報，但不誠實一定不會有好報，即使看上去是好報也是短暫的，失去的一定更大。
車市航話
好人真的有好報嗎？
答案是不一定的。因為環境在影響我們的三觀。和身邊人處在不同的三觀世界，一件事情的好壞就會不同。同樣，得到的報答，也褒貶不一。我們做好人，僅僅是對於一些人來說是好人，我們做認為正確的事情，可能會反過來害了他人，甚至害了自己。所以，所謂好人的好報，只是利益者從你這裡得到利益時對你的回報。也有可能從中受益者默不作聲，從中虧損者肆意報復，這就是好心沒好報。不過我們不需要消極應對，我們做好事多半是因為一些事實引起了我們的同理心，讓我們由衷的感到慚愧並且想要幫助當事人拜託困境。請一如既往的善良，遇到了恩將仇報的事情只能說明圈子不同，那又何必硬融？
當你發現好多人都欣賞你做的事情的時候，每個人都願意評價你是一個好人時，你就進入到了一個三觀和你非常相似的圈子中，在這裡，你做一個好人，就真的會有好報了。
謝謝各位可以看到最後。如果幫到了你，那一定是我得到的最好的“好報”。
此生逍遙休問天
譚文祿
人誠很難有好報！
煩愁總在心中繞。
真誠人間受盡苦，
受益只有誠實出！
以畫隨出
誠實好比一個有技術的炒股人，遠期都賺錢的，不誠實只可能在短線上有一兩三次斬獲，而談不上有後來。不誠實的人註定是不得長久，得不到人們的祝福。
霧風亭記
厚德載物是古訓！是中華民族傳統美德，也是勸世良言。不過現在社會隨著金錢至上的理念甚囂，很多都被世俗化了，太實本無可非議但的確吃虧，遇事腿一步海闊天空可很多人卻進一步站盡便宜還從心裡嘲笑人，尤其是勢力小人專欺負弱者，很多人都認天理和正義，但遲到的正義畢竟是遲到的啊！在希望善良誠實人們堅持美德的同時也要改變策略的堅持鬥爭！維護合法權益！
諾亞一夫
人生的成敗取決於你自己的人品，誠實守信感恩善良是獲得成功的必背條件之一！
即便是靠爾虞我詐，坑蒙拐騙獲得一時之利，但最終的結局一樣會很悽慘。
因果輪迴，天道好還的道理恆久不變。這和你信不信這個道理沒有半點關係…
為善資訊
不一定，但至少無愧於心，睡得著覺。
心安亦是福，誠實未必是阻擋我們成功的障礙，或許只是沒有用好而已。
想幹大事，誠信是基礎。
希望你能夠喜歡，謝謝！[祈禱]
