MiDream-末世

公元221年，劉備剛剛稱帝半年，舉傾國之力，發動了伐吳大戰。這一戰被稱之為“夷陵之戰”，是三國時期少有的大戰之一。在相持了一年後，劉備被東吳孫權打敗，損失慘重，國力大大減弱。有人就對此提出疑問，夷陵之戰關乎蜀漢國運，劉備為何不帶著諸葛亮、趙雲、馬超、魏延等最得力的文臣武將呢？

個人認為諸葛亮沒有帶領這些得力干將，征討東吳，看看他們都忙啥了。

諸葛亮，輔佐劉禪，治理後方

公元221年，劉備稱帝，建國號為“漢”，此時，諸葛亮被任命為丞相、錄尚書事，假節。這時的諸葛亮是一人之下，萬人之上的大人物，日理萬機，是非常的。這一年，張飛被範強、張達所害，司隸校尉被諸葛亮兼任。這下，諸葛亮更忙了，掙得一份工資，幹著這麼多活。

不能齊勝不顧家，劉備在出徵東吳時，把家裡邊託付給丞相諸葛亮，讓他輔佐年幼的太子劉禪，治理朝政。所以說，諸葛亮坐鎮成都，穩定後方，劉備才能夠安心伐吳。

《三國志》中記載：亮以丞相錄尚書事，假節。張飛卒後，領司隸校尉。

趙雲，忠言逆耳，晾在一邊

在劉備下達伐吳總動員令時，趙雲曾上諫道：“曹丕篡奪漢室江山，這是我們的敵人，而孫權只是一個地方勢力，不值一提。如果我們先滅曹魏，則東吳自然就會歸順。現在曹操死了，他的兒子曹丕以魏代漢，不得人心。如果現在我們從漢中出發，討伐曹魏，天下的英雄豪傑都會歸順我們的，老百姓也會夾道歡迎的。我們不應當忘了國仇，因為私恨，和東吳孫權交戰；這樣對誰都沒有好處。”

然而，劉備聽不進趙雲的忠言逆耳，一定要伐吳。既然趙雲不聽話，那麼劉備任命趙雲為江州都督，把他晾在了一邊。在劉備慘敗的時候，趙雲來到永安，準備接應劉備。

《雲別傳》中記載：先主不聽，遂東征，留雲督江州。

魏延，鎮守漢中，防備曹魏

建安二十四年（219年），劉備稱漢中王，任命魏延為漢中太守，負責漢中防線。由於漢中是蜀漢和曹魏的邊境，雙方多次爭奪漢中。因此，漢中作為益州門戶，地理位置險要，不容有失。所以，在劉備伐吳時，他不會將魏延抽掉漢中的魏延。萬一劉備把魏延從漢中調走，被曹魏鑽了空子，從漢中一線進攻蜀漢，蜀漢就是腹背受敵，兩線作戰，失敗的概率很大。所以，魏延在漢中鎮守，曹魏不敢輕舉妄動，來保證蜀漢與曹魏邊境安全。

馬超，史上沒有相關記載

劉備稱帝時，封馬超為驃騎將軍，領涼州牧，進封斄鄉侯。歷史上沒有交代劉備伐吳時，馬超在幹啥，在哪任職，他多半也是鎮守一方，抽不身來，無法跟隨劉備征戰。

劉備沒有派出最強陣容，沒有帶領趙雲、魏延、馬超等大將出戰東吳，導致最後敗在東吳陸遜的手裡，馮習、張南、傅肜、程畿等大將戰死，而由於回蜀道路斷絕，鎮北將軍黃權帶領江北軍隊，無奈歸順了曹魏。

魁哥說歷史

夷陵之戰，讓我們有一種錯覺，那就是劉備猛將都沒帶，而是帶的都是一些不知名的將領，比如張南，傅肜，馮習，沙摩柯，但不要忘了一點，這些人之所以不知名，是因為他們死於夷陵之戰，如果不是，那麼蜀書也必然會有他們的傳記。

另外，夷陵之戰，也有兩個重要人物也參戰了，一個是馬良，一個是黃權，馬良大家都比較熟悉，是馬謖的哥哥，馬氏五常，白眉最良，說的就是馬良，而且馬良與諸葛亮的關係很好，情同兄弟。

黃權夷陵之敗的時候，退路被東吳所斷絕，又不能向東吳投降，最後只能選擇向曹魏投降，曹丕對黃權十分的常識，封他為鎮南將軍，育陽侯，後來還升遷為車騎將軍，儀同三司，可見黃權的能力也是很強的。

夷陵之戰十分重要，因為這個關係到，能不能拿回荊州的問題，劉備很清楚，一旦荊州拿不回來，蜀漢只有益州這塊地方，那麼割據幾十年不成問題，但是要實現隆中對，平定天下，那就像蜀道那樣，難於上青天了。

所以劉備必定派出的是精兵強將，那為什麼沒帶上這四個人呢？那我們一一來分析。

劉備發起夷陵之戰，是受到群臣的反對的，雖然明確記載反對內容的只有趙雲，而諸葛亮則是說，如果法正在的話，能勸劉備不打夷陵之戰，而如果真打了也不會敗得如此之慘，可以看出諸葛亮肯定也是反對劉備打這場戰爭的。

劉備不讓趙雲和諸葛亮上，並非是因為他們反對，而是諸葛亮必然要坐鎮後方，正如劉備打益州，諸葛亮要在荊州，劉備要打漢中，諸葛亮要在成都後方，因為打仗，後勤保障還有後方的穩定，是十分的重要的。

而趙雲之所以沒有參與，是因為趙雲不是一個將才，所以才沒上趙雲上，另外，趙雲留在江州，也可以在劉備戰敗的時候，接應一下。

馬超之所以沒參加，原因是馬超此時已病重，不能參加，並於這一年的十二月病逝，而魏延沒參加，是因為魏延此時在鎮守漢中，漢中也同樣重要，自然不能讓魏延來參加了。

另外，像法正和黃忠沒參加，是因為他們這個時候都已去世，而張飛本來是要一起參加的，只是被範強、張達所殺。可以說，夷陵之戰，劉備將能用的將和兵，都帶上了。

歷史簡單說

通常大家會想到同樣的問題，劉備傾國之兵（史上約為十一萬人，演義稱七十五萬不實）伐吳報仇，卻為何不傾國之謀勇隨行出征，實力不是更強大嗎？

太公兵法雲：兵不用怠（怠慢，不積極，不支持），將必用忠（為將為帥必須是忠誠的，忠誠支持這個任務職事的）。否則，必會消極對待職事，影響積極進取。而以啟用新人及老將黃忠廖化等次臣為先鋒重將同伐吳國。卻將諸葛亮，趙雲，馬超，魏延，姜維等主力謀勇晾於一邊。這正是因為“將必用忠”之謂的核心內涵，必須積極忠誠本次職事的原故。

《三國志》載，諸葛亮反對此次軍事行動。嘗言：若法正在，必能勸阻先主伐吳。

趙雲也是反對此次征伐。

馬超則是萬不能用。是安撫對象，不可以信之而授之以兵權。

魏延則是劉備部曲出身，必要留置大後方以牽制其他。

姜維者，諸葛亮的學生，必與其師諸葛亮一樣的態度，不支持伐吳。

這就是“兵不用怠，將必用忠”在劉備伐吳行動中的用人具體指導思想體現。

的確，不支持甚至反對去做某一件事的人，你捆上他一起去幹，他也會缺乏主觀能動性，沒有積極進取之心。無益於事，不如不要其參予其中。因為，一個人的謀或勇，皆出於本心和態度，單靠軍法亦無補。

但劉備基於此，卻犯了輕敵之嫌，兼之不聽客觀規勸，逆勢而為，終有夷陵之敗。

此天意乎？人禍乎？劉備之失也！

風從東方來163590821

晚上閒著沒事，隨便聊聊，劉備不帶魏延可以理解，他堅守著漢中，防魏國之軍突襲，長驅直入成都，造了劉備的老窩，不帶諸葛亮就沒有道理，因諸葛亮是首席謀士，而且主管軍事，即使是參謀長的身份，不上前線而搞後勤，那就應該當後勤部長，不該負責軍事，因此次戰爭非一般的小戰爭，是蜀國與吳國之間國與國的生死較量，劉備也有可能戰死沙場，像孔明這樣的軍事人才不去前線可惜了，即使打不了勝敗也不至於被陸遜小輩算計吧，那就是講孔明的後勤責任大於前線作戰，或者前線沒有孔明無關緊要，劉備放棄了諸葛的強項可惜了，而劉備每每作戰很少帶諸葛亮讓人難以理解…。馬超另保一方平安，趙雲是劉備保標，什麼樣的事比主人的生命還寶貴，沒了主子還打個屁天下，也算不幸之中的大幸劉備雖敗得很慘還算逃了個性命回來，這裡很多事就是一個迷，誰都不知道劉備怎麼想的，放著名將不用自己去衝鋒陷陣。畢竟是一國之主的身份，劉備可以留守，讓孔明去夷陵前線不是更合適嗎？孫權怎麼知道讓陸遜統兵的呢？兵來將擋才合乎邏輯呢！

9紫氣東來

都不要搶，我來回答。

這個問題提得好，我們都知道夷陵之戰關乎蜀漢的國運，從夷陵之戰的結果來看，劉備一敗塗地，軍隊損失殆盡，武將死的死，降得降，最後劉備還在悲憤中氣死了。那麼在夷陵之戰，劉備為何不帶諸葛亮、魏延、趙雲和馬超呢？不是不想帶，而是各種因素綜合在一起，真的是沒辦法帶他們。

劉備稱帝后第一件事就是伐吳 既為關羽報仇 也為奪回荊州

劉備發動伐吳之戰，從戰略上講其實並沒有錯，在關羽丟掉荊州後，伐魏的難度大，成功率低，但是伐吳可能幾率更高些，劉備已經六十多了，他無法再等待下去了，如果滅了東吳，佔領了荊州和江東各郡，那就有了更多的實力和地盤，打敗曹魏也就有了更多的可能。對於劉備伐吳是對是錯，各有道理，讀者們自行理解。

劉備為啥不帶荊州派系的諸葛亮、魏延、趙雲和後來投降的馬超呢

但劉備發動伐吳之戰，基本上滿朝文武都不贊成，剛經過漢中之戰，需要休養生息，趙雲、諸葛亮等更是多次勸誡劉備不要伐吳，趙雲更提出了公私分明，應該是先伐魏再伐吳，面對趙雲的反對，劉備沒有予以理睬，但唯以鎮守江州的重任，趙雲無法與劉備同行，劉備也不想帶著一個反對自己伐吳的人去征戰，感覺上很彆扭。

諸葛亮當時是蜀漢的丞相，國家大事需要處理，雖然劉備稱帝了，但蜀漢的勢力分佈很複雜，荊州派占主導地位，但還有益州本地派勢力、東洲派、原劉璋投降的等等，這些勢力需要平衡，更需要制約，劉備離開大本營之後，只有諸葛亮能處理好這些事情，除了諸葛亮，其他人劉備不會放心的，加上劉備在外征戰，後方還需要大量的糧草、器械，靠李嚴一個人是不行的，在後來諸葛亮北伐，李嚴耽誤過糧草的運輸，就可以得知，李嚴無法勝任。諸葛亮必須要留守益州，要不然劉備最後的大本營可能都沒了，張飛丟失徐州，是前車之鑑。

魏延在幹嗎呢？在劉備拿下漢中後，魏延被劉備破格提拔重用，把益州的北大門漢中交給了魏延。劉備伐吳去了，但難保曹丕不會出兵伐蜀，漢中絕對不能有失，劉備看出魏延的軍事方面的才能，把魏延從一個牙門將任命為漢中太守，鎮遠將軍，是對魏延的信任。漢中這樣重要的位置，只有魏延可以勝任，所以雖然劉備喜歡魏延，但也不能帶魏延去伐吳。

最後說下錦馬超，馬超從降了劉備之後，劉備對其一直加官進爵，馬超效忠了劉備七年，但在公元222年病逝了，劉備在公元221年年發動了伐吳之戰，那時馬超肯定在病重，不能隨行，馬超在羌人眼中是“神威將軍”，馬超還有負責威懾羌人的作用，馬超也走不開。

雖然沒帶諸葛亮、趙雲等人 劉備伐吳之時，帶了關興、張苞、黃權、馬良、吳班、陳式和身經百戰的精銳之師，在前期也是一路高歌猛進，一直打到攻破秭歸，到虢亭附近，要不是陸遜的火攻之計，加上天氣炎熱，劉備放棄了水路，夷陵之戰勝負真的不好說。

結語：不是劉備不想帶，而是真的帶不了，而且劉備這麼做也是為自己留了後手，做好了最壞的打算，萬一伐吳失敗了，只要這些人還在，就還有希望東山再起。事實上也是這樣，劉備兵敗後，趙雲進軍永安，接應劉備，嚇退了東吳的追兵。諸葛亮、魏延、馬超各司其職，穩定了蜀漢，給了劉備後盾，這未嘗不是劉備在伐吳之戰前做得最好的安排。

感謝你的閱讀，我是紫氣東來 歡迎大家點贊、留言評論 如果關注我的話想必是極好的，期待您的關注哦！

愛說歷史的紫氣東來

這個問題其實很簡單。

不帶趙雲，是因為趙雲反對劉備攻打東吳。

幹大事，首先要統一思想。趙雲堅決反對劉備進攻東吳，多次勸諫，惹惱了劉備。劉備東征，肯定不會帶他呀。

但是劉備還是很信任趙雲，他讓趙雲作為後援，駐守江州。正是因為這一招，最後救了劉備。當蜀漢大軍全軍覆沒以後，趙雲迅速東進，接應劉備，又一次救了劉備的性命。

不帶魏延，是因為漢中需要大將防守。

漢中是西川門戶，也是抗擊曹魏進攻的第一線防線。必須堅決扼守。

劉備把魏延當做自己的韓信，破格提拔，認為魏延是最適合鎮守漢中的人。所以東征的時候，把他留在了漢中。

不帶馬超，是因為他身體不好。而且也要防禦北方。

馬超投靠劉備以後，參加過成都之戰和漢中之戰。表現還算出色。但一直比較消沉，心情不好，身體也逐漸垮了。劉備討伐東吳的時候，馬超的身體已經完全垮掉了。不可能隨軍出征了。夷陵之戰後幾個月，馬超就過世了。

上將噯福斯

事實上，夷陵之戰劉備帶上了蜀漢政權所有他能夠帶上的將領，並且還請了外援--五溪蠻首領沙摩軻及他的一萬蠻軍。

夷陵之戰前的兩個月，劉備剛剛稱帝，任命諸葛亮為丞相，要知道自從東漢開始，就已經廢除了丞相的職位，東漢末年第一個稱丞相的就是挾天子以令諸侯的曹操，劉備這麼做，足可見對諸葛亮的信任。

劉備時代，自從諸葛亮加入後，就一直負責後方的政務，提供賦稅，提供兵員，運輸糧草，負責鎮守劉備的後方，起初是荊州，後來是成都，劉備攻打劉璋時，諸葛亮在荊州後方，劉備攻打漢中時，諸葛亮在成都後方，劉備發動夷陵之戰時，諸葛亮當然在成都後方鎮守了。

因為自老一輩的將領去世後，諸葛亮成為劉備手下當之無愧既信任、又有能力，同時還非常忠的社稷之臣，諸葛亮鎮守後方的這個位置，是無人能夠替代的，所以諸葛亮不能離開成都，必須在成都鎮守，並且成都還有劉備將來的希望--皇太子劉禪。

劉備希望自己在前方征戰的時候，後方能保持穩定的物資供應，同時能保持穩定的政治局面，唯有諸葛亮有這個能力，所以劉備不會帶諸葛亮出戰，至少在劉備眼中，諸葛亮就是自已的蕭何。

夷陵之戰發生的一年前，關羽因為大意，被東吳偷襲了荊州，關羽也被東吳軍隊俘虜殺害，消息傳來，蜀漢朝廷一片義憤填膺，尤其是劉備，劉備是一定要為關羽報仇的，同時也是一定要奪回荊州的，因為荊州是劉備的龍興之地和發家之地，劉備想要統一天下，荊州不能丟。

當劉備在朝廷宣佈將要發動夷陵之戰攻打東吳時，蜀漢群臣要不就是默不作聲，要不就是隨聲附和，包括諸葛亮在內也是 沉默不語，只有一個人站出來勸諫劉備，這個人就是趙雲，趙雲對劉備說：國賊是曹丕，應該要先攻打曹丕，如果對東吳用兵，那麼戰爭就難以停下了。

劉備平生第一次沒有聽從趙雲的勸諫，對於趙雲的勸諫，劉備非常生氣，原本劉備很想帶趙雲去參戰，但由於趙雲的勸諫，劉備放棄了這個想法，一個與自己想法不一致的將領，是無法全身心投入的，所以劉備沒有帶趙雲參加夷陵之戰。

劉備雖然沒有帶趙雲參戰，劉備非常對趙雲的勸諫感到生氣，但劉備並沒有失去對趙雲的信任，在劉備的心中，趙雲仍然是他最信任的人，於是劉備讓趙雲都督江州，江州就是今天的重慶，也就是劉備發動夷陵之戰時，益州靠近荊州戰場最近的地方。

換句話說，劉備沒有帶趙雲，是因為讓趙雲鎮守江州這個二線基地，也正是因為劉備的這一人事安排，讓夷陵之戰中大敗的劉備逃到白帝城時，是趙雲第一個率軍前來護駕，也正是趙雲率軍前來，才擋住了東吳軍隊繼續前進的道路，解了劉備的危險。

這也是劉備沒有帶趙雲參加夷陵之戰的原因。

魏延早在劉備稱漢中王時，被劉備封為漢中太守，鎮遠將軍，作為鎮守益州北邊邊境漢中的將領，魏延的任務就是鎮守漢中，防禦曹魏。

漢中在蜀漢政權的地位相當於前線，魏延也就是這個北方前線的指揮官，從219年開始，直到夷陵之戰爆發的公元221年，魏延一直盡心盡力的鎮守漢中，不曾離開一步，作為軍事將領，魏延的作用就是鎮守漢中，即使是劉備發動再大的戰爭，也不會貿然讓一個邊境地區的指揮官離開邊境，這樣會讓邊境置於危險之中，劉備才不會幹這樣的傻事，所以劉備也沒有魏延參戰。

馬超作為曾經的一方雄主，之前是與劉備地位一樣的諸侯，在馬超被曹操擊敗之後，投靠了劉備，馬超在蜀漢的位置非常尷尬，屬於典型的位高權輕無實權，只是被劉備當成吉祥物一樣供奉起來，馬超在蜀漢的地位非常高，但實際權力非常低，甚至沒有。

馬超在劉備稱帝時，被任命為驃騎將軍，在武將中屬於最高職位，但馬超沒有實際的權力，既不鎮守四方，也不具備兵權，對於這樣一個人，劉備是不太可能帶馬超出戰的，況且公元221年的馬超，已經生病了。

馬超比劉備去世的還早，當劉備率領大軍參加夷陵之戰時，馬超已經生病了，當劉備在夷陵戰敗後，馬超還是重病，在夷陵之戰劉備戰敗的消息傳到成都後不久，馬超也因為重病去世了，比劉備去世還早幾個月，所以劉備也不可能帶馬超參戰。

諸葛亮、魏延長、趙雲、馬超都沒有參加夷陵之戰，那麼劉備參加夷陵之戰帶了哪些人？

劉備參加夷陵之戰總共的軍隊是4萬人，再加上五溪蠻軍一萬人，合計共5萬人的軍隊，與東吳參戰軍隊數量相當。

劉備軍的前鋒將領是馮習和張南，馮習和張南都是跟隨劉備進入益州的荊州籍貫將領，隨劉備參與奪取益州的戰爭，漢中之戰，以及現在的夷陵之戰，最後戰死在夷陵之戰中。

劉備的水軍將領是吳班和陳式，這兩人也是身經百戰，跟隨劉備參與了漢中之戰，在夷陵之戰中擔任水軍都督，並且在夷陵之戰中成功逃生。吳班是吳懿的堂弟，最早是跟隨劉璋的，後來投靠了劉備，陳式也是後來跟隨諸葛亮北伐，收復武都、陰平二郡的將領。

劉備的側翼是鎮北將軍黃權，劉備為了安心與東吳交戰，派出黃權率領一萬蜀軍在長江北岸防禦曹魏軍隊可能發生的突襲，在夷陵之戰劉備戰敗後，黃權後路被斷，最後投降曹魏。

劉備的後衛將軍是傅肜，為保護劉備逃生英勇戰死，此外還有將軍杜路、劉寧投降東吳，蠻軍首領沙摩軻戰死。

劉備的謀士是侍中馬良，馬氏五常的老大，也是馬家五兄弟的老大，他有個弟弟叫馬謖，就是後來失街亭的那個，馬良的才能遠超馬謖，能被劉備看中並任命為劉備自己的近臣侍中，就說明馬良的才能不一般。

這樣看起來，劉備幾乎帶上了所有能夠帶上的將領和謀士參戰，實在帶不了，即使再猛也沒有辦法，至少諸葛亮、魏延、趙雲、馬超等四人是帶不了的。

一國之君歷史研究

有個回答沒答到點子上。

夷陵之戰，實際上是意氣用事。關羽之死，其實也是自己的原因大一些。且按照三國演義的說法吧，有小路可逃，但關羽的性格又不能讓他放下神將的面子。以至於最後被殺，也是嘴太硬導致。

首先分析下，為何東吳要偷襲，其目的主要是討回荊州轄地，至於劉備到底算不算借荊州，這個是糊塗賬，各說各理。這裡不討論。

既然知道東吳的主要目的是出氣加討回覺得應該是自己的轄地，所以東吳方最開始並不是殺關羽和被盟。所以才有了劉備興兵後，孫權立刻表態願意馬上還荊州，立刻懲治兇手的舉動。其實孫權很明白，孫劉同盟一旦瓦解，唯一得利的是曹操。

這一點我都能分析出來，更別提諸葛亮那些神軍師了。所以夷陵之戰諸葛亮是明確持反對意見的。

劉備這輩子呢，極少任性，一般都是隱忍。但關羽之死，對於他這個講義氣的人來說，必須有所反應。

劉備不是曹操，幹不出虛張聲勢的事，譬如許褚殺了許攸，曹操假裝大怒，喊著殺頭，結果終了還不是罰許褚一個月不許喝酒了事。所以說，劉備是英雄，曹操是梟雄。

英雄重情義，梟雄就只講利益了。

趙雲，如果按正史講，算大內侍衛統領，個人武藝超群，但領兵打仗欠佳。按三國演義來說，趙雲很聽諸葛亮的話，既然諸葛亮反對，趙雲雖不說站隊，但劉備心裡是不舒服的，所以索性不帶趙雲。

至於馬超，超哥歸降後，壓根就沒在川中，被劉備打發回羌地了，馬超本來就是羌人，管理羌地理所應當。所以事發倉促，馬超沒有立刻徵調很正常。還有一種可能輸劉備也給馬超發了命令，結果馬超待著羌兵在路上的時候，夷陵之戰已經結束。

至於魏延，應該當時還紮在漢中防魏國。所以劉備不敢抽調。

其實這事確實事發突然，劉備當了一輩子好好先生，結果終了終於任性了一回，誰知一把大火燒光了家底。

其實這事就是一件突發事件導致領袖氣火攻心，大怒之下一意孤行。更神奇的是，按說劉備也不算文皇帝，這輩子也打了無數仗，夏季密林下寨這麼大的漏洞他不應該不知道，就算他不知，手下的將領謀士也知道，估計就是心情太煩躁，聽不進去罷了。

額……好像回答完了。最後我用幾句話總結。

有些人一輩子都沒當過好人，最後當了一次好人結果完蛋了。

有些人一輩子沒任性過，結果任性了一回，把家底也賠光了。就這麼回事

善良之子86

根本原因是西蜀人才匱乏，缺乏戰爭全局聯動機制！

其實當時可以帶魏延伐吳，魏延也是攻吳的最佳人選。

魏延年輕時，與吳對峙多年，熟悉南方戰事。他此時重任是鎮守漢中。由於趙雲認為北方曹魏才是真正的敵人，而極力反對伐吳，故可以讓趙雲暫替魏延。

但西蜀成氣候、日子稍微過好了一點之後，好像就不團結，也缺乏牽一髮而動全身的聯動機制。

例如關羽為了建功立業，發動荊州之戰，竟然不與最高層商量。而劉備、諸葛亮也荒唐，關羽取勝，在成都就洋洋得意，而徐晃趕到沔陽，沒反應。關羽受傷，竟然不知道，關羽失利，也不清楚。表面看是信任前方，實質是各自為戰。

當年張飛打瓦口隘戰張郃，還要派魏延以送酒的名義增兵支援。而荊州大戰，竟然連通訊兵都不多派，搞得消息閉塞。無論關羽態度如何，至少要幫忙派探子打探敵情，也需要保證，路上驛卒不斷，每兩三個時辰有前方消息啊！

再看曹魏，為救樊城之圍，調動了各路兵馬馳援。例如張遼，從合肥進發雖未參戰，是因還在半路，徐晃就取得大勝。還有，後方曹操司馬懿也沒閒著，積極謀劃，與東吳談判。

而這次夷陵之戰，西蜀沒有總結荊州失敗的教訓，依然是驛卒缺少，調度不靈活，戰爭機制缺乏。

戰爭，存亡之道，不能賭氣，需要全局一盤棋！

碧水青山0

夷陵之戰的成敗，關乎國運。那麼劉備興兵伐吳，為何放置趙雲馬超以及諸葛亮而不用呢？

因為當時天下，是三足鼎立的形式。因此兩個國家之間征伐交戰，想舉全國之力傾巢而出是不現實的。必須得留守大將，駐紮在各個重地，防止第三家趁機來襲。

當年劉備與曹操決戰漢中時，尚留關羽駐守荊州，以防孫吳來犯。道理相同，那在劉備伐吳時，諸葛亮等一眾猛將都在做什麼呢？

各司其職，干係重大

魏延馬超正駐守漢中，而諸葛亮坐鎮成都。漢中成都對於蜀國來說，都是重鎮要地，不容有失的，務必要有大將把守的。

所以劉備沒法帶他們出征。但他們雖未隨軍出征，肩上同樣挑著守護蜀國的重任。

而趙雲實際上是參與了夷陵之戰的，只是一直未上前線，在後方督糧。

不聽勸告 一意孤行

要說魏延馬超不能擅離，情有可原。他為何不讓諸葛亮出征，自己留守。更是在出徵之後，讓大將趙雲運糧，而不使其上前線。

眾所周知，劉備伐吳時被諸葛亮，趙雲等一眾大臣勸阻。

而劉備當時是在盛怒之下，越是勸他越是造成了他逆反的心理，和一意孤行的任性。

所以他偏偏不帶諸葛，又使趙雲運糧，其實心裡是在跟他們較勁。你們不是要攔我嗎，我偏偏要打，還不用你們。

可以說，正是劉備的這種不理智的心理害了他自己，導致了慘敗夷陵，白帝託孤的下場，更賠上了好不容易攢下的國力。

結語

劉備縱橫一生，卻在最後關頭意氣用事，失了理智，折了一世英名，未免可惜。

關鍵字: 劉備 之戰 三國