老梁隨記
雖說生活在農村和城市各有利弊，不過我個人覺得，疫情期間生活在城市的好處更多。
疫情下的農村生活
農村人口流動量小，在內部沒有確診病例的情況下，如果封閉管理措施得當，很容易抵擋外來輸入病例。但是中國大多數農村熟人關係網緊密，經常會有聚集性活動，所以一旦出現病例，極易在熟人圈子裡擴散。
更重要的是，我國很多農村醫療衛生條件一般，難以應對新冠肺炎這種突發疫情。我的一個朋友家在貴州山區的一個小村鎮裡，他說從疫情爆發到現在他都買不到口罩，而且整個鎮上只有一家小醫院。
同時，這種本來交通就不便利的地方在特殊時期物流更加受限，他們既不能進城買東西也不能網購，給生活帶來了諸多不便。
疫情下的城市生活
其實不同地區的城市之間情況各不相同，從我自己的感受來說，我的家鄉算是四線城市，這次抗疫還是挺成功的。
各個街道都實行了嚴格的管制措施，外地返鄉人員要向社區詳細報備，一個月多來大家都自覺減少外出。但購買日常生活用品不受影響，出家門不遠就有便利店、超市、藥店，也可以正常取快遞。
並且小區樓道、超市入口等都有消毒措施。最近我家所在的區域調整為低風險地區後，我們憑綠色健康碼、經體溫檢測就可以自由出入公共場所。
不過對於大城市而言，人員複雜、人流量大，就會增大感染的風險。所以綜合來看，我認為疫情期間住在三四線城市的居民是比較幸福的。
立夏LadyWolf
當防疫情爆發，人們才會覺得農村是真的好，不出戶還可以在院子裡轉悠，三四百平米的地方很暢快，不壓抑，有吃有喝不用愁，也不擔心傳播，在城裡，七十八十平米的地方，大一點一二百平米的地方，不許出門，時間一長很壓抑，還要出去買米麵油菜，擔心傳播，還沒地方釋放心情，夫妻之間吵架也多，！
塬上秦川
農村好，家住東北，疫情期間在農村呆了一個月，農村人流量小，人口密度低，而且東北農村都有儲存白菜和土豆的習慣，吃喝有保障，最主要的是你可以在自己的院子裡散步透氣
美好257880416
感覺農村好！當然應當是現代化農村，住著城裡人一樣乾淨的房子，有自己的農場，閒暇時候，看看書，謝謝字，很好的去享受生活！
國色牡丹996
您好，非常高興來回答您的這個問題。無論在城市或農村。首先，你要看他的人員管控力度。身在疫情區，人員流動越少越好。人員管控力度越大越好。希望我的回答能幫助到您，同時希望您能平安健康。
wj會飛的魚
農村，山水間的鄉村，阡陌田園，百姓筋骨強壯，日出而作日落而息，身板好，抵抗力強。此次疫情輕重與個人體質有很大關係。二者農村綠色健康食材多，放心
山中閒僧釋大山
對於疫情，無論城市還是農村進行相應的“封閉”，是有效地隔離阻止疫情蔓延的有效措施。就特殊時期來說，或許農村在一些條件，環境，空氣，人員聚集等方面，確實在有效避免風險上有些優勢。眾所周知，人口多，人流量大，空間狹小，環境極差，對這類傳染病較為難防控。據一些朋友說，其實在不少國家他們是沒有農村的，不過存在另一種發展產物，那就是貧民窟。試想如是在其他國家發生類似疫情，又會如何呢？故，就我個人觀點來看，農村與城市的宜居價值，這是一個不好定論的話題。
教育界的石頭JN
我覺得在農村好。一，人員流動沒城市那麼複雜，二，農村空氣質量比城市好好幾倍，三，城市只能侷限在自己家裡，農村還可以到山裡去走走，呼吸新鮮空氣。同時還可以適當勞動，增強體質免疫力。
夢在遠方1848
肯定農村好，坐在自家院子裡不出門吸收新鮮空氣多自在，在城市裡時間長了和坐牢有什麼兩樣
用戶5429254070093
農村擴散滯後於城市，但是一旦擴散，控制難度大，醫療資源也是瓶頸。喜歡農村的愜意，但是從個人追求和推動社會發展，農村侷限性較大，農村農業是大課題，個人力量並不能起關鍵作用，政策依賴性強。
