牛頓的98k
如果在同架構同工藝的情況下，8核8線程CPU一般是要比4核8線程CPU更好的，僅僅從數字上看，8個物理核心和4個物理核心帶來的性能肯定不一樣，雖說4核8線程CPU擁有超線程技術，但是超線程技術只是最大化的提高CPU多線程性能，比起真正的8核CPU來說仍然有明顯差距，更別說超線程技術還需要程序的專門優化了。
最典型的例子就是英特爾酷睿i7-7700K和i7-9700K的對比了，兩者都是14nm工藝，架構基本一致，最大的差別就是核心數量，7700K是4核8線程，9700K是8核8線程，沒有超線程技術。根據實測可以看到，9700K在同頻下的性能幾乎超越了7700K高達40%以上，如果是針對8核心優化的程序，9700K性能甚至能比7700K翻倍。
所以更多的核心數量絕對比超線程技術來的有效，雖說同樣是8線程，但是超線程技術帶來的性能提升是不穩定的，有時候可能還會降低性能，如果你的使用環境經常需要多核心，比如圖形與視頻創作，那麼購買核心數量多的CPU才是正確的選擇，但是對於好幾代以前的老款處理器就不建議購買了，效能低功耗大，即使是8核CPU可能還不如現在的6核CPU表現好。
不過對於用不到太多核心數量的用戶而言，8核CPU可能有些性能過剩，遊戲玩家一顆高頻4核處理器就夠了，8核帶來的性能提升非常有限，性價比不高，而且同等情況下8核8線程CPU的功耗發熱更大，可能還需要在散熱器上投入更多，所以如果只是日常和遊戲娛樂的話沒有必要買高價的8核處理器，4核8線程或者6核CPU更合適一些。
嘟嘟聊數碼
應該叫 4核 4線程 加4個超線線程
8核 8線程沒有帶8個超線程，
說白 就是 超線程 是在線程下降信號也傳統數據指令，達到提升性能的效果。需要軟件支持。正常線程是在信號上升延傳數據指令。明白吧。 4核8線程 實際有4個超線程， 超線程對遊戲影響不多，提升很弱，太弱，不過對於軟件做活 多核心提升就很大，
susupro
相同架構至少相近架構比較才有意義。
舉個反例，amdfx8300 8c8t就被i7 7700 4c8t 甩幾條街。
挪威司機
當然是8-16才好
無風無行
同品牌的肯定是8核心的那款好！優先看核心數和頻率，線程差距不大，需要軟件遊戲支持。
羊掌櫃11
頻率第一，核心次之，線程再次
風吹來的西瓜
得看哪款處理器 intel的四核八線程肯定是要比AMD的八核八線程強很多的:例如i7 8700和FX8300 當然價格差距也很大 一分錢一分貨嘛
摩羯亮仔DIY
8核8線程的好唄
恐龍一家
1.如果是同樣的架構，同樣的製程，同品牌，那麼肯定是8核8線程的厲害，畢竟多了4個物理核心，不是超線程技術的虛擬核心能比的。
2.CPU的性能，差上一代，性能就不一樣，更換了架構，那麼性能差距更大，還有製程的提升，等等。
3.所以單純的說4核8線程與8核8線程哪個厲害，沒有意義。
小煩的煩惱
8核心8線程好
