03.06 朋友之間觀點不同可誰也說服不了誰,怎麼處理?

張進娣


朋友之間觀點不同誰也說服不了誰!

這是每個人都認為自己說的有道理,不管是朋友,跟任何人相處,每個人的想法都沒有問題,如果總是想說服朋友,可能最後友誼都沒有了。

如果你站在對方的位置去考慮這件事,你就能理朋友的想法了。每個人都是獨立的個體,都是獨一無二,想法也都是不一樣的,對於同一件事,一百個人,有一百和說法,所以不需要說服朋友。

曾經我看了一個視頻,兩個人中間有一個數字,這個人說是6,另一個人說是9,兩個人一直爭執不下,後來有一個人過來了,她倆就叫這個人評論誰對誰錯,這個人說你倆都沒有錯,你倆換下位置就知道了,這個兩個人就互換了位置,也不爭執了,兩個都相互說你沒有錯。

通過這個小故事,你能理解了嗎?凡事站在對方的位置考慮,就可以理解對方為什麼那樣的想法了。爭執自然也就沒有了,不管跟誰都不要爭,可能當時你贏了,但是最後輸的卻是自己。



愛滿自溢


你好,我是愛在新疆,很高興能為你解答這個問題。

  • 在生活中,朋友的性格各有不同,能交到真正的朋友並不容易,而人這一生,打交道最多的除了家人、親戚以外,就是朋友了。平常和朋友之間難免會有意見不同的時候,我個人建議既然說服不了那就不要把自己的意見強加與對方。這麼說,貌似像是認慫,其實是不一樣的。
  • 首先,出現爭執,肯定是雙方思考問題的出發點不同,思考方式不同,得出的結論不同。一千個人有一千個想法,每個人受教育程度,思想境界,所處的環境不同,限制了我們的眼界,思維,也許你是對的,也許你是錯的。到這時候都不重要,重要的是這時候最好停止爭執,冷靜下來,如果你的朋友是一個明事理的人,我相信事後他也會反思,在這場爭執中他自己出現了什麼問題,而我們自己也要反思爭執的目的,結果,意義何在。如果僅僅是為了表現自己的強勢那就非常沒有必要了。畢竟,時間能證明一切,對了就是對了,錯了就是錯了。
  • 其次,我想說一下這種現象的解決辦法。也算是本人借花獻佛吧。記得在某視頻中看到過,當你十分情緒激動的時候,可以試試點頭!心裡告訴自己。這是影響潛意識的動作,讓你冷靜下來,俗話說,一個巴掌拍不響。一方不爭,另一方也不好繼續下去了吧。
  • 最後,我想說,朋友和戀人,家人都一樣,我們大家相處需要坦誠,互信,而不是用來講道理的。有很多事情爭執是解決不了了的,需要慢慢去磨合。希望大家都能和朋友相處愉快。

愛在新疆


小芳認為朋友之間聊天遇見觀點不同,純屬正常現象,甚至偶爾還會因為觀點不同起嘴皮爭執;但好像一點不影響彼此間的感情,反而越拌嘴感情越深

但有一點建議,堅持自己的觀點是人生自由;但也不要否認對方觀點;可以先認可,在說出自己觀點就行,千萬不要在一個問題上死磕就行;

小編你能問這個問題,證明你的洞察力還是很高的,可以建議你後期趕緊做個話題轉移為妙,不要小事傷了和氣



話嘮小芳


朋友之間如果意見不合不要爭論,如果爭論起來公說公有理,婆說婆有理,兩人互不相讓,會傷害彼此雙方的友誼情感。你們多時間內不要見面,把爭論的熱點放下來,給雙方留有思考的餘地。

如果你認為的理由是正確,再見到你朋友和ta禮貌性地打招呼,還和以前一樣和朋友友好起來,你該做什麼事就做什麼事,不要和ta有爭議,即使是你的觀點是對的,你贏了了爭論的道理面子上會失去友誼的,時間久了ta會認為ta的觀點不正確或者不符合邏輯道理,ta會對你有愧疚害羞感的。

如果是你的觀點不正確或者不符合邏輯,你要向朋友友好,有的人轉不開面子不喜歡道歉,你就默默地做事,既可以了。


李軍峰


終有一日,時間會為我們揭開一切。

然而,好多人早已錯過,好多事留下了悔恨。光陰為我們準備好了所有答案,卻扔得遠遠的,讓我們窮盡一生去追尋。

有一句話概括得好:活久見。是的,想看到的,不想看到的,都將看見。一輩子的滋味盡在其中:曾經信任和欣賞過的,業已淪陷和顛覆;看不到盡頭的折磨和煎熬,漸次湮沒和平靜。

活久見,不是看到了因緣果報,而是看到了煙消雲散。——這才是生命意義上的終極勝利。

在彼此的關係上,知道人心是什麼樣,比明白誰欠誰的更重要。因為,當你看懂了人心,那些該要的也就沒有必要要了,那些想生的氣也就沒必要生了。

在對等人心那裡,你拿出多少,就會得到多少;在不對等的人那裡,你拿出多少,就會讓自己痛苦多少。

凡是出手時,在心裡手裡掂量再三的人,即便最後拿出來了,也不會快樂。因為這種糾結和掙扎,會在此後在心底持續和放大。真正的大度,沒有這樣掙扎的過程,也就不會有計較的未來。

跟痛快的人交往,未必得到的多,但一定拉扯得少。彼此簡單,就是最好的坦誠相見。以本真相見的結果是,你最終得到的,是予你以本真的另一個人。





苦澀的奶咖啡加冰糖


孔子見兩小兒辯日裡 兩個小孩子觀點不同,

A小孩子說:“我認為太陽剛出來的時候離我們近,到了中午就離我們遠了。”

B小孩子說:“我認為太陽剛出來的時候遠,到了中午離我們近。”


A小孩說:“太陽剛出的時候,像車蓋一樣大;到了正午的時候卻只像一個盤子那麼大,難道不是遠小近大嗎?”

B小孩說:“太陽剛出來的時候,很清涼。沒什麼溫度;到了正午卻好像把手伸進熱水裡面,是因為離得近所以覺得熱,離得遠才覺得清涼啊。”

孔子也無法分段孰是孰非,兩個小孩子笑著說:“誰說您十分有智慧呢?”


講這個故事,是希望題主明白這樣一個道理,有些時候在工作中,在生活中,我們會經常遇到這種情況,因為學習經歷的不同,生活閱歷的不同,三觀的不同,對同樣一件事情,可能100個人,會有100種不同的觀點,莎士比亞在評價他自己的小說《哈姆雷特》的時候說:“1000個人眼裡,有1000個哈姆雷特。”說的就是,對於哈姆雷特這樣一個人物,不同人有不同的理解和感悟。

因此,無論是題主和朋友之間觀點不同而且無法說服對方,亦或是題主的朋友之間發生這樣的事情,請泰然處之。成年人了,每個人都有自己的觀點,同時每個人都不願意順從別人的觀點,很正常的一件事。

既然題主問到了怎麼處理,我就多說兩句。發生這樣的事情,分兩種情況討論:無關緊要的事情,那就請直接無視,或許兩個人爭論著就會爭論出結果;若是涉及到大是大非的問題,或者是涉及到集體利益的時候,可以讓其餘的朋友參與進來作為評委,請發生爭論的兩位各自陳述自己的觀點,然後其餘的進行歸票,以少數服從多數的原則進行判斷。


鄧二哥說


停下爭執

不知道是什麼事情一定得分出誰是誰非,即使必須得分出,那也不是在這個時候,可以先停下來,過點時間彼此都靜靜,再前後想想到底是怎麼回事,思緒理清楚後大家再來論這個事,沒必要在一個節骨眼上論個是非高低,會傷了和氣事情也理不明。

那如果只是雙方闡述自己對某事物的看法不同,這個就沒必要非得爭取對方跟自己觀點一致了,每個人的思想眼光對事物的看法都不同,即使你們是朋友也不可能什麼都一致,各自保持自己的觀點,對對方可以不認同,但得尊重,尊重人尊重他的看法。

其實我覺得這樣的朋友才有意思,每個人都有自己的想法,每個人也肯表明自己的觀點,不一樣的思想碰撞出新的有意思的東西。





陶陶2019


一個人跟另一個人成為好朋友,是有一個階段性的,剛開始先從“認識一個人”開始,在這個階段,你們開始說話,並逐步開始瞭解對方,認識對方。

第二階段,你對這個人很感興趣,進而有想更瞭解他的意願,你會更多的跟他接觸,而他也不拒絕跟你的接觸,之後慢慢的兩人從彼此認識到彼此熟悉。

第三階段,你們之間對對方的各方面都非常的熟悉,脾氣、性格、愛好等等,只要與他相關的,甚至能知道他接下去會說什麼樣的話;當然你們也瞭解對方的缺點。

你和好朋友之間,兩個人會因為在觀點上的意見不相同而爭吵,如果你們沒發生過爭吵,你們還不能稱為好朋友;因為這世界上沒有兩個人是相同的,在不同的文化背景、家庭背景等等下,你們會有各持不同的觀點,但都希望對方在這件事能聽從自己的觀點,但誰也說服不了誰,只能以爭吵來結束。很幸運的,你們能成為好朋友,必定在處理爭吵上都有相同的方法,可能你們會冷對方一段時間,但最後發現對方的觀點也有正確的地方,最後爭吵過後,你們兩人的友誼也在不斷的深化。


小亦遊戲解說z



懋啟



分享到:


相關文章: