牙山刺客
回答之前筆者想說的是，韓國就是地處東亞的韓國，放到歐洲它就不是韓國了，因為沒有了相應的地緣。所以，題主不如說是韓國跟歐洲國家比，大概是什麼實力地位？
讓我們一起來看下，經濟實力方面，韓國目前排名全球第11位，前面除了有美、中、日三強外，非歐洲國家的還有印度、巴西、加拿大，剩下的GDP在它前面的就是歐洲的德、法、英、意四國了。因此，經濟總量上韓國跟歐洲國家比就是前五。
人均GDP，韓國目前是全球第29位。這方面去比較，歐洲除上述4國外，還有不少國家也都高於韓國，從高到低依次有盧森堡、瑞士、挪威、冰島、愛爾蘭、丹麥、瑞典、荷蘭、聖馬力諾、奧地利、芬蘭和比利時。韓國僅能排在第17位。
面積和人口方面，韓國國土僅有10萬平方公里，比歐洲的冰島還略小，比葡萄牙略大，排名也是第17位；韓國人口為5100多萬，放在歐洲的話排第7位，前面有俄羅斯、德國、法國、英國和意大利。
軍事實力，筆者認為韓國很弱，因為它一直以來都靠美國的駐軍提供安全保護，且自己沒有軍事指揮權，因此，跟歐洲國家比恐怕排名就相當靠後了。與軍事相關的就是政治，安全且不能自保，何談政治獨立？所以韓國也只能唯美國的馬首是瞻，這種情況，反而在歐洲沒有同樣的例子。
科技水平，韓國除了民用的汽車、手機和家用電器等行業外，其他製造業強的應該還有造船等為數不多的領域。高科技方面未見有突出的強項。跟歐洲總共45個國家比較，應該也就是個中等偏上+的水平。
人稱黎叔
先說結論，如果把韓國放在歐洲，論綜合國力的話，韓國應該是大致跟意大利一個檔次，不如俄英法德。軍迷圈子裡有一句調侃，叫做“東亞怪物房”，意思就是東亞五國裡，除了蒙古國以外剩下四個國家放到全世界都是有頭有臉的國家，下限也是一箇中等強國。所以雖然大家平時挺看不上韓國，但是實際上韓國在世界上也確實是有那麼兩把刷子的。
評價一個國家的綜合國力，要從經J、政治、軍事、文化、工業、科技等多方面著手，限於篇幅，我們就簡單分析一下韓國跟意大利。首先從經J上，意大利算是老牌發達國家，而韓國也是2016年被世界銀行認定的新晉發達國家。2018年韓國GDP為15458.1億美元，排世界第11名，而意大利GDP為19329.38億美元，排世界第8名。
看上去意大利GDP比韓國高了一截，但是要考慮到意大利人口有6043萬，而韓國人口則是5124萬，如果攤平為人均GDP的話，韓國為3.14萬美元，意大利為3.43萬美元，兩者差距並不大。而且更重要的是，意大利GDP增長率近幾年來都不太好看，只能保持在1%左右，而韓國GDP增長率則在2%-3%，增長勢頭比意大利更好。在經J上，兩國基本持平。
而在政治上，韓國就要輸了一大截了，意大利作為曾經的八國集團（G8）成員國，能夠與其他大國在同一張桌子上商討國際大事，這種政治地位顯然不是韓國能夠相提並論的。
不過在軍事實力上，韓國就又能把劣勢補回來了。由於北方兄弟的威脅，韓國一直以來就保留著一支規模極為龐大的武裝力量，實行義務兵役制，成年男子都要參軍。目前韓國軍隊現役人數高達61.4萬人，其中陸軍49.5萬、海軍6.7萬（含海軍陸戰隊2.5萬）、空軍5.2萬，還有上百萬的預備軍。而相比之下，意大利一方面由於缺乏威脅，另一方面由於經濟不振，反而還在削減軍隊，目前現役人數只剩下約15萬人。
陸軍的差距是最大的，韓國陸軍人數近50萬，裝備有K1系列第三代主戰坦克超過1500輛，還有少量的K-2主戰坦克和俄製T-80U主戰坦克，K9型155mm自行榴彈炮接近1000輛，K55型155mm自行榴彈炮（韓國版M109A2）超過1000輛，還有K-200步兵戰車（韓國版M113加裝25mm機炮）、K-21步兵戰車和俄製BMP-3步兵戰車總計超過2000輛。而意大利陸軍人數不超過10萬，裝備公羊第三代主戰坦克123輛，達多步兵戰車220輛，PZH-2000型155mm自行榴彈炮70輛，比韓國陸軍規模小了很多。
海軍的差距倒是最小的，排除各色老古董艦艇，意大利海軍主力包括加富爾級輕型航母1艘，地平線級驅逐艦2艘，卡洛·貝爾加米尼級護衛艦8艘，212型AIP常規潛艇4艘，薩烏羅級常規潛艇4艘以及聖喬治奧級船塢登陸艦3艘。而韓國則是KDX-3級驅逐艦3艘，KDX-2級驅逐艦6艘，大邱/仁川級護衛艦共計7艘，獨島級兩棲攻擊艦1艘，韓版209級常規潛艇9艘和韓版214級AIP常規潛艇7艘。意大利的優勢是輕型航母，但是加富爾號目前正在船廠升級，韓國驅逐艦跟潛艇有一定優勢，總的來說兩邊差距不大。
空軍方面，韓國空軍主力為F-15K戰鬥機60架，F-16C/D戰鬥機約180架，還有FA-50、F-5E等戰鬥機上百架。而意大利空軍主力為颱風戰鬥機72架，旋風戰鬥轟炸機75架。規模上來講還是韓國空軍更勝一籌，兩國都已經購買了F-35戰鬥機，韓國到貨4架，意大利到貨十餘架，不過雙方F-35都還沒有形成FOC（完全作戰能力），因此不考慮在內。總的來說，雖然韓國有戰時指揮權限制，但是軍事上來講韓國還是優勢明顯。
工業與科技上，兩者也是各有千秋。民用工業上，韓國的造船、電子產品、汽車都是在世界上比較流行的，而意大利的豪華跑車和豪華遊艇則在世界上享有盛名。在軍事工業上，兩國都可以自行研製輕武器、軍用汽車、步兵戰車等裝備，但是更復雜的主戰坦克、自行榴彈炮、驅護艦、常規潛艇和輕型航母則必須依賴他國技術，發動機、高膛壓火炮等核心技術都必須引進技術或是乾脆買買買。兩國也都不具備自行研製第三代戰鬥機的能力，意大利有F-35生產線但是那是美國人建立的，與意大利無關，意大利參與了狂風戰鬥機和颱風戰鬥機的聯合研製工作，韓國也在洛克希德馬丁公司幫助下研製了FA-50戰鬥機並出口多個國家，兩個在戰鬥機上有一定造詣但是不是很高。不過韓國研製了多款導彈，包括巡航導彈、彈道導彈、防空導彈、反艦導彈、反潛導彈等，這一點強於意大利。
經過以上對比，我們基本可以得出結論，把韓國放到歐洲，其綜合國力大致是與意大利處於同一個檔次，不如俄英法德，但是強於荷蘭、丹麥等國。
晨曦談兵
韓國如果放在歐洲，除了政治地位低下，其他方面都處於上等，韓國是21個發達國家之一，也是美國的鐵桿盟友，從這一點來看，韓國至少有與歐洲國家平起平坐的資本。
經濟水平
2017年韓國GDP總量為1.5萬億，德國3.6萬億，法國2.5萬億，英國2.5萬億，意大利1.9萬億，俄羅斯1.4萬億。
韓國經濟雖然比不上德國，法國，英國和意大利，但是卻超過俄羅斯，如果把韓國放到歐洲，經濟水平完全可以排到第五位。
經濟實力是國力的最好體現，比如德國，雖然是二戰戰敗國，但是經濟水平位居歐洲第一，在歐洲的話語權也是最高的，無論是歐盟還是北約，德國說話都有相當大的分量。
領土面積
韓國領土面積為10萬平方公里，法國67萬平方公里，德國35萬平方公里，英國24萬平方公里，意大利30萬平方公里。
韓國的領土面積遠遠小於英法德等國，比捷克略大，與匈牙利相當，國家面積小，雖然經濟水平高，恐怕在英法德幾個國家眼裡也是小弟一個，跟他們比不了。
政治地位
韓國雖然富有，但是政治地位低下，歐洲國家之間的矛盾，可以通過談判解決，地位互相平等，即使是在美國眼裡，也是同等待遇，英國是美國的鐵桿盟友，無條件支持美國，但是德國和法國不是。
德國法國一直在追求獨立自主的外交政策，比如美國要制裁俄羅斯，德國偏偏與俄羅斯簽訂長期的天然氣合同，法國是第一個承認新中國的西歐國家，甚至在1966年退出北約。
韓國不同，韓國雖然說是擁有獨立主權的國家，但是國土上有美國駐軍，韓軍的指揮權也在美國手裡，只要美國想讓韓國掏更多的軍費，只要威脅撤軍就可以了，韓國最近同意了美國的10億美元軍費要求。
韓國只是美國的馬前卒，與歐洲國家與美國的平等關係還是有很大差異的，韓國甚至不可能達到日本的高度，日本可以成為八國集團的一員，但是韓國不行，哪怕經濟水平達到標準。所以即使把韓國放到歐洲，地位依舊，不會有太大改觀。
視野新觀
韓國已經是一個沒有爭議的發達國家，經濟總量常年排名世界十一二位左右，而由於韓國人口僅5000餘萬，相比較之下，韓國已經算得上一個絕對的高收入國家了。且這個國家的高收入，並非是資源帶動的。
如果把韓國放在歐洲的話，韓國也是一個毫無爭議的擁有較強實力的國家，甚至可以被看做是歐洲的主要國家之一。當然，韓國的優勢主要還是在經濟和文化方面，至於其他方面的硬實力，則相對次一點。
歐洲雖然是傳統強國扎堆的地方，但是自二戰以後，由於歐洲的相對衰落，歐洲國家在世界上的影響力早已經沒有二戰前那樣巨大。而歐洲國家的實力，整體上也相對衰落了很多。
除了俄羅斯以外，歐洲國家幾乎都是領土小國，但是即便如此，韓國相比較這些“小國”，也沒有什麼優勢。韓國的領土面積，連英國的一半都不到，比希臘都還要小五分之一，和冰島差不多。而韓國的人口，雖然五千多萬，但是也不如歐洲的主流國家，排於俄英法德意之外，僅比西班牙略多。
當然，韓國在經濟方面的確是比較強的，如果在歐洲，則是典型的五強之一，僅次於英法德意四國，總量上應屬於歐洲第一梯隊，強於俄羅斯和西班牙等傳強國。
總的來說，韓國如果放在歐洲來看，還是比較突出的。但是這個只能在和平時期來看，因為在和平時期，衡量一個國家的國家地位，經濟能力是最主要的標準之一。但是到了戰爭年代，韓國與歐洲國家相比就比較尷尬了。歐洲雖然相對衰落，但是歐洲的軍事強國還是比較多的。而韓國則在這一方面欠缺太多，甚至排不進歐洲前十。
蘇綻
把韓國放在歐洲，與俄羅斯和另外五大傳統大國：德國、英國、法國、意大利、西班牙，總七個國家相互比較如下
①GDP總量
2017年在經濟上次於德國(3.65萬億美元)、法國(2.57萬億美元)、英國(2.56萬億美元)、意大利(1.92萬億美元)，韓國居第五位(1.54萬億美元，GDP總量要高於中國經濟第一省廣東省，廣東省GDP是1.33萬億美元)，要高於俄羅斯(1.46萬億美元)和西班牙(1.31萬億美元)。
②人均GDP
2018年人均GDP次於德國(48669美元)、法國(42930美元)、英國(42260美元)、意大利(34349美元)，韓國居第五位(32046美元，人均GDP要低於中國澳門81585美元、中國香港48231美元、中國廣東省深圳市32963美元，要高於中國臺灣省25545美元)，要高於西班牙(31059美元)和俄羅斯(10950美元)。
③軍事
軍事次於俄羅斯、法國、英國、德國，韓國居第五位，要高於意大利和西班牙。
④人口
人口次於俄羅斯(1.43億人)、德國(8200萬人)、英國(6600萬人)、法國(6500萬人)、意大利(5900萬人)，韓國居第六位(5000萬人，人口與中國浙江省差不多，浙江省人口約5700萬人)，要高於西班牙(4600萬人)。
⑤國土面積
面積次於俄羅斯(1712萬平方公里)、法國(54.7萬平方公里)、西班牙(50.5萬平方公里)、德國(35.7萬平方公里)、意大利(30.1萬平方公里)、英國(24.5萬平方公里)，韓國居最後一位(9.84萬平方公里，面積與中國浙江省差不多，浙江省面積約10.5萬平方公里)。
⑥綜合實力
綜合實力次於俄羅斯、法國、英國、德國，意大利，韓國在整個歐洲居第六位，要高於西班牙。
經天緯地安邦定國
從經濟方面來講，國土面積只有10萬平方公里，人口只有5146萬的韓國還是挺厲害的。2017年韓國的GDP是15458.1億美元。排名世界第11名。如果放到歐洲的話，會排到德國、英國、法國、意大利四個國家的後邊。這已經是一個很不錯的成績。在亞洲國家排名，也能排名到第四名。
世界人均GDP排名，韓國可以排到第28位，人均GDP 30285美元。而中國的人均GDP排名70位，人均GDP 9481美元。以歐洲目前50個國家和地區計算，韓國的人均GDP可以排到差不多15名左右。所以說，還是挺厲害的。
科技方面，只論常規科技，韓國在歐洲國家中應該可以英法德之後。
軍事方面，由於長期有韓朝危機的存在。韓國的軍事實力在亞洲乃至世界也是很強的。放在歐洲差不多50個國家和地區中，應該可以排在英法德，土耳其之後。也是十分強大的。
所以說，從數據上來看，無論是從經濟，科技，軍事方面來說。韓國還是有很強實力的。只是國土面積太小，發生戰爭時沒有戰略縱深。長期以來，韓國的國土防衛權力掌握在美國人手中。使得國家的政治地位在世界上大打折扣。所以說，韓國的強大僅僅是表象。僅僅是被美國閹割之下得強大。
最喜歡看的是評論
從世界範圍內看，韓國是一箇中等強國，在亞洲地區，中國、日本、印度這些國家的實力必定在韓國之上，而如果把它放在歐洲，那麼俄羅斯、英國、法國、德國這些國家的實力也必定在韓國之上。
韓國陸地面積約10萬平方公里，人口5100多萬，2017年韓國GDP已經達到1.53萬億美元，位居世界第12。放眼歐洲，從經濟規模上看，韓國的經濟總量低於德國、英國、法國和意大利，與俄羅斯相當。全球大部分的發達國家都集中在歐洲，但人口規模超過5000萬的發達國家只有德國、英國、法國和意大利，如果韓國放在歐洲，那麼它也是其中的一員。
與歐洲英法德意等國家一樣，韓國也是美國的鐵桿盟友，不過韓國的政治地位可能要低於它們，韓國的國土上還有大量的美國駐軍，甚至韓國的軍事指揮權都在美國手上。當然了，正因為這樣，韓國的軍事實力也不弱，每年的全球火力網公佈的軍事排名，韓國基本上能夠進入前十，與日本的排名比較接近，而在歐洲，只有俄羅斯、英法德的軍事排名要比韓國高。從政治、經濟、軍事三方面的綜合來看，基本上能整體反映出一國的整體實力了。
在小編看來，歐洲綜合實力最強的是俄羅斯，處於第一集團；而英國、法國、德國的實力不分伯仲，處於第二集團；如果把韓國放在歐洲的話，那麼它和意大利、西班牙處於第三集團。大家對此又怎麼看？
錦繡中源
高於西班牙，可進歐盟四強。
下面有人說強於俄羅斯，這就搞笑了，韓國遠弱於俄羅斯。
實力這個這個東西分別是從經濟，政治和軍事的角度來評價的。單純從經濟上來論證是不科學的，比如說德國，德國的經濟遠好於法國，但是歐盟，一向是法德軸心，在對外政策上，沒有法國人的點頭，什麼事都辦不成，最典型的就是北溪二號線建設，法國當年反對的時候，德國是拿出了相當程度的妥協才換來法國的支持，特朗普威脅給歐盟加汽車關稅，歐盟主席容克妥協，準備以農業換汽車業，馬克龍說不行，那就是不行，歐盟立即改口。
經濟層面：韓國GDP排名低於意大利但是高於西班牙，高於俄羅斯。韓國三星地位舉足輕重，韓國在鋼鐵，造船，電子工業等各方面有很強的優勢，韓國電子工業是踏著日本企業的屍體起來的，東亞三國拿下了全球90%的造船業，韓國LNG船一向是韓國的優勢產業，浦項鋼鐵全世界赫赫有名，韓國斗山機械，LG化學，樂天化學，SK石化都有很強的競爭力，在半導體行業，韓國更是巨頭之一，經濟層面，尤其是涉及到技術層面，韓國競爭力非常強。
軍事層面：由於長期面臨隔壁兄弟的威脅，韓國常年保持一直龐大的軍隊，韓國有69萬人的軍隊，400萬的預備役部隊，歐盟第一軍事強國法國的軍隊不過44萬，有3014輛坦克，其中1714輛是第三代主戰坦克，空軍F15K,62架，F16C/D 140架，F4D/E 130架，F5E 160架，韓國軍事實力不成問題，唯一的問題是幾乎完全受美軍控制。
政治，日韓兩國都有一個問題，就是政治話語權極低。日本的GDP總量高於德國，韓國的GDP總量高於西班牙，但是這兩個國家在國際上幾乎沒有話語權，一方面原因是韓國地理條件惡劣，周圍一圈全部是巨無霸，東邊是世界第三經濟強國日本，西邊是第二經濟強國中國，北邊是軍事強國俄羅斯，其中有兩個國家是聯合國常任理事國。
從綜合層面考慮，假設韓國加入了歐盟的話，肯定有極大的話語權，但是這個國家很不幸的在世界政治最為複雜，也最為惡劣的東亞地區，這也是韓國的不幸。
如果韓國是非洲國家，將會是非洲第一強國，如果在南美，將會是南美第一強國，如果在中東，必然是中東一霸，即便是放在歐洲，至少也是歐盟四強。
奈何它就生在東亞！
李建秋的世界
韓國越混越差。以前歸中國管的時候是個高度自治的郡，連更換郡王這種大事也只要和中國報備就可以了。後來歸日本管就慘了，日本沒事就在韓國刮地皮。現在歸美國管更慘，主權歸美國，軍權歸美國，經濟大權也歸美國。美國每年收大把的保護費，韓國出事他卻不管。真打起來才知道誰強誰弱，意大利雖然有點菜，但我更不看好韓國。有個說法我不知道有沒有依據，說二戰初期美國的軍力排名和波蘭差不多，所以日本敢去偷襲珍珠港，真打起來才發現不是那麼回事。韓國再發達也是二流國家，本國還駐紮著外國軍隊，本國的軍隊指揮權都在外國人手裡，外軍駐紮的費用還有自己掏，可想而知，這樣的國家只能是他國的附屬品。
俄羅斯一直就不完全屬於歐洲……如果韓國在歐洲，應該地位在西荷比瑞士之下，這四國雖然經濟比不上g8裡那4個歐洲大哥，但是政治地位在歐洲一直不低，甚至德意的地位也只是在19世紀以後才超過荷蘭和西班牙 所以韓國這種經濟巨人政治矮子國家，在歐洲的地位可能也就是和北歐國家差不多。
韓國是沒有爭議的發達國家?莫非在搞笑，在我們眼中，韓國只是一個做沒人要的中低檔危險手機，中低檔便宜汽車，吃不起肉和水果的囧地方，根本不是發達國家!在我們眼中發達國家是指美國德國這種住大房開豪車喝啤酒吃香腸製造一流工業品的富國強國，韓國根本不入流!，韓國是一個宗教文化痕跡很深的城市，特別是近代受到基督教影響。與中國的世俗化程度有所不同。另外，與日本不同，韓國有較強的大陸性，但其流行文化也更像一種西方模式與東方內核的融合。片面強調韓國與中國的相似性是國人的錯覺。
不要光看幾年的生產總值，要看積累。如果一個富人，家裡有一千萬，最近幾年每年收入五百萬，一個窮人，原來家裡有負債，現在每年收入700萬，他還是不如富人。一個社會的財富分散在國內各個角落，葡萄牙西班牙是傳統殖民國家，手上老錢不少。
韓國一個世界頂級奇葩國家，誰來跪誰，自從有歷史就是中國一個附屬國，近代又成了日本殖民地，二戰結束又成了美國的附屬國 ，而現在韓國最可笑的是韓國國內軍事最高指揮權在美國手裡，所以韓國放在哪裡都不會被人尊重。世界上只有三個獨立自主的國家，美中俄，其他國家基本依附他國生存。韓國就是美帝的馬仔，稱其為一個主權國家都有點糟蹋主權二字了。什麼時候美帝從韓國撤軍了再說吧！
歷史深度揭秘
解答區已經有很多人列舉了很詳細的數據，將韓國與對比歐洲諸國進行了對比。比如，有國民經濟總值，有軍事費用等等。數據是最直觀的，可以讓人一下子抓住重點。大家一般都同意，韓國如果在歐洲，會是一個經濟大國，它的GDP可以躋身歐洲top5之列。而且，韓國由於長期戰備，其軍事實力也不容小覷，可以躋身歐洲top2。從人口來說 韓國也有5000多萬，妥妥的歐洲大國。總之，韓國如果置身於歐洲，會立即成為歐洲的強國的top5。
不過，大家又基本上認為，歐洲老牌帝國有很多海外影響力，是幾百年積累的資本，而韓國由於是新興國家，基礎不夠牢固，所以在國際政治上的影響力會弱一些，在國際上的話語權要弱於歐洲傳統強國。如果一定要具體比較，韓國綜合地位≥西班牙。
以上，都是大家從數據上分析入手，是可以從網絡上搜索到的。我可以換一個角度談談韓國。我的女友用化妝品，就喜歡用韓國生產的，別的品牌都不用。每一個月，她都會開車去100千米以外的省城，去韓國化妝品專櫃購買。據她說，韓國品牌的化妝品效果好，不容易過敏，而且控油。對於她來說，韓國化妝品就是她的信仰。我想，這個品牌效應也是國家實力的一部分。韓國在國際化妝品市場上一直佔據重要地位。
