不知不覺，2018俄羅斯世界盃的小組賽已經告一段落，在小組賽階段，各種各樣的奇葩賽果已經弄的小夥伴們慌得一筆，但是從賠率的角度來講，很多比賽也是可以推算出來的。只是隨著小組賽的進行和小組形式的變化，賠率的思維一直在發生著變化。
不過紅帽要非常鄭重的澄清一些東西，所謂的賠率能夠推算和解釋比賽的賽果，並不代表世界盃的比賽是博彩操控。由於足球運動發展到如此高的地步，其已經不再是單純的體育競技類活動，而是牽扯著眾多利益面甚至國家利益的活動，有很多我們常人無法理解或想象到的因素都在影響著這項競技。
例如德國輸給韓國的比賽，由於該場比賽是在工作日下午開球，僅有約三成德國員工仍能堅守工作崗位，導致德國經濟大約損失了1.3億至2億歐元。
而博彩公司通過各種途徑所收集到的信息和數據的龐大，是我們正常人無法想象的。但是，博彩公司無疑是通過比賽投注盈利的，那麼他們就會通過一系列的賠率變動和亞盤水位調整，利用一些大眾皆知的因素影響閒家投注，儘可能的將投注引導向對於博彩公司有利的一方，也就是不會打出的賽果。
因此，紅帽特此整理出小組賽階段的賠率思維彙總，讓大家瞭解一下賠率是如何預示比賽結果的。
一、小組賽第一輪。
關鍵字：人氣底蘊。
思維核心：擴大正路投注分佈。 在小組賽第一輪，我們見識了俄羅斯的強勢、德國阿根廷的低迷以及巴西法國的艱難取勝。其中的最大冷門，就是德國0:1輸給墨西哥的比賽，而那場比賽也是典型的利用人氣底蘊做盤的場次。 這樣的場次有很多，紅帽一一展示一下：葡萄牙3-3西班牙、摩洛哥0-1伊朗、秘魯0-1丹麥、巴西1-1瑞士、德國0-1墨西哥、哥倫比亞1-2日本以及波蘭1-2塞內加爾。這些場次除丹麥以外，均為爆冷場次，這些沒有取得勝利甚至輸球的球隊，均具備同一個特點：人氣底蘊好於另一方。
以葡萄牙對陣西班牙為例，初賠3.4-3.1-2.25；4.5-3.1-2.0。雖然葡萄牙有C羅、誇雷斯馬等球星，但06-10年連奪兩屆世界盃冠軍和一屆歐洲盃冠軍的眾星雲集的西班牙顯然人氣底蘊更加穩定。一手234賠率組合，是本屆世界盃最簡單的賠率思維之一，賠率從初賠到終賠，孤注一擲的向右傾斜，從初賠就具有的向右梯度到終賠時得到了最大限度的擴大，投注分佈集中在西班牙一方。
而其餘場次大體相同，但都具備一些差異性，所以導致了賽果不一：
1、摩洛哥0:1伊朗：摩洛哥雖為北非球隊但是眾多球員均在歐洲效力，其中便有尤文中位貝內蒂亞，而伊朗球員大多效力於本國聯賽，摩洛哥人氣顯然略高於伊朗。但本場比賽做出了和雙牙大戰不同的操作：雙壓勝平，由於伊朗幾乎不存在拉力，因此莊家選擇了強行營造主隊不敗氛圍的辦法，但是負賠保持在4.0上下僅僅做到了封鎖負賠的信心，並沒有高到人人博取的地步，如果當時負賠達到4.5，賽果也許就會發生變化；
2、秘魯0:1丹麥：秘魯和丹麥雖然都是多年迴歸世界盃正賽，且丹麥有埃裡克森這樣的球星，但是本場比賽需要注意的是兩點，一點是埃裡克森雖為球星但曝光度並不高，所以不能理解為可以幫助丹麥提神投注信心的點；另一點是當天的各路新聞媒體都在宣揚一個事情，就是秘魯擁有輝煌的過去，敢和烏拉圭巴西對剛的南美勁旅。也許新聞是一個巧合事件，但比賽當天90%以上的新聞都是在吹捧和回顧秘魯的過去，這也是秘魯人氣底蘊的一種表現。但問題在於，秘魯的人氣並不穩固，且丹麥也具備一定的隱患，下壓式的賠率並不適合擴大秘魯的投注分佈，因此各家公司選擇了另一種手法，下壓平賠，雙抬勝負。本來對於本場就左右為難，現在各家公司紛紛下調平賠表示自己慫了剛不過，平局的投注分佈會不會得到最大化？而勝賠的抬升，在各類新聞的爆料下，使得秘魯取勝具備了更高的回報，也就是博取價值。負賠2.37，信心不如平局，博取回報也不如秘魯，自然成為本場投注熱度最低的一項。
3、巴西1-1瑞士、德國0-1墨西哥：這兩場我想放在一起說，因為在某種意義上，這兩場先後進行的比賽屬於賠率思維交叉場次，雖然賠率不是交叉賠率，但思維是捆綁式交叉思維。兩場比賽均為主隊具備絕大部分投注熱度，而客隊幾乎不存在任何拉力，對於這類場次，正常的賠率思維應為下壓勝賠的同時，下調平賠營造打平的可能來儘可能的分散一部分主勝分佈，而這兩場比賽的平賠均保持在中庸甚至相對高位，不表達態度甚至還加強勝賠的投注流入，因此主不勝對於博彩公司來說早已無比確信。
但打出一平一負卻和客隊的及本人其構成有關。墨西哥擁有的神級門將銅鑼灣奧喬亞是被大家所熟知的門將，其在2014年的神勇撲救依然歷歷在目，且面對強大的德國，弱隊一般採取鐵桶陣，那麼對於本場平局自身便存在著擔憂，按理說本場比賽下壓平賠便能將所有投注穩定在勝平之間，但這樣的做法無疑會使負賠顯得突兀，因此本場比賽各家公司採用了平賠略微調高增加自身博取價值的手法，負賠7.5不高不低處於雞肋位置，既不滿足搏冷的需求，又沒有過低營造出投注信心，因此墨西哥死守90分鐘去的是的勝利並不是意外。
由於球星和歷史數據的影響，瑞士相比於巴西的人氣差距，顯然比德國相比於墨西哥的人氣差距小，而瑞士卻給出了當晚最高賠率：12.5。瑞士擁有的沙奇裡、扎卡、利希施泰納等球星中名氣最大的是沙奇裡，那麼對於瑞士的攻擊力，閒家是存在幻想的，因此12.5的高負賠很好的迎合了搏冷玩家的需求，而勝賠的下壓也很好的擴大了主勝投注的分佈，標準的深盤錯位分平手法，再簡單不過，只因為是深盤因此自帶“不可信任”因素。
4、哥倫比亞1-2日本：本場比賽的賠率思維十分簡單，勝賠利用J羅和上屆世界盃的出色表現進行下壓，擴大了勝賠的分佈；平賠保持中庸偏低位吸引了另一部分對於下盤擔憂的投注。而負賠保持在5.0關口位置，注意5.0相對於日本的人氣來說並不是博取賠率，應該至少在5.5以上；而4.5雖然同樣能夠達到當前封鎖信心的效果，但並沒有做到極致；而如果負賠在4.0就要重新考慮勝平負三項的配合手法了。
5、波蘭1-2塞內加爾：本場比賽的手法和摩洛哥0-1伊朗有些類似，其採用了賠率的極具右傾，卻打出了右傾的賽果。雖然波蘭有萊萬等球星坐鎮，但是波蘭的人氣底蘊並不穩固，下壓勝賠會造成閒家產生逆反心理，從而選擇客隊。因此勝賠抬升給予回報，才贏得了閒家的青睞；而平賠和負賠的同時下壓，信心大多會積壓在平局一方。畢竟在本場比賽之前的幾場小組賽中，非洲球隊的參列表現已經使塞內加爾變得毫無拉力，下壓到3.2只會造成最大限度的弱化搏冷熱情。而如果負賠下壓到3.0以下，2.8-2.9這樣的位置，那塞內加爾將會十分危險，畢竟無中生有這種事會讓閒家認為莊家掌握了什麼不可告人的秘密，從而會造成投注的流入。
二、小組賽第二輪
關鍵詞：形勢&戰意盤
核心思維：利用戰意引導投注 小組賽第二輪，冷門還是一樣的冷，賠率動向也是一樣的動向，只有利用話題有所轉變，第一輪的利用話題是人氣，那麼第二輪利用的則是戰意。其中最為典型的，就是D組的兩場比賽阿根廷0-3克羅地亞、尼日利亞2-0冰島。甚至德國2-1瑞典，我也認為有這方面的因素，只是開場的點球裁判並沒有判罰，如果判了，也許就真的是2-2了。
在阿根廷第一輪僅取1分、克羅地亞積3分再次取勝即可晉級的基本信息下，本場比賽開出了和雙牙大戰類似的賠率組合，2.0/3.2/4.2，明顯的向左梯度可以一秒排主勝。但是至於為什麼打出負而不是平，紅帽表示並沒有看懂，才疏學淺，還需要繼續努力。 尼日利亞在第一輪失利、冰島在第一輪艱難取得一分。如果本場比賽取勝，兩隊都將獲得出線的機會，但是本場比賽的人氣點基本上都壓在冰島一方。儘管尼日利亞多次參加世界盃，但其實力平平且來自於非洲，人氣幾乎不行，儘管有戰意投注也是可以導向的投注；
反觀冰島，雖然是首次晉級世界盃決賽，但是其在兩年前擊敗英格蘭，已經讓冰島在本屆世界盃成為人氣球隊，對於黑馬的憧憬也好，這兩年的戰績也好，冰島的投注信心要遠遠高於尼日利亞。一手賠率拉平，勝賠相比於負賠來說實在是雞肋太多。而本場比賽想要打出平局，平賠應處於更高一些的位置，同時升負賠進行下壓，這樣能夠形成另一種戰意盤思路將投注引導向雙方，而本場比賽並沒有這樣做，其實就是在保護勝賠。
三、小組賽第三輪
關鍵詞：強戰意盤&蠱惑盤
思維核心：相比於小組賽第二輪更大力度的引導投注 小組賽第三輪，變幻莫測的賠率真正的把賠率的威力發揮出來。沒有戰意的通過人氣做蠱惑盤、有戰意的就強拉戰意引導投注、一方有戰意一方沒有戰意的也做蠱惑盤。
A組：在沙特和埃及均沒有戰意的情況下，各家公司利用了埃及球星薩拉赫和人們臆想出來的“薩拉赫榮譽之戰，光榮下播”兩個點（我個人也是想著薩拉赫要暴走），進行了強拉信心，儘可能的將投注引向負賠；在俄羅斯和烏拉圭均沒有戰意的情況下，各家公司拉平賠率，利用的是俄羅斯小組賽強勢和烏拉圭並沒有表現出強隊應有的制裁力，但僅僅這兩點還不足以將投注全部引向勝賠，因此平賠配合下壓，利用勝平形成雙拉力，引導投注。（勝平雙拉負抬升，或者平負雙拉勝抬升的手法多見於南美比賽）
B組：這組的最後一輪比賽想必是噁心死了很多人。最後一輪伊朗是強戰意、雙牙是弱戰意，因此伊朗踢葡萄牙這場莊家強行將賠率進行了左傾，雖然低賠方還是在葡萄牙，但這也是兩隊實力差距的提現，並不能讓伊朗讓球吧？勝賠從9.0降到5.5在戰意的支持下，顯得更容易接受，利用的則是葡萄牙雖然有C羅而且又是歐洲盃冠軍，但是一路平著到決賽且僅有一個球星並不能將投注穩固太多，換句話說就是人氣底蘊並不穩定，也就是說葡萄牙的人氣其實是可以導向的。而負賠的抬升，在眾多小白玩家，我是說完全不懂賠率的剛開始買球的人看來，回報更加豐厚了，所以。。。你懂的，平局高位雙分。西班牙這場明顯就有點髒了，對陣毫無戰意的摩洛哥，西班牙也是必須取勝才能確保晉級，那麼好，勝賠1.36相比於這兩支球隊的實力和人氣差距，明顯開高了不少，為啥？開低了雖然會強調主隊的投注信心，但會有更多投注積壓在下盤，則會連累平局。況且西班牙的人氣穩固，開高開低都不能左右太多的投注流向，反倒是負賠的下調更容易被接受。平局相對低位，也是因為兩隊具備取勝的戰意而沒有做出太多的舉動，處於中庸偏低位，再實惠不過。
C組：本屆世界盃戲最足的一場比賽就在C組產生。丹麥對陣法國，兩隊一是已經穩穩出現，另一個是保證平局就可以出線，戰意弱的一逼，怎麼整？強行右傾，給老玩家一種用平局吸引受注的既視感，然後大家都放棄平局了，選擇勝和負，當然這也是被前面幾天的比賽嚇到了。這場比賽其實想得簡單一些就比較好理解了，首先法國的球星質量槓槓的，對陣丹麥開出2.0的負賠，就等於莊家拿丹麥當做烏拉圭這些球隊看待，這顯然不夠現實，負賠的僅僅人氣投注一項就可以壓死法國，因此法國必定不勝。至於勝和平，雙方都是大幅下壓，但是其實質是平賠到達實平位置，2.75的平賠這在現在的法乙都很難見到了，回報和風險不匹配，怎麼辦，投注就會流向勝賠博取高倍，這就是很少用到的低阻思維。再看澳大利亞對陣秘魯的比賽，賠率風格和第一輪丹麥贏秘魯一樣，很好理解，澳大利亞贏了才有希望出線，戰意賊強，下壓給信心可以實現主勝分佈擴大。平負雙抬，客隊的無戰意和兩隊的實力差距相抵消，平賠因此具備了博取價值，畢竟很多人會認為秘魯還是可以的，澳大利亞費半天勁可能也就平了秘魯吧。但誰也不會想到儘管已經出局了秘魯還是要噁心噁心這些由戰意的球隊。
D組：克羅地亞這場其實很簡單，冰島取勝就晉級，克羅地亞贏不贏無所謂，勝平雙抬給足下盤迴報，勝賠實降弱化賠付也會間接的降低投注興趣；阿根廷取勝才有機會出線屬於強戰意，尼日利亞保平就可以出線屬於較弱戰意，亞盤給出阿根廷讓一球球半高水，其實誘惑力挺大的，參考過往十幾年的正經比賽，阿根廷都是取勝，上盤的高回報容易吸引更多的買入。而歐賠方面的高平賠並沒有迴避尼日利亞保平的意願，自身處於高位具備了博取價值。值得注意的就是勝賠，在尼日利亞之前友誼賽4-2阿根廷的背景下，又配合尼日利亞好於阿根廷的狀態，勝賠的大幅下壓很容易營造主勝的爆冷氛圍，所以讓球平就出來了。
E組：巴西在本屆世界盃前兩輪的比賽讓全球多少失望許多，對陣瑞士被逼平、對陣哥斯達黎加全憑裁判多給補時時間才打進了二個球。而塞爾維亞雖然狀態也不顯眼，但取勝的戰意要遠遠強於巴西，在當時開出的7/4.33/1.44的賠率中，勝賠的高度符合主隊求勝的博取預期、平賠的位置符合巴西保平即可出線的劇本尿性，下盤帶有很強的拉力。而亞盤給出一球低水，極大程度打擊了上盤的投注熱情，然後結果就是那個結果了。瑞士對陣哥斯達黎加，瑞士必須取勝才能穩穩出線，哥斯達黎加早已出局不具備戰意，賠率做出了大幅度右傾，這種思維在五大聯賽最後一兩輪保級隊或者次級聯賽升級隊的比賽中很常見，強行多拉兩檔甚至三檔，以超出範圍的力度給足主勝的投注信心。這場比賽我當時看好的是客隊不敗，博的客勝，因為考慮當時的平賠處於相對低位也具備拉力而負賠位置並沒有給出博取價值，現在看來是我分析錯了，而且目前為止還是沒有參透為什麼是平不是負，所以只能解釋下為啥不是勝了，見笑。
F組：本屆世界盃最搞笑的劇本組，誰取勝都有機會晉級淘汰賽。但墨西哥1-0德國使得墨西哥的投注熱情要遠遠高於瑞典，簡單的賠率左偏，最大化主勝分佈的手法。而由於奧喬亞再一次開掛，本場平局成為第二投注熱點，負賠則維持在3.5其實並沒有給出足夠的博取預期，因此瑞典3-0狂勝墨西哥，仔細看下就能理解了（不過當時我比較粗心，只看了眼瑞典不敗，就過了）。至於韓國對德國這一場，我必須得裝個逼，當天在我周圍的圈子裡，只有我說了句德國可能要炸，但我只是一直在考慮平局的可能性，沒想到德國炸的這麼徹底。對於韓國並不很好的成績和並沒有多少人氣，再看看德國一直以來的“能進你4個絕不進你3個”的作戰方針，2球高水顯然熱度方在德國，而歐賠方面負賠在很長一段時間維持在1.22的位置，這明顯高出了0.1甚至更多一些，而這0.1放在德國身上如果能夠打出將會給眾家博彩公司帶來前所未有的災難性賠付。但我至今沒有考慮到為什麼韓國會直接贏，想不通，也不打算再想了，啊哈哈哈哈。
G組：日本昨晚0-1波蘭，也是前面幾個組類似場次的常規操作，主隊有戰意，客隊沒有，勝平雙拉投注均勻引向勝平，負賠抬升形成自身阻力，常規操作；塞內加爾對陣哥倫比亞的賠率思路和巴西那場類似，兩隊均具備戰意，主隊平了也是極好的，而客隊在本屆世界盃發揮真的差，J羅並沒有拿出2014年強勢的狀態，因此半一均水下的上盤就像溫水煮青蛙一樣消磨著人們的投注信心，而歐賠方面負賠的下壓正是利用主隊的戰意和客隊低迷的狀態，弱化負賠回報，間接打擊客隊投注熱情。
四、淘汰賽，關鍵詞：平局、小球 小組賽已成過去，迎來的將是驚險刺激的淘汰賽。進入淘汰賽階段，沒有積分沒有退路，一場定輸贏，平了就加時，加時不行就點球。
這樣的賽制使得比賽更加複雜：一方面我們都知道，陰謀論者喜歡以內幕來看待足球。誠然，當足球發展到現在的地步，不可逃避的便是眾多利益集團的滲入，比如踢得時間更長廣告效應就越好、踢得時間更長全球媒體的收視率就會增加、踢的時間越長帶來的經濟效益又怎麼怎麼樣了。也許這東西存在，也有可能不存在，但這個因素多少還是會左右著比賽的進展。另一方面，由於是一場定輸贏，各國家隊球員就會變得十分謹慎，又因為大部分國家隊由於球員長期在全球各地的俱樂部踢球風格不一，磨合上也會有問題。還有，強強對抗都是神仙打架，往往見招拆招的能力很強，大家進攻都很強或者大家防守都很強，要麼中場纏鬥，要麼嚴防死守，有要麼激戰到最後沒有力氣了平局收場。因此，不論是內幕、球員謹慎還是磨合問題，最後比賽悶平或者激戰成和的幾率會非常大。這些便是一到大賽就平局很多的原因。
因為平局變多，賠率思維就要從激進的高平大球聯賽和中用平局聯賽轉換到低平小球聯賽。但是淘汰賽階段的超低平賠並不代表一定會是平局，還要對兩隊在各方面形成的拉力有準確的判斷，什麼情況下是實平降低賠付，什麼情況下是壓平引流，願大家能夠想明白。
閱讀更多 贏球經 的文章
