“四大”似乎一直是應屆畢業生的蜜汁光環，說實話，如果你問小編前十年怎麼認為，我的確是很認同的。但是這五年，不說五年了，這三年來，四大的光環效應已經慢慢在消退了。
但是，但是，但是，
光環減弱和你，現在的你，一點關係都沒有！
為什麼？？？
我在說，當有一天你做到Director以上或者直接進摩根，再回頭看來時路吧，目前咱們要做的，是穩紮穩打的提高自我，走向你心裡想要的那個選擇。當然不一定所有的親們的理想offer都是四大，就當一個例子吧。
所以說，現在你要怎麼做，才有最大的可能？
首先，小編以親身經歷說，四大雖然是會計師事務所，但是在最初入職前對專業的要求沒有想象的那麼高。只是在進入後有個CPA、ACCA什麼的肯定是優秀的！
即使你是歷史專業，也是有可能的。
小編認識一個倫敦所的黑哥哥，聊天中知道他是，心理學歷史學學位……恩，不慌。
其次，小編一直認為人生中的很多技能都是被逼著學會的。也許你現在還不是那個No.1，但是沒事，以後會是的。
我沒說讓你好到去做口譯，但你四級好歹要通過吧。
面試的時候英語對話總要聽得懂吧。
面試官問你： What's your own understanding about consult?
你要能回答個所以然來吧。
其實不僅僅是四大，國內的很多公司都越來越和國際接軌，使用的系統，業務線都是和海外密不可分，相信不久之後，英語就是一項必備技能，而不是什麼加分技能。
什麼是邏輯？什麼是有邏輯？
邏輯本身是指是推論和證明的思想過程，而邏輯學是研究“有效推論和證明的原則與標準”的一門學科。作為一個形式科學，邏輯透過對推論的形式系統與自然語言中的論證等來研究並分類命題與論證的結構。 （維基百科定義）
有邏輯意味著，在日常工作中你能夠分類討論案例，按輕重緩急做事，動腦子思考事情的聯繫。
為啥小編專門強調這一點，因為在工作中我自己不止一次被問詢這個事情有沒有邏輯。
而我也明顯感覺到，一個做事有邏輯的人，會給自己和周圍的同事很多方便。
因為工作是嚴謹的，你需要有依據，做事情講究前後和理論支持。這個技能和英語一樣，都是日積月累的堅持和學習才能看到進步，但，從0 到1 最難，先給自己心中種下一顆種子吧。
多說一句，最近在面試的孩子們，回答問題分點答，第一第二第三點，有條理，也是有邏輯的表現之一。絕對加分~
我說的也不僅僅是你會用word寫字excel做加減運算。
審計有EMS（啊我是不是暴露了什麼），諮詢有PPT，你呢？你有什麼？
很多時候我們以為的“掌握”，還不及真正會的人百分之一。
最起碼，你要會排版會調格式，懂生成目錄知道如何加水印，人家客戶等著要成型方案呢你還在糾結第一頁頁碼刪不掉，我拜託給你一年學習時間夠嗎？
PPT的設計和Excel的表格展示，雖然不要求你高大上，但簡潔明瞭是必須的，主次分明是必須的，你要學會也是必須的。
小編曾和一位諮詢的同事聊他的面試，他說終面Par問他，你最擅長什麼？
他回答說，我PPT做的很好，大學除了專業課外專門學了兩年PPT。
果不其然，入職之後每次經理見客戶都會帶上他。
我想你再優秀，也有不會的東西;反之亦然。
即使你是個廢柴，也有自己的一技之長。
所謂學無止境，更多時候是想說：前路漫漫，你要好好學習。
你現在不懂會計，沒事；你現在不懂審計，沒事；你現在不知道怎麼做併購交易，也沒事；
你要開始學習每個科目，怎麼清Q，瞭解併購流程。
這樣才能保證你以後會懂。
這些日積月累下來，慢慢成為大神。這也是為什麼，很多時候，聰明的人在人生這場馬拉松裡越來越不如那些認真又好學的人。
最後來說一說認真吧。
小編在做第一份正式工作之前，根本不是一個認真的人，生活上丟三落四，學習上也就中上但絕不是拔尖。我也沒有特別糾結這樣的生活習慣的學習狀態。
直到我籤第一份工作開始，我的工作導師是個強迫症患者，且是重症。
我的每一份proposal 她都一定要審閱格式，字體，字號，行間距，對齊等，
更絕的是，她一眼就能看出來，行間距是1.25or 1.5，最開始我也改，不斷地改，漸漸地我發現自己也養成這樣的習慣。
要說這個習慣有什麼好處？
那就是，很多時候客戶看到了細節，看到了我的用心，於是接下來的事情那就是拼實力了。
但也很順水推舟。
我從沒把字體字號當做什麼了不起的事情，但反觀日常，大企業、好企業或者有追求的企業，做出來的東西一絲不苟，分毫不差；只有劣質產品或者山寨才走線不齊七零八落或者LOGO多字符。
這樣的東西，你買賬嗎？
那麼你自己作為一個應聘者或者受僱者，要怎麼對待你所做的事情呢？
同理。
小學就學會的道理，“世上無難事，只怕有心人”卻在大學都沒能真正學會。
如果可以，從現在開始，堅持做到吧！
閱讀更多 直通四大 的文章
關鍵字: 光環 設計 PowerPoint
