葉芳鑾
當年蘇聯解體時，烏克蘭境內有茫茫多的核武器，烏國內有3500多家軍工企業，幾乎所有的主戰武器都可以自己生產，並且還都是世界一流水平，然並卵沒什麼鳥用，換不來什麼經濟效益。當時烏國內的核彈頭數量（1300多枚）妥妥的超過了“中英法”三國的總數，是世界除了美俄之外第三大核武大國，雖然烏國的國土面積在歐洲第二，有60萬平方公里，但是在中國這就是一個省的面積，還排不到前三，這麼個小國，留著這麼些核武器是一點用也沒有，關鍵是烏國內那3500家軍工企業都是一窮二白等米下鍋的造型，所以當時擺在烏政府面前的是急需各種經濟援助。
最終，在西方的各種誘惑欺騙之下，烏銷燬了170個發射井（包括176枚發射井中使用的重型彈道導彈），另外還有1272枚核彈頭，然而銷燬了這麼多核武器，最終只換來西方區區3億美元的補償。然而烏克蘭這樣表決心、站隊並沒有換來西方真心實意的幫助，對於當時的烏國來說，實實在在的發展經濟才是最重要的，作為歐洲的糧倉，其工農業都是大有可為的，然而在西方的各種有貨欺騙之下，最終的顏色革命徹底將烏送入內戰的邊緣。
動盪的政局使得烏克蘭再無精力發展經濟，在美俄的夾縫中，烏克蘭完全變成了西方制約俄羅斯的一枚棋子和傀儡。未來擺在烏面前的是即將分裂的困局與亂局，顯然依靠烏克蘭自己是毫無能力解決的。有核武只會增加更大、更危險的變數。
水鏡曉先生
這是一個非常值得研究的問題，蘇聯解體之後。烏克蘭和俄羅斯顯然做出了不同的選擇，雖然都在解體前期遭遇經濟困境，然而俄羅斯在普京的領導下漸漸的有了自己的發展，軍工企業也都起來了，而烏克蘭同為蘇聯的軍事工廠就沒有像俄羅斯這樣的強大的信念了，在聯合國五常的保證之下，烏克蘭放棄了自己的核武器，可是烏克蘭並沒有因素得到真正的回報，現在的烏克蘭儼然沒有任何的話語權，甚至到了要靠援助過日子了！
如果烏克蘭沒有放棄核武器，那今天的局面是不是會有所不同？答案是否定的，烏克蘭最大的問題不是核武器帶來的地位的問題，而是烏克蘭沒有絕對的團結力，對於國家要如何發展沒有一個確定的目標，身為前蘇聯地區的大國，烏克蘭本應該在解體之後和俄羅斯共同發展，然而烏克蘭沒有這樣做，相信西方的謊言，導致國內問題日益頻出，甚至還要加入北約，這就讓那些傾向於俄羅斯的民眾不滿，而且由於生活得不到很好的保障也就更加容易造成民眾的分裂對抗，克里米亞出走就是這樣一個產物，
更何況烏克蘭若是要維持核武器，那費用也是很高昂，現在烏克蘭很多有技術優勢的軍工生產都沒辦法跟上，更何況是要維護核武器！我更偏向於不管烏克蘭有沒有核武器都不能改變，畢竟烏克蘭不可能運用核武器來威脅俄羅斯，這兩個國家還沒有到那樣一個地步，相反俄羅斯願意和烏克蘭繼續談繼續合作，是烏克蘭還在相信西方的承諾，然而西方的承諾有什麼用，當一個國家把自己的前途指望別的國家之時，基本就不存在話語權這回事了，不過是別的傀儡吧了！
小白世界
如果蘇聯解體後烏克蘭沒有放棄核武器，那麼將會對他們目前國內的亂局有著深遠且巨大的影響，總結起來就是一句話：先苦後甜！
當時蘇聯解體後，烏克蘭憑藉著國內的大批核武器遺留一躍成了世界上第三的核武器大國。但是那是的烏克蘭經濟蕭條，他們根本就沒有資金來養護這些“大傢伙們”，所以才會在美俄等國家的慫恿下全部銷燬了國內的核武器裝備！而如果當時烏克蘭沒有銷燬這些核武器的話，那麼可以肯定，他們那時的日子一定會更加的痛苦，政府和百姓之間的矛盾一定會進一步激化。所以那段堅持的日子一定會非常的艱苦！
但是也可以肯定，熬過來的烏克蘭人的日子一定會非常的美好。首先國內的克里米亞半島不會被俄羅斯給佔領，其次烏克蘭政府在國際上將會有更高的發言權，而且他們內部的亂局可以很快的平息，因為沒有任何一國國家會隨意插手一國核武器大國的內部矛盾！除非他們是不想過好日子！
所以一步錯，步步錯！烏克蘭人當初的一個錯誤的決定導致了他們現在國內發生的如此不堪的困局。這樣的苦也只能他們自己去承受了！
大國雄風
如果蘇聯解體後烏克蘭沒有放棄核武器，那對全世界都是巨大的威脅，一定會比現在更加混亂。烏克蘭人沒有大國情懷只願意以過自己安穩的小日子，它本身覺得核武器的存在就是它的負擔。因此美俄一提儀要幫他銷燬核武器它就很爽快的答應了，這也是烏克蘭最好的選擇。
烏克蘭的核武器放到現在只能是核技術擴散的源頭，世界的災難
烏克蘭人只認識到核武器的危害而沒有看到它有利的一面，因此即便烏克蘭保留下核武器也只是會把它當作東西儲藏起來，而不會當作武器使用。在儲藏的過程中很容易被各種勢力以隱蔽的方式偷運出去，這對世界絕對是災難。烏克蘭人也正是駕馭不了這種災難才願意同意讓美俄拿去銷燬。
烏克蘭溫順的性格就如同大象的長牙只能是野心家的玩物
烏克蘭看似擁有核武器很強大其實它不會很好的讓它發揮作用，就如同象牙一般看似很威猛實則基本無害。一個沒有雄心的國家給予它什麼樣的裝備對他只能是負擔，看似偉岸實則不堪一擊。烏克蘭就是政治牌桌上的新手即使一手的好牌可惜不會玩，有王炸最終傷到的也只會是自己，最終的結果是害怕炸到自己不敢出牌，輸的結局是逃不掉的。
國事如人事烏克蘭也許註定了只能是悲劇般的存在，也許這就是它的國運！
異域邊緣
(發射井中的核武器)
烏克蘭為什麼不留下核武器？為什麼大國重器會被輕易捨去？其實答案很簡單。其一，烏克蘭沒有能力儲存管理境內的眾多核武器。眾所周知，大部分的核武器是儲存在深埋地下的導彈發射基地，但是遺憾的是，烏克蘭境內沒有一處大型的導彈發射基地，大部分國家採用的是戰略和戰備兩套儲存方式，但是兩種儲存方式無一例外的是，都採用地下深埋儲存，不管是地下發射井的戰備儲存，還是地下核武庫的戰略儲存，國家都需要消耗大量精力去建設儲存管理核武器。蘇聯境內的導彈發射基地主要分佈在中亞五國和俄羅斯，這也就意味著烏克蘭境內那些幾乎的露天擺放的核彈頭隨時可能造成第二次切爾諾貝利，但是當時的烏克蘭政府沒有資金去修建一處新的導彈儲存基地，更沒有資金維持其運轉。其二，在當時東歐國家包括俄羅斯普遍向西看的時候，烏克蘭等一票前蘇聯加盟國抓住了西方國家拋出的帶刺的橄欖枝，通過放棄國內戰略級武器來換取經濟援助，以現在來看，這個決定是明智的也是愚蠢的，明智之處在於果斷甩掉了束縛自己發展的前蘇聯遺孀，因為即使硬要保留核武器等戰略武器，以當時各個國家工業體系畸形的情況下，也無力支持其使用。愚蠢的是，交出手中的大棒也就意味著自己徹底退出了國際遊戲棋手的角逐，心甘情願當一枚棋子。這種悲慘的兩難結局從二戰結束後蘇聯第二次工業化浪潮便已註定，所以說烏克蘭即使擁有核武器也改變不了他在國際舞臺上的尷尬地位。
（失去核武器也讓烏克蘭失去了國際問題的發言權）
再來說說烏克蘭問題，這個複雜的問題不是單純擁有一件兩件武器便能解決的，烏克蘭東西分裂是歷史因素以及蘇聯模式下畸形發展的產物，烏克蘭西部在傳統上屬於波蘭領土以農業種植業為主，文化上偏向普魯士。而東部屬於傳統俄羅斯基輔公國領土，在蘇聯時期被培養為全國性的重工業基地，文化上偏向斯拉夫文化。正是這種歷史文化上的差異讓烏克蘭東西兩部分民族認同感淡薄，而加上蘇聯解體帶來的打饑荒和經濟蕭條更加劇了這種對立情感的蔓延。這種骨子裡的文化對立是烏克蘭分裂的根本因素，美國俄國等大國的博弈僅僅是文化對立的表象而已。
（烏克蘭軍隊）
最後，烏克蘭不會擁有核武器，因為用不了也放不下，其次烏克蘭就算擁有核武器，也解決不了烏克蘭分裂的問題，因為在蘇聯時期被壓制的分裂傾向以及通過內戰徹底爆發。
區域拒止
烏克蘭真是一個失敗的國家。蘇聯解體後烏克蘭手裡有1300枚核彈頭，可是烏克蘭自毀武功，把這些核武器還給了俄羅斯，導致今天的烏克蘭眼睜睜地看著被俄羅斯肢解而無還手之力。
1.烏克蘭1991年獨立後，繼承了蘇聯1300枚核彈頭和1500件戰術核武器，烏克蘭一躍成為了世界第三核大國。當時的烏克蘭擁有78萬軍隊、5000輛坦克、6000輛裝甲車、1300架各種軍用飛機、300艘各型作戰艦艇。烏克蘭可以自行生產洲際彈道導彈、坦克、裝甲車、戰鬥機、運輸機、各型軍艦。1991年烏克蘭的軍事實力在歐洲地區僅次於俄羅斯，比英國和法國還要強大。烏克蘭保留了大量的洲際彈道導彈發射井，烏克蘭擁有對美國、歐洲、俄羅斯發動核武器攻擊的能力。
2.烏克蘭還繼承了當今世界上最先進的圖-160遠程戰略轟炸機，這也是目前世界上最大的轟炸機。烏克蘭擁有60萬平方公里的國土，有4500萬人口；烏克蘭是目前歐洲地區第二領土大國，僅次於俄羅斯，可以說蘇聯解體後烏克蘭的實力非常強大。俗話說得好:“臥榻之側，豈容他人酣睡”。當時的美國、俄羅斯、英國、法國、德國等世界強國，都反對烏克蘭擁有核武器，因為烏克蘭手裡的核武器，足可以將整個歐洲地區夷為平地。所以歐美國家開始與烏克蘭進行談判，要求烏克蘭把手裡的核武器全部交還給俄羅斯，並且還要把烏克蘭擁有的圖-160遠程轟炸機完全拆解。
3.美國承諾向烏克蘭提供經濟援助，而俄羅斯也承諾向烏克蘭提供優惠的石油和天然氣價格。美、俄兩國還向烏克蘭保證，如果烏克蘭遭到了其他國家的侵略，那麼美、俄兩國將出兵保護烏克蘭，維護烏克蘭的國家統一和領土完整。就這樣烏克蘭最終把手裡的所有核武器全部歸還給了俄羅斯。可是當烏克蘭沒有了核武器以後，美國與俄羅斯立即降低了對烏克蘭的重視程度。可憐的烏克蘭由於夾在了俄羅斯與北約之間，慢慢地成為了雙方爭奪的對象。
4.美國在2014年挑起了烏克蘭危機，支持親西方的烏克蘭政府全面投入了歐美國家的懷抱。俄羅斯為了報復歐美國家和親西方的烏克蘭政府，佔領了烏克蘭的克里米亞、哈爾科夫、盧甘斯克、頓涅茨克等地區。目前的烏克蘭已經被俄羅斯肢解了，烏克蘭成為了大國博弈的犧牲品。如果烏克蘭現在還擁有核武器，那麼俄羅斯和歐美國家一定不會輕易干涉烏克蘭內政，這就是烏克蘭悲催的現實。
香堂風子
蘇聯解體後烏克蘭若是沒有放棄核武器，對現在的國內亂局沒有實質性的改變，有以下幾點原因。
一是當前的國內政治亂局實質上是因為以美國為首的北約和俄羅斯在烏克蘭國內的博弈導致的。是北約力求打壓俄羅斯的戰略空間，俄羅斯奮起反擊的結果。
二是核武器具有威懾作用，是底牌所在，只有在國家面臨生死存亡之際才會被使用，而烏克蘭亂局是國內政治黨派之間的鬥爭，所以對改變國內政治生態，結束政治亂局並沒有什麼太大的幫助。
