06.12 別再提張常寧,中國女排若想重振旗鼓,朱婷對角主攻只能選李盈瑩

世聯賽分站賽還差最後一站-德國站的比賽尚未打完,總決賽的對手還沒有最後敲定。前四站的比賽,奧運冠軍中國女排6勝6負,積20分,總排名第七,戰績可謂慘淡。在已經結束的四站分站賽中,中國女排面對世界強隊,可以說無一勝績,先後敗給了美國,塞爾維亞,巴西,意大利幾大強敵,當然還有兩個並不太強的對手韓國和波蘭,中國隊同樣負於對手!

別再提張常寧,中國女排若想重振旗鼓,朱婷對角主攻只能選李盈瑩幾場敗仗之後,國內輿論已經轉向,現在到處都是中國女排的“短板”了。從一傳的短板,到朱婷對角主攻的短板,再到二傳的短板、接應的短板,造成中國女排進攻點單一,進攻不力;一時間,好像中國女排各個位置已經是“洪洞縣裡沒好人”了。輿論、球迷也是紛紛獻策,接應不力呼喚曾春蕾、朱婷對角主攻短板就盼著張常寧復出!實際上,筆者認為大可不必如此,世聯賽常規站的比賽本來就不看重成績,目的就是要大量培養新人,要給李盈瑩這樣的新人更多的機會。張常寧復出就能挽救中國女排的主攻線嗎?她就是那個最適合給朱婷打對角的人選嗎?在筆者看來這是未必的。

別再提張常寧,中國女排若想重振旗鼓,朱婷對角主攻只能選李盈瑩很多人都說,里約奧運期間正是惠若琪和張常寧有效地分擔了朱婷的進攻壓力。誠然,她們的表現是不錯,但和世界強隊的攻擊線相比,她們還差得很遠。下面來看看里約奧運官方的技術統計中國女排隊員的得分情況,其中朱婷排名第一,179分;朱婷的隊友中,徐雲麗排名第十四,59分;張常寧排名第十六,56分;袁心玥排名第十八,50分;惠若琪排名第十九,僅48分。看過中國女排的得分統計,再看看朱婷之外,得分排在第二到第十名的另外九個運動員的統計數字吧。這九個人中,荷蘭隊有三名,塞爾維亞有三名,美國隊有三名。荷蘭隊的接應斯特洛耶斯排名第二,157分;布依吉斯排名第五,104分;克魯伊夫排名第十,91分。塞爾維亞隊的接應博斯排第三名,137分;她的隊友米哈排名第四,121分;另一名隊員拉西奇排第八名,96分。得分前十的美國隊的三名隊員的名次不是太高,但是得分卻十分接近,阿金拉德沃排名第六,104分;拉爾森排第第七,103分;希爾排第九名,95分。

別再提張常寧,中國女排若想重振旗鼓,朱婷對角主攻只能選李盈瑩從以上的數據中可以看出中國女排攻擊點單一、朱婷對角主攻不力的短板早在里約奧運的時候就已經存在了。就目前來說,制約中國女排重新崛起的短板除了一傳和二傳,就是主攻和接應。在里約和朱婷打對角的是張常寧和惠若琪,許多人都希望在惠若琪退役之後和朱婷打對角的非張常寧莫屬了。本人卻不以為然,張常寧在里約的得分雖然在隊中僅次於朱婷排在第二位,但朱婷是179分,她僅有56分。再看看得分前十的朱婷以外的美國、荷蘭、塞爾維亞那九個人的得分都是多少,她們都有多少強攻點。在目前世界各強隊不斷提速、配合更嫻熟、網口能力更強的基礎上,張常寧的攻擊能力已經不足以保障中國女排的攻擊線!未來與朱婷打對角的必須由強攻能力更加突出的人來擔任。就目前中國女排的人員配置來看,這個人只能是李盈瑩,只有對她悉心培養、假以時日成長起來的,能夠真正的承擔起朱婷對角主攻的重任,為中國女排打造第二強攻點,中國女排才有重振旗鼓的希望!

別再提張常寧,中國女排若想重振旗鼓,朱婷對角主攻只能選李盈瑩


分享到:


相關文章: