03.06 YunOS作為國產系統明明用起來和安卓沒什麼差別,為什麼國內卻很少有手機廠商用?

也川賢


阿里於11年正式發佈雲OS系統,經過七年的時間,也運用在許多手機終端(體量當然和安卓沒得比),比如說魅藍metal,魅藍e,小辣椒等手機,雖然都是一些低端產品,但確實雲OS與全國多家手機廠商有聯繫,不知不覺之中,你可能就使用了雲OS系統。



許多人的誤區 雲OS基於安卓

其實不是,雲OS不屬於安卓,它是一個獨立的系統,它個安卓都是基於Linux內核,不同於MIUI,EMUI等,後者才是基於安卓開發出來的,只是UI層面的不同,變動都不大,而云OS則是作為一個獨立的系統。


為什麼雲OS可以兼容安卓應用

雲OS作為一個獨立的系統去可以兼容安卓的應用,主要是其不但搭載了自身獨立設計自主研發的虛擬機以外,同時還搭載了能兼容安卓平臺的dalvik虛擬機,如下圖

這個圖更直觀的理解是雲OS可以理解為兩個系統,一個是雲系統,一個是為了兼容安卓平臺而把一些安卓的東西加入進去,這也就導致了雲OS在可以使用安卓應用的前提下更加臃腫,碎片化愈加嚴重,這也是為什麼每次升級更新都十分困難,只要把安卓這部分東西去掉,雲OS將會更加簡潔快速輕鬆,不過也會因為生態的原因,而沒有多少應用。



由於生態原因 雲OS佔有率低

因此雲OS為了保證自己的生態,只能加入安卓的虛擬環境,導致碎片化在自己身上越來越嚴重,加上基本都是低端機,臃腫的系統無疑會是系統慢下來。

而拋棄安卓的虛擬環境也不可行,一但拋棄,沒有了安卓生態,幾乎沒有應用,加上國內軟件商都圍著安卓轉,誰會來幫你雲OS適配軟件,安卓又是開源免費,國內手機廠商自然就會選擇安卓而不是雲OS。

結論

作為一個獨立的系統,兼容安卓也是雲OS不得已的行為,只有國內各大手機軟件廠商通力合作,建立雲OS自己的生態,才是提高佔有率的辦法,不過付出肯定是巨大的。


如鯨向海鳥投林


現在不叫YunOS了,統一叫AliOS,改名後的阿里系統更注重物聯網方面的發展,重心從之前的手機覆蓋至智能硬件和汽車。(或許也是覺得手機沒太大搞頭了換個思路看看)



那麼回到題主提出的問題,為什麼國產廠商很少用AliOS?

用起來是看起來差不多,但AliOS卻不是安卓。

無法root, 無法進行底層優化,更新速度比不上安卓,雖然兼容安卓app但不是安卓,運行安卓app或多或少會出現一些問題,生態不如安卓成熟,用戶體驗沒得比。還有一點就是,也沒有手機廠商願意被阿里巴巴徹底控制。



當然,在目前的情況下,如果國產手機廠商真的被禁止用安卓,AliOS在一定時間內還是有很大機會的,畢竟這是一個現成可用的系統,而且也有一定的生態,總比重新開始好。

覺得我說得好就點個讚唄,覺得我說得不好就留言唄,當然,最重要的是關注我,好看到我下一次精彩的發言啊。


只說科技


這個問題我特別想回答

為什麼不用?我不知道大家有沒有注意到國外的系統有個非常顯著的特點,就是不論這個系統做的美不美觀只要一搭眼肯定是給人一種簡潔乾淨的感覺。不論是微軟的wp還是原生安卓,他們的感官特點都是簡潔+“簡陋”,很多人在抱怨原生安卓太醜,功能單子不適合中國用戶使用,可你曾想過嗎 一款系統最起碼應該有的就是簡潔的外觀簡陋的功能,這樣才能黏住用戶。可能我這麼說大家很難理解,怎麼簡陋的功能會黏住用戶呢?因為越是簡單易上手的功能越容易被用戶所接受,形成用戶記憶,久而久之就習慣了該功能,別看他功能單一簡陋可它功能專一啊。下圖就是原生安卓!

你在看看國內的系統,就說雲os系統,花裡胡哨的界面,各種豔麗色彩的圖標,說是系統卻內置了大量的自己的應用服務捆綁,讓人用起來就噁心,完全是一個服務高度捆綁機啊。用戶只想要一個簡單實用的系統,是系統,是系統啊,簡簡單單的系統而已,不是服務捆綁機。基礎功能有了就行了,用戶想用什麼功能你給開發就是了,版本迭代更新挺好的。

你看原生安卓除了必備的功能之外就沒有什麼多餘的東西了,而且我前面說了國外的系統一大特色就是簡潔,即便是有推廣的東西都是簡單明瞭的,這就是國外系統特別討好用戶眼球的地方,一開機給人種乾乾淨淨的感覺,即便UI醜我也願意滑動幾下看看有什麼功能,而國內的系統一開機就是十好幾個應用映入眼簾,花裡胡哨的界面看著就沒有往下用的慾望了。可能國內廠商太急於成功了,弄個系統恨不得把自己的所有服務都塞進去,讓用戶趕緊離不開自己的服務,可是用戶願不願意用是用戶的事你不能強加啊。再一個yunos後臺強刪用戶軟件一事算是在用戶心裡紮根了,就是你係統做得好,沒誠信在背地裡給用戶使絆子你覺得用戶還會選你嗎?真當用戶傻到好壞都不分了啊!



生活百樂事



雖然谷歌一直說YUN OS是安卓系統的變種,是擅自修改了安卓底層架構的小偷,強烈要求抵制YUNOS。而阿里則認為,雲OS的虛擬機完全是自主研發的,文件編碼和上層應用也是自己定製的,還有云OS的核心雲服務,這些都和安卓系統有著本質的區別。從這點而言,兩者還是有很大的區別。


但是YUN OS很大一個特點就是雲端APP,用戶不需要在手機端下載應用,而只在網絡環境下,登陸統一的雲賬號後,只要手機流量足夠,即可運行OS平臺上的各種應用。所以YUN OS的手機需要大量的流量來解決自己APP安裝的問題。

然後,阿里雲雖然能兼容安卓軟件,但是由於架構底層不太一樣,所以兼容性很差。本身安卓系統自己的碎片化都比較嚴重,可想而知變種的阿里雲了?所以會出現運行卡頓,閃退,報錯等問題。另外系統更新速度較慢,完全不同步安卓最新系統版本,只能說是夠用就好那種。

你想想看,又要消耗大量流量,兼容安卓軟件又不是特別好,在安卓已經成為世界手機第一操作系統的時候,哪個廠商願意去冒這個風險去換成其他操作系統?所以YUN OS現在不能讓主流手機廠商使用也是有原因的!

當然了,國內一些小手機廠商還是有願意用YUN OS的,畢竟有補貼和優惠政策嘛……而大廠商更多是要為自己的市場和前景著想,YUN OS不好用是一部分,同時安卓本身作為一個開源系統,可以比較深入做自己需求的定製方案,很能彰顯廠商自己需要表現的個性和特點,這也是YUN OS不能做到的!

所以答案顯而易見了!


嗨與黑科技


首先YunOS並不是安卓系統,第二點YunOS雖然用起來和安卓沒什麼差別,但是本質上這是兩個系統,兩者的底層架構並不一樣,即使YunOS能兼容安卓App,但是很多地方是不兼容的,兼容性很差!

而且作為擁有了很多年曆史的很多版本的安卓系統自己本身的碎片化都很嚴重,卡頓現象都令人頭疼,更別說剛剛起步的YunOS了!

雖然YunOS系統是國產系統,也很值得去支持,但是它的確和安卓系統有本質的差別,不如安卓系統強大,也沒有iOS系統獨特好用。

要知道,現在市面上的例如華為的EMUI,小米的MIUI之類的,都是屬於UI,而YunOS則是系統,並不是UI,UI是在安卓系統上的基礎上進行自家定製的系統主題而已。

一加手機的氫OS也是基於原生態谷歌安卓系統的。

總之,相比較阿里雲系統,安卓系統更加強大更加方便,有很大的市場,而且開源免費,大家不用安卓用什麼呢?

歡迎大家在評論區發表不同觀點~


數碼新評


首先改正題主觀點:第一,YunOS現在已經改叫AliOS。第二,YunOS使用起來是和安卓有很大差別的,而不是沒有什麼區別。

作為曾經國產的手機系統YunOS,說是阿里旗下研發的智能手機操作系統,其實在業類看來是把安卓系統的底層架構做了一定的改動,從而形成了一個所謂的自有的系統,說到底YunOS就是一個安卓的模仿版。


國內主要手機廠商很少搭載YunOS系統,主要有兩個原因:第一,安卓系統做為全球先進的只能操作系統,並且開源,各大手機廠商有一定的發揮空間,進行自我改造,打造自己想要的系統,如小米的MIUI.而YunOS就不行。第二,利益。搭載YUNOS系統就意味著和阿里巴巴利益的深度綁定,從而很多方面都受制於阿里巴巴。比如魅族,而安卓系統本身就沒有束縛。所以,國內也很少有搭載YUNOS的手機。


目前,國內主要手機廠商也只有魅族魅藍的一部分機型搭載了YunOS,其它搭載YunOS系統的手機都是一些低端機型。


安生拙見


那麼問題來了,竟然用起來跟安卓沒差別,國內手機廠商為什麼要舍安卓去裝YunOS呢?

1、YunOS卡頓,使用感不佳

阿里巴巴推出的YunOS系統,支持部分合作手機和電視盒子自帶系統。我曾經見識過親戚使用的一臺搭載YunOS系統的智能機,我是怎麼發現的呢?因為每次開機,這臺手機都會彈出一個淘寶網登錄界面,提示用淘寶賬號登錄YunOS系統,看不懂的親戚拿來問我怎麼登錄。沒錯,那是一臺499的酷派低端智能機,配置垃圾到遠不如同等價位的其他國產手機。系統自帶眾多軟件,無法root,無法卸載。


講真,大概只有要求不高的爸媽級人士才能容忍YunOS的糟糕使用感。


2、自動刪除軟件,令用戶脫粉。

阿里的電視盒子上也搭載YunOS系統,據說,會自動刪除軟件,這給用戶的感受十分糟糕。加上科技發展迅速,競品中有了很好的選擇,用戶脫粉選擇其他競品也在情理之中。


3、無法佔據主流手機廠商。

YunOS合作的手機以國產低端機為主,好不容易抱上了魅族的大腿,分配到的也不是魅族產品線裡的主力機。至於其他飛速發展的智能機,要麼如小米自己搞生態,自己做系統,要麼像華為緊跟主流,堅定安卓系統不動搖。系統對於國產機而言,不求有功,但求無過。YunOS並沒有得到足夠的機會證明自己,也沒有拿出過硬的產品佔領市場。慢慢的隨著主流手機的高歌猛進,智能機市場被ios系統和安卓市場瓜分。早已沒有YunOS發展的空間。


當然,財力雄厚的阿里巴巴絕不服輸。未來的機會屬於提前佈局的人。隨著時代的發展,YunOS又瞄上了車聯網領域。據消息稱,高速路汽車收費站將與汽車商以及支付寶合作,打通支付寶車聯網付款模式,說不定YunOS能依靠這波機會彎道超車。



吳懟懟


想看有趣又有料的數碼科技資訊,點擊右上角關注吧,微頭條互動有抽獎哦~

因為Yun OS就是安卓的乾兒子啊,既然親爹比干兒子強,那為什麼不報親爹的大腿呢!

Yun OS說到底其實就是安卓。

根據Yun OS前開發者的爆料:實質上,YunOS也只是重寫了dalvik,加上/換掉幾個apk(比如launcher)以及服務而已,其他所有架構及模塊(audio、display、video、power、usb、input、recovery、windowManager、ActivityManager等等等)都還是Android,而且一模一樣。

如果沒有重寫dalvik,yunos對android的改動並沒有比flyme和miui類似這些的多。更可怕的是,阿里並不承認Yun OS來自於Android,谷歌對此很生氣,你看,MIUI和Flymes雖然對原生安卓的改動非常大,但是這兩家都承認源自於Android OS,所以谷歌一點意見都沒有。

因此,國產廠商完全沒有必要去用阿里的系統去惹怒谷歌。

前面說了,安卓要比YunOS強,強在哪兒呢?至少各家廠商的應用市場裡不會有盜版應用吧?

阿里雲應用商店中有很多盜版應用,哪家廠商敢用它家的系統?

當你已經有了西施,你不會再看東施一眼的。大家說是不是這麼一個理兒?


找靚機


YunOS是阿里基於Linux開發的手機操作系統,目前已經更名為AliOS,發展的重點變成了汽車。


我完整的經歷了YunOS從興起到衰落的全部過程,阿里最早是通過收購杭州的猛獁科技獲得了YunOS。大約在2010年,那時候安卓操作系統剛發佈,生態系統還不夠完善,國內的設備上正著急的尋找可以使用的開發OS,阿里收購YunOS正逢其時。但是在開發過程中發現,想要建立起來一個完整的操作系統及其生態系統非常困難,所以阿里作出了用YunOS兼容Android應用的決定,這樣可以借用Android的生態系統,迅速提高裝機量。


但是操作系統的發展從來都不是這麼簡單的,由於阿里並沒有支持多個芯片平臺、運營商、手機廠商的經驗,預裝YunOS的手機非常少,使用體驗也非常差。一度,YunOS開始去搶功能機的市場,但即使是這樣,還有高通、MTK和展訊的系統和YunOS競爭。尤其是高通,並不願意支持YunOS(支持一個新操作系統的成本非常高)。最後MTK和展訊屈服於阿里的銀彈攻勢,支持了YunOS,而且阿里拿出了很多補貼,讓ODM和OEM出了幾款YunOS手機。甚至,阿里曾經考慮收購魅族和錘子,以便迅速增加YunOS的裝機量。


但是現實很殘酷,消費者用腳投票,選擇安裝YunOS的手機後,各種應用的不兼容問題,用戶量越來越小。YunOS雖然號稱兼容Android應用,但是由於阿里和谷歌的競爭關係,YunOS並不能完美的支持Android應用。經過幾年砸錢發展,阿里也漸漸發現手機市場大局已定,所以將YunOS改名為AliOS,並且發展的重點投向了汽車。這是一個非常聰明的決定,因為汽車市場的應用生態還沒有形成,谷歌由於政策原因不能在中國市場主動推廣Andorid For Auto,所以阿里獲得了一個絕佳的時機發展YunOS for Auto。


衷心的希望國產操作系統能發展起來,這樣在美國製裁的時候,我們都還能有回擊的力量。


姚言貨重


雲os有什麼自己的?虛擬機?這應該算是不同的地方?但是這個不同並不能表示他是另一類的操作系統,就像同一個方法,不同的途徑來答題一樣。

真正的操作系統,有自己的軟件管理機制,目前像macos的dmg ios的ipk win 的exe android的apk 這些軟件管理機制幫助使用者傻瓜式管理自己的軟件,我覺得這是普及的首要問題。

其次是軟件的開發環境,ide,開發運行庫,這是作為一個操作系統最基本的配套,才能讓系統推廣出去,不要說國內軟件不適配,你不提供工具,我怎麼適配?就像現在最熱的基於ubuntu的深度系統,和雲os,開發者選擇什麼工具?軟件開發出來用戶怎麼安裝?讓用戶敲命令行?讓開發者使用linux開發的方法。開發出來的東西也是linux的東西。所以說,要像這些真正的系統,搭建自己的開發平臺,符合國人的方式,目前國內的人才,至少應該沒耐性做這麼大的框架


分享到:


相關文章: