03.06 你認為雙色球搖獎機能作弊嗎?

隨心生活318


福利彩票雙色球搖獎機是由歐州進口的全世界最先進的綵球搖獎機之一,正常情況下搖獎機沒有作弊的可能,當然人工調整倒是可以的。

其實人們對雙色球搖獎機產生質疑的根本原因不在搖獎機而是搖獎的過程,象停售以後按規定進的數據收集,刻盤封存被誤解為挑選獎號,其實這根本沒有必要,福彩中心永遠不會賠錢,

根據遊戲規則,大獎中的多了,獎金相應就低了,並不是一等獎必須50O萬,有可能只有幾千塊。

雖然福彩一直被質疑可雙色球開獎時間一直沒有縮短,而且把3D也壓後,這引起彩民心中的不滿才不斷有質疑的聲音發出,說實活停售後的間隔時間真的用不了一個多小時,體彩十年前就半小時開獎了,而福彩為啥不能?難道搖獎機真的有貓膩?


老尹評彩




彩票搖獎機能不能作弊,可以說,就現代的科學技術如此先進發達要製作一臺作弊搖獎機完全沒有任何技術上的難題。再說,象製作搖獎機這種事也不是什麼技術活,只要懂得搖獎機的簡單原理就可以做到。在此,筆者向大家說一個事例。

有一好事彩民做了一臺模仿搖獎機。然後放進1~11的數字號碼球。在尚未開獎前,這個好事彩民先寫下一注1、2、3、4、5五個號碼後再開始進行搖獎。搖獎結果不看你也能猜到肯定是開出1、2、3、4、5五個號碼。



知道是怎麼做到的嗎?其實原理挺簡單。我們都知道搖獎機出口大小是固定的,只要你往搖獎機內扔進小於搖獎機出口的球自然就會被搖出,而大於搖獎機出口的球再怎麼搖也出不來。所以說,只要準備一大一小兩套號碼球就能簡單做到搖獎作弊。



那麼,問題來了,體彩大樂透與福彩雙色球搖獎機會作弊嗎?

可以說,這種擔心其實是多餘的。畢竟,體彩大樂透與福彩雙色球都是政府主導與推廣的一款為社會公益事業與慈善事業籌資的彩票彩種。正因此,政府為什麼彩票要造假?彩票造假對政府有什麼好處?再說,彩票造假是不是違背彩票發行的初衷?彩票造假是利大於弊,還是弊大於利等等這些問題相信政府與彩民心中都有數。所以,政府絕不會做有損自己形象與欺騙坑害彩民的事情。打個比方,政府與彩民這種關係就好比母子關係般,你說,兒子總是替母親力所能及去照顧與幫助其他兄弟姐妹,難道母親還會不領情且會做出欺騙與坑害兒子的事情來麼?



所以說,質疑彩票造假的想法與動機實屬可笑。做為彩民,喜歡彩票又想為公益事業和慈善事業做些好事,那麼,你就買。不喜歡彩票,你可以不要買。只是買與不買都要正確看待彩票發行的目的意義問題和正確對待彩票中獎問題。



不知友友,你怎麼看此事,歡迎評論。


復古風


提這樣提問題,把彩民思路都帶歪了,能作弊還是不能作弊,對於彩民沒有一點價值,做不作弊,只是控制大獎出獎率是多少,控制哪個城市出大獎有關係,還有延時開獎對彩民都沒有關係,即使綵球裡放上重油之類的液體也都沒有一點關係,哪怕當彩民面前拿出一注六個連號都沒有關係,這些都符合出獎率,大家不要天天圍繞這些沒有價值的問題來回轉,什麼對大家有關係,是獎池的獎金的真實性,出現不符合彩民購買心態的人是否是真的,一注多倍投注,這樣不符合彩民心態,動不動出個猴子,大獎得主可以不接受採訪,但為什麼出來個帶頭罩領獎主照片,這就是多此一舉,讓彩民存有猜疑心。彩票大獎必須改革,如果繼續讓彩民帶著猜疑心去買彩票,早晚是死棋,彩民應該關注取消所有固定獎獎金,按比例平均分配大獎獎金,這是真的,這樣出球,就再也沒有彩民思考,這些無聊的問題了,也不用控制出獎率了,也不用控制哪個城市出大獎了,彩票改革,實現雙贏,對誰都是好的結局。


漁舟遠航


機器是死的,人是活的,所以,搖獎機是不會作弊的,要說作弊,也是人在作弊。

關於雙色球作弊,有貓膩,不公正的傳言由來已久,很多的國家級別的媒體也曾經有過質疑,但都沒能得到讓人信服的答案。

個人猜測一下:

第一,銷售截止後,統計銷售數據,包括投注數據和銷售額。

第二,根據當期銷售額設置返獎比例。

第三,在這個確定的返獎數額範圍中進行搖號。

第四,公佈結果。

關於第三點,要先保證固定獎,然後才是浮動獎,而獎池是針對一等獎的。所以這裡會不會作弊,如何去作弊,那就不清楚了。


大樂期侃


雙色球搖獎球的檢測真的要切開搖獎球了,是否能解開網友們的疑惑呢,緊接著往下看。搖獎球的直徑和重量都符合了行業規範,但是內部構造並沒有公之於眾,大夥心理還有個疑問沒有解開:”搖獎球是否內有乾坤呢?這個問題我只能說也有可能的


歲月Wu情


小陸個人認為,只要彩票開獎結果是公開的,那麼公平性肯定是有的。


Q7427864


我認為開獎處設立在任何人都可以現場觀看的地方,而且機器要全透明的。球體要現場測量稱重,這些都是必須要公證人做,要不只看一下就是工作不到位,根本不負責任就拿了高薪。最後說一下福彩是好的,但是不要負了彩民


分享到:


相關文章: