曌
AA制最大的好處是減少夫妻矛盾！一開始就使用硬性的規則來規劃以後夫妻的相處方式。核心目的就是雙方各不吃虧，防止因此帶來的經濟糾紛。
最大的壞處就是夫妻雙方沒有相互付出，也就彼此沒有感情基礎，雙方之間屬於契約型生活，誰也不會依靠什麼，也依靠不了誰。事實上夫妻之間，除了有夫妻生活，其他的和朋友沒有區別，甚至還不如好朋友。
夫妻AA制是社會情感缺失的狀態下，防止夫妻雙方的財務矛盾，而產生的一種帶有強烈戒心的保護性措施。它強調的不是夫妻相互扶持、相互依靠，而是相互擺脫，保護自己不被對方佔便宜或被拖累。可以想象一下，每個人都有不同的飲食習慣和生活愛好，AA制的雙方，本身就是強調對私有的保護，所以必然不會為對方去改變自己的生活習慣和愛好。
也就是雙方之間的生活，不是融合狀態，而是一種彼此獨立的兩條平行線。缺乏共同生活，沒有醞釀感情的基石。
很多人有個誤區，認為歐美夫妻有非常多的AA制，它就一定是一個非常合理的東西。
它確實具有很強大的合理性，有效的保護雙方的利益，雙方的財產進行隔離，能讓很多相互顧忌，不能生活在一起的兩個人，使用契約為雙方創造在一起的生活條件，為夫妻婚姻延長壽命。
但是這樣的永遠不能形成真正相互依靠的夫妻關係，多數都是相敬如賓！大難臨頭各自飛！
在美國實施AA制的大多數家庭也都和中國的AA制家庭一樣，夫妻之間矛盾較少，各自擁有自己的生活，各自也只花自己的錢，夫妻之間同樣相敬如賓。
但大多數的美國家庭，並不是AA制！
美國人是好客的，相互之間請客是常事，更不會客人來吃完飯後，告訴客人需要AA一起付賬。美國的親友之間聚會是經常性的，夫妻都AA，又怎麼可能和親友之間超越AA制，經常聚會呢？
所以在美國，赴宴後，不用害怕主人突然會讓你跟他AA制一起掏錢。美國人也特別樂意相互幫助，斤斤計較是做不到這些的，幫助朋友的時候，可能也需要付出一定經濟代價，但從來會從對方所要等價補償！很少要算清楚這筆賬，看看誰佔便宜誰吃虧，
真正的AA制夫妻，在情感上，很多時候是連客人和朋友都不如的！在美國，請客AA制和夫妻AA制，都是很流行，但卻不佔主體，就如同丁克一族。真信，你就輸了！所以正常的夫妻，不要輕易去嘗試AA制，那樣的夫妻是無法醞釀出真正的情感的，這不是AA制理性上好處所能產生的。
AA制只在特定情況下有用，適合不是基於愛情，而是基於合適和需求的婚姻。
就是雙方都需要一個家，但不需要對方的愛，彼此之間成立家的根本不是因為相愛，還是需要結婚生子。甚至雙方之間的財產，可能比較敏感，要利用規則來保護自己的利益。那麼AA制是很好的，能有效降低矛盾的產生。
泉映靜月原創: 支持我的，歡迎關注我哦
泉映靜月
我覺得AA制很好 對於二婚的我 這個方法很好 之前我認識一個男人 他就說要AA制 剛開始我不同意 沒想到當天就給我AA了，他說 家裡的所有開銷一人一半 我沒說話 晚上他叫我給他洗衣服 我就說你給多少錢 不給錢就自己洗 他手放在我身上時我一巴掌給他，幸好他性無能 一個星期後我就自己租房子了，和他沒有任何關係 最後和他回到他家時，那我就說了，你父母子女我一概不過問 還是以前一樣 不過他後來就後悔了，因為他沒有存錢，快過年時要做手術，他父母以為我會給，到上手術檯我都沒有去陪也沒說給錢的話，他父母就問我 手術還差錢？做完手術你照顧他比較好 我聽到這麼一說我就說了 阿姨 他是在我沒錢時對我提出了 AA 他現在手術差錢和我沒關係 我也不會去照顧他，雖然我此時是他女朋友 可他是怎麼做的就問他自己！！我不會過問
yao戀你很久bo
我家是AA制。剛結婚的時候，因為我不善理財，把錢放到家裡，丈夫管了，後來，我發現他家有人情事事和我孃家的人情事事他拿出的錢不一樣，再加上後來他不好好賺錢了。我再掙得錢就不給他了。現在各花各的，確實感情不好了，當然也有別的原因引起的感情不如以前，離不離婚也考慮過，感覺太麻煩了。過一天是一天吧！
青州一米陽光
我有一個同事，他與老婆名義上70%是AA制，也許你會問，這怎麼說呢，就是他們倆收入都是5000多，都給家裡1500元混用，後來我問這哥們兒，那萬一買大件品咋辦，他說各出一半唄，然後這哥們兒神神叨叨說他老婆實際掙的比他多幾幹，他裝不知道，我跟他說那你不虧了麼？他亳不避諱，老夫老妻了，無所謂了，我問他你們感情咋樣，他屁的糊說，湊合過唄，這時他接了一個電話，說要回家去，我問他誰的的話，老婆的，再不回家會鬧翻天，說罷，揚長而去!
雪域一雄鷹
夫妻七年都是aa制的生活，這真是我們的家庭生活裡盛開著一種奇葩。
養媳婦兒和愛媳婦兒可以共同的理解為一種奉獻，一種肯為老婆花錢的人。女人是不必說，但是作為男人的真的應該好好的做一個肯為媳婦花錢肯為媳婦買單，肯陪老婆逛街的那個是好男人。而不是那種吃一個蛋糕也要一切為二，你付那一半我負責一半兒。而不是那種你給我買一隻鞋，我也給你買一隻先，然後你在為自己買那一隻鞋，想一想這樣的家庭真的讓人感覺到就是在跟陌生人生活在一個空間裡。如果是這樣的生活還能堅持到七年也真的不容易了，難道說雙方都不為對方奉獻一些，那麼擱什麼來調解情緒？用什麼來做幸福的支撐點？所以我說如果說七年總是堅持aa制的話，那麼這樣的家庭就應該早點結束了。各自為各自買單，沒有什麼感情可言了，可能剩下的只是斤斤計較，相互算計了，所以說這樣的婚姻也不是什麼好的典範，乾脆離婚算了。
我有一個哥們兒，他們夫妻之間到不是aa制，但是我這個哥們兒是一個離了婚又重新組建成家庭的人。離婚以後，我這個哥們兒的工資卡直接被前妻要去了，說要等孩子上完大學才會還給他。所以說我這哥們兒跟現在的妻子生活在一起，還真的全都指望著現在的妻子養著他。不管妻子養著他，而且那些汽車加油維護的費用，過年過節還要給他媽媽爸爸買禮物。甚至有的時候還希望自己的妻子給他兒子買一套衣服什麼的。反正是兩個人，因為這些事情總是爭吵，我這哥們兒自己還覺得有些不忿兒。我們怕他失去這個對她特別好的老婆，所以我們這幫哥們兒總是跟她說你這樣人家對你就不錯了，你要好好地珍惜，趕快等到你兒子大學畢業以後把工資卡拿回來吧，作為一個女人對待你這種真情你應該珍惜才對。
女人有的時候是真傻，其實作為一個男人在戀愛結婚以後，他都應該對女人百般的獻殷勤，這才能顯示出最愛的那種真真。如果對待自己的老婆連一分錢都不想花的人，那麼他還是愛你的人嗎？所以我說對於aa制七年的人。家庭還是早點以結束為好。
伊春美食美客
對於AA制生活，西方發的國家有人這樣做，但人家社會福利制度完善，好，咱們中國夫妻之間AA制那就是找死，要麼就是某一方在套路對方，即使雙方都願意AA制到最後幾乎大部分都是不歡而散的成為仇人，簡單舉幾個例子，一個男人和她初婚妻子提出AA制，妻子死活不同意，最後強制AA制，後來他妻子家撤遷賠了幾百萬，房子幾套，他就紅眼了，就想取消AA制，讓對方給他點錢💰，這時候她妻子直接和他離婚，還有我們一個女同事，之前也是他老公和她AA制，她老公是銀行上班，後來她在公司做上了採購總監，一年50多萬到100來萬收入，她老公嫉妒了，最後離婚收場，所以在咱們傳統國度，AA制就是不安好心，就是套路彼此
360度循環圓
aa制是一道跨不過去的坎，也是夫妻不能親近的牆，多疏離啊，你說一大幫同學一起吃飯aa制是不好分，幾個同事一起吃飯aa制是怕有人想不出錢，凡事aa制的家庭男人一定小氣還喜歡掌家，妻子一定不服才會這樣，男人有氣度有胸懷都不會去算家裡那個小帳，你敬妻子，寵妻子十分她會用一生甚至生命去回報你，天大的人情不奉，幹嘛把距離拉開，錢是有益的還是有害的呢？或者說是三心二意的，家沒自己重要的人會這樣。
良馬
夫妻不可進行AA制，AA制的後果是家的滅亡的前提，AA制把夫妻變成你我關係，當家庭經濟建立在獨立基礎之上，就缺少了關懷，對個人的消費缺少了約束，女人在婚姻過程中她負出更多，她需要肩負生育之重任，孩子小時她負出更多，影響收入，自古以來婚姻中的男人主要負責家庭經濟來源，以男人為主以女人為輔約原則，即使現在女人收入高，家庭還需統一經濟，使家庭朝健康方向前進。雖然現在中國走以法治國的道路，但有好的傳統文化還是要堅持。走AA的道路，是違反客觀規律，離婚是必然的結果。
262932379
本人堅決不接受夫妻AA制，我自己有房子有退休金日子過得不錯，找男人是為了生活質量更好，畢竟身邊多一個人我要多幹很多活………遇不到對心氣的就高傲的單身，等陣的自己幹活吃力的時候…兒子說給我請全職保姆照顧我的生活起居👌但願自己身體好點，儘量不麻煩孩子吧🙏🙏🙏🙏🙏
金鑫荷花
我來說兩句，我們家經濟是實行AA的。我們兩結婚時，就是一對普通職工，雙方都靠工資養活自己，八十年代，又沒有什額外的收入，結婚後，我就將原來每月交給媽媽的工資交給了老婆，由她統一安排家裡的財務，她的工資也是與我的工資合在一起，用於家庭生活。這樣我們兩人將自己的工資AA在一起由老婆統一安排直到現在，已經快四十年了，現在退休了，那幾個養老金還是繼續合起由老伴統一管著，我仍然過著只交錢，不管用錢的日子！再過四十年就差不多了吧！
