答案是：不會崩塌，但會元氣大傷，走向下坡路。
《唐人街探案》這個IP已經被陳思誠打造的閃閃發光，在當下的銀幕上，可謂是最值錢的一塊金字招牌，就連徐崢的“囧系列”怕是也趕不上。
這其中，除了導演編劇等幕後工作人員的努力，還有一眾實力派演員的表演，吸引著觀眾一部接一部追下去的好奇心。
而在這眾多主演中，又以王寶強飾演的唐仁最為出彩、最令人印象深刻，同時，也是最難演的一個角色。
唐仁這個角色，整天吊兒郎當、咋咋呼呼的，一點兒也不正經。且每每做出喜怒哀樂等表情時，臉上的張力極大，略顯浮誇。
但即便如此，唐仁一角在王寶強的演繹下絲毫不顯油膩和誇張，反倒極為自然，彷彿本該如此。
可能會有人認為比王寶強演技高的人多了去，再找一個影帝也能演好唐仁，或許還能讓《唐人街探案》更上一層樓。
非也！其一，喜劇在眾多題材中不是一般的難演；其二，這種浮誇式的表演風格即便是當下一些熱門的喜劇演員，如沈騰、黃渤等人也難以駕馭。
沈騰的喜劇風格以玩梗打臉為主，《西紅柿》、《夏洛》等影片都是如此；徐崢還沒有形成一種特定的喜劇風格，但縱觀他所有的喜劇片中，皆是在內涵和以慘博笑；而黃渤在喜劇方面以黑色幽默為主，和徐崢有不小的相同點。
這種浮誇式的演技此前只在星爺的電影中見到過，非常自然，一點也不刻意，沒有尷尬只有逗笑。
當然，或許還有人會問，既然王寶強那麼厲害，為何《大鬧天竺》和《喜劇之王2》都撲街了？
要知道，現階段的王寶強、黃渤等人，根本不差演技，況且王寶強的演技早已在《Hello！樹先生》中有目共睹！
至於《大鬧天竺》撲街完全是劇本太爛，且王寶強雖然演技不俗，但導演可比演員更考驗水平。
而《喜劇之王2》這部片子，看懂的人說好，看不懂的人說不好，口碑兩極分化過於嚴重，很難用一兩句話去形容它，或許將王寶強飾演的馬可從過氣到再次走紅之間的戲份加多一些可能會不一樣。
另外，不知道大家發現了沒有，少了王寶強的合作，徐崢的“囧系列”也走向了下坡路。
《泰囧》之後，《港囧》差評如潮，而新近上映的《囧媽》雖然免費上線挽回了此前因提前上映而丟掉的口碑，但這部影片的總體質量確實一般。不過，作為商業片導演，徐崢導演的影片票房確實夠看，但仍沒有拿得出手的好的口碑佳作。
當然，在這裡還要注意一個問題。電影從不是一個人的事，導演、編劇、特效、燈光、音樂等缺一不可，不能單純地把成功或失敗歸於一人，《上海堡壘》就是太過於批評鹿晗了，其實導演和劇本也很差勁。不過，任何影視劇，總要有一個碾壓全場的光芒。
言歸正傳，再回到話題本身。縱觀王寶強出道以來所飾演的諸多角色，都是走的搞笑尷尬路線，但他偏偏把尷尬玩的一點也不尬。
其實，如果有仔細觀察，會發現他飾演的很多角色的人設都讓觀眾討厭，但在王寶強的表演下，非但不討厭，反而特別招人喜歡。
唐仁一角本質上就是個混混、無賴；而《喜劇之王2》的馬可耍大牌亦讓人很是生氣；再說《士兵突擊》中許三多，那麼執拗的兵誰看了也會像高城那樣怒火中燒。但這些角色偏偏在王寶強的演繹下讓人生不起來氣，反倒挺喜歡的。
不過，更值得一提的是，在《一個人的武林》中他飾演的封於修一角的確讓人很恨。當然，這也反應了他演技的多面性，對於角色的塑造性確實很強。
總結：誠如，電影從不是一個人的功勞，但就《唐人街探案》系列影片來看，唐仁那樣一個浮誇、尷尬的角色，很難有人能駕馭得了，並且將其飾演的自然不尬。
可以說，王寶強對於角色的詮釋和塑造很有水準，非一般人能比。當然，劉昊然、肖央等演員和陳思誠等幕後也是非常棒的！
閱讀更多 數字娛樂 的文章
