03.06 兩個實打實幹活的同事離職了,老闆連談都沒談,一句挽留都沒有,你怎麼看?

畫者沈乾坤


首先從我個人經歷講起:

現在是我的第4份工作,也就說之前有三次離職,一次是被動離職,兩次是主動離職,這兩次主動離職也並沒有經歷老闆的極力挽留,最多是談一談離職原因等。而我自認為在工作當中實打實幹活,兢兢業業的那種類型。


那我首先就從員工角度談談感受:

1. 從一個員工的角度來看,領導不挽留,我並沒有覺得有任何不妥或者心理上有接受不了的感覺,反而覺得很正常。我想走老闆放我走,這不是一個很好,雙方都皆大歡喜的事情嗎?還得感謝領導不留之恩。

2.即便領導挽留,也不會改變我要離職的這個決心。自己的職業發展已經考慮好,和新公司也談好,不會因為領導挽留幾句,就輕易改變主意。而且當時也沒有要通過這種手段暗示領導加薪的意思,所以走的意願很堅決,領導挽留不挽留對於我來說意義不大。

3.當時我的老闆是那種比較冷漠甚至有點摳門的人。他如果忽然挽留我,跟他平時的做事風格迥異,我會覺得有點虛情假意。所以我反而覺得這是一種最自然不過的狀態了。

所以從員工的角度來講,我更能接受老闆不挽留。


那如果從老闆的角度來講呢?

1.老闆深知挽留無用。

企業是有一定的員工流動率的,對於要走的員工來說,即便挽留也改變不了員工要離職的這個事實。老闆深知這個道理,挽留也只是徒勞,所以不會浪費時間。而對於那些想要通過離職來獲得升職加薪虛情假意要走的人,老闆早已看穿了一切。老闆如果不想給你加薪,那自然也不當。

2.老闆是一個比較務實的人。

你想走,有充足的理由,那我就放你走,不搞那些虛情假意的形式主義,可見老闆比較務實,同樣務實的員工並不會在意這些。只有那些平時不踏實工作,自己心虛的人反而特別看中被老闆挽留這件事情。

3.優秀員工和普通員工離職的時候領導的感覺沒差。

很多人覺得,既然是實打實幹活的員工的,必然會特別受老闆的青睞,老闆會非常惜才捨不得。但事實上在離職的時候,老闆的內心對待這兩類人其實不會有太大的的區別。在合理的員工流動率範圍內,老闆都可以接受。

既然走了那就再另外招聘就可以了。難道說走了這兩個就找不到另外實打實幹活的人嗎?老闆都是見過大世面的人,這些事對於他們來說不是什麼大事,重新招聘就可以 。

4.你認為的實打實幹活,也許在老闆眼裡並不是,你和老闆的視角可能完全不一樣。

也許這兩人所在的崗位不僅需要實打實的執行力,還需要一些高超的人際溝通技巧。所以他們的離開對老闆未必不是一件好事,可以招聘他心目中更為合適的人選,所以不要以自己的眼光來看待老闆的想法。

所以離職老闆的不挽留,你可以順利地走,是一個最好的狀態,不要玻璃心,也不要有被迫害妄想症,體面離開就OK。

我是流沙,任何職場成長建議,請關注流沙言職,我們一起探討。

流沙言職


看到好多回答問題的,我說說我的觀點,經歷,我是餐飲業一名廚師,一直在江浙滬地區打工,本人性格直,愛乾淨,對事不對人,老闆在不在店裡我都是一樣幹活,做事,一人做2個人的工作,不像別人,老闆在了,做事很勤快,不在店裡就不做,在玩,我看到老闆買的菜品不好也要說出來,所以同事不喜歡,都認為是打工的,老闆都不管理,你問,管幹嘛?還有很多人說餐飲業不好做,其實現在最好做的就是餐飲了,說不好做的人是店老闆,心,狠,黑,扯遠了,剛開新店時候,人員不到位,我什麼都做,現在找工作店沒有配菜,洗菜的,不幹,你做的再好都沒用,老闆認為離開我店照樣能開,我不幹了,4個飯店沒有一家堅持到半年的,轉讓,或關了,


爺們183752186


老闆是覺得可以再找幾個剛畢業的,還能省工資,我們以前領導是個二貨,他也這麼想,很多人辭職,他自己去大學找了幾個實習生回來,實習生工作中對他很多不滿意,剋扣加班費,本來實習工資就低,還扣,和他有爭議,他就把實習生人全趕走了,有的走前還和他大吵大罵,從此再也不招剛畢業實習生了,我們是個集團,我這個新公司大把人辭職,他責任很大,但是上邊有人,效益不好,他在第六年快倒閉之前,自己找人調走了,然後集團派了個年輕領導來,那人人品不錯,但是明顯被入坑了,公司已經是爛攤子,明顯叫他來背鍋,他又不知道,年輕領導來了半年後,公司倒閉了,沒倒前我辭職了,不知道後來了,只是這個社會就這樣,實打實幹活的,不一定得好,那個公司就是,我們知道實打實幹活的,都沒得好,還有大領導人品太差,在那有一個副總,還有一個總監人品很好,對我們也好,都被搞走了,那個賤人領導提拔上來的,都是鳥人,超級拍馬屁那種,很多稍微正常點的人,都受不了辭職走了,也有為了高薪和家庭原因,忍忍忍的,最後也沒忍出好!


暴躁大魚


國企改革的2001年,我們廠要求女職工的45歲,男職工50歲自願買斷工齡或者下崗,失業,我當在厂部任勞資員兼職工再教育,厂部大樓維修(聯繫,報備),固定資產管理,久了記不清,還有好多好多別人不管的事情,辦公室的同事稱我為“不管部部長”。我2001年內退了(其實就是下崗)。我也沒留戀,半天交完工作,走人。多年後,我才知道,我手裡的工作交給多人才免強做起來,我們辦公室主任感慨說:我還不知道鄧哥的工作這麼多地。我想說的是:老實人做老實事,不叫苦,不等於不苦,還有一句俗話:懶子在家嫌懶子醜,懶子走了打斷一隻手。


dclybb


天要下雨娘要嫁,人都要走了,挽留幹啥?如果想以走為威脅談漲薪,更不要屌他。

我有過中途走了後來又回來的員工,那是因為人家確實有事,工作也幹得好,走兩年又回來,我問他這一次能保證幹滿三年不,他說能,直接上任原來的位置。我還跟他認真分析,他如果不離開,現在掙不少錢了,但人誰沒其他事呢?他離開去幫了他大舅子幾年,我給他開的工資比他大舅子高30%吧。


80後的夢想與現實


老闆站的角度只要是能產生價值的人,不在乎是實打實還是虛頭晃腦。

不會因為兩個人走了就影響整個業務,除非這兩個人是關係著走了就業務開展不下去了。

我記得我領導和我說過一句話,以前我都記著誰誰誰幹什麼事,走了很難過。到現在公司規模大了,很多人了都認不全,但只要在職位上能做好這個職位需要的產出,是誰都可以。



洛陽城Vlog


看了很多的評論,仁者見仁智者見智!我也來說說我的觀點!那些在公司裡實打實幹活的基本都是不會拍馬屁不會討好上司的人!為什麼會離職原因是多方面的,為什麼老闆沒有挽留,原因也是多方面的!很多人認為中國什麼不多就人多!你不願意幹,可以招大把人過來!我曾經2012年在一個公司裡上班,老老實實實幹的人工資還不如那些整天開小差,拍馬屁精的混飯吃的!時間久了心理不平衡自然要辭職,等公司裡那些實幹的人都走了剩下就是一群馬屁精,他們能幹什麼?我離開以後沒有過兩個月公司就徹底倒了!全部散了!就像現在有很多公司都招不到工人一樣!總以為沒有你可以再招大把人過來,一開始也確實是這樣,可時代不同了!互聯網時代了!有的公司越做越大,可有的公司最後把自己做死了!裡面肯定是有原因的!哪怕不是主要原因也是其中的一個原因吧!


佇望秋水


兩個實打實幹活的同事辭職走了,老闆沒有挽留很正常。老實人只會埋頭苦幹,一心撲在工作崗位上,默默無聞。老闆壓根兒就不知道他們的存在,更不知道他們的價值。因為老實人缺心機,不會玩手腕,刷存在感,增加知名度,得不到上司的重視和重用。他們辭職時,老闆怎麼會注意呢?只會當作普通的人員流動罷了。



碧海藍天1079


幾年的上班經驗告訴我,這個問題,總結來說就是:企業裡絕對不會缺你不可,少了任何一個人都可以正常運轉,況且,你僅僅是一個實打實……

實打實固然是好員工的屬性之一,但是在我看來,這也就是一個一般屬性,少了一個實打實,還會有另外一個實打實進來。僅僅實打實的屬性,並不會讓你在企業裡立於不敗之地。

不可替代技能

想在一個公司企業裡立於不敗之地,那必須有傍身無敵技能。所以技術人才很吃香,假如企業需要的技能,會的人不多甚至只有你會的時候,你想離職,老闆肯定會用薪水和福利待遇來挽留你的,畢竟突然要找個相當的人才來用,是不容易的。



所以,假若你擁有此種技能,那至少能過得比80%的同事要舒心。你擁有談判資本,企業也會挽留你。比如《大江大河》裡的宋運輝,得哄住他才能技術升級改造。再比如,你擁有一個建築師證,這種含金量高很難考可又是企業開工必須資質,你會很幸福。



不過即便是這樣,企業也不會缺了你不行。因為公司的任何事情,並不會因為一個人而開不了工,少了你這個環節,事情照樣可以進行下去,或者換個稍微差一點的人,任務也是能完成的,只是效果差點而已。

你擁有的資源價值

你手上的資金資源,人脈資源,都是企業挽留你的主要原因。我們常說的帶資進組,然後就有了長相平平、演技般般的男主女主了……YH裡很多業務員家裡都有ZF背景,這樣的資源背景,更利於存款的吸收,不然怎麼完成資金任務?銷售人員手裡的客戶資源,也足以讓老闆多挽留他一下,不管是虛情還是假意,總之這一切切成為企業不想失去你的原因。



很多小年輕,覺得自己似乎很重要,離職的時候卻感覺自己無關緊要……工作的時候,領導當然會讓你感覺自己的重要性,因為除了工資,也得給你工作效能感啊,不然怎麼讓你安心賣命幹活?

而你真正有沒有無可替代的本事呢?自己可以好好想想,沒有也不遲,抓緊時間長本事,而不是抱怨企業領導的不重視你……


lovely林疏


只能說這老闆不識貨


分享到:


相關文章: