01.28 火箭马刺战绩不佳,巴克利所说的:跳投大队无法夺冠有无道理?

几年前TNT电视球评巴克利谈勇士,他的理论和逻辑是,「跳投大队无法夺冠,这是篮球,靠三分球或跳投,在季后赛防守和强度上都会遇上一定困难,跳投手感会有起伏,很容易影响比赛状况和临场」。巴克利说的没错,跳投和三分球大队确实会有很大风险,但勇士五年夺三冠,勇士证明了一件事,「夺冠可以有很多方式和打法,跳投是一种,三分球是一种,攻防转换是一种,但真正重要的是攻守均衡+出色防守,同时得有阵容深度,这才是夺冠最重要元素」。

火箭马刺战绩不佳,巴克利所说的:跳投大队无法夺冠有无道理?


勇士更证明,巴克利的理论是错的,现在他又开口了,他依旧坚持,只投三分和擅长用三分球做为主要攻势和战术的球队,依旧无法夺」。现代NBA打法、战术趋势,不是大量三分球攻势就是篮下攻势,中距离跳投已经快要成为消失的技」,至于落位背框单打的半场进攻系统,也逐渐被高位挡拆和高位双掩护挡拆给取代。

火箭马刺战绩不佳,巴克利所说的:跳投大队无法夺冠有无道理?


中距离跳投和背框这两项「篮球古老技艺」逐渐被遗忘和失传,这是篮球之失。为什么?这是篮球战术趋势和攻防转换节奏的变化,现代篮球更重视防守体系、空间和压迫包夹,因此每一支球队都得面临几个挑战。一是拉开空间,二是命中三分,透过拉开空间和命中三分,创造各种快攻、杀入禁区、制造犯规的几率,接下来才是其他,这个其他包括背框、高低位配合等等!

火箭马刺战绩不佳,巴克利所说的:跳投大队无法夺冠有无道理?


拉开空间就能突破、转移,创造更多出手机会。拉开空间就更容易在三分线外出手,同时突袭篮下禁区,拉开空间也更容易拿到二次篮板,创造第二、第三次进攻机会。中距离跳投会失传,低位背框不再受到更多重视,并不是大家都不想这么进攻或不会,而是战术、速度、空间和攻防转换带来的影响。同样是中距离跳投和三分球,命中率也相差不大,赌三分和创造三分线出手,势必会成为主要战术和主流打法观念。


马刺最近胜多败少,一个最大原因是:全队最主要长人阿尔德里奇三分球出手多了一倍,三分命中率拉高到五成上下,马刺拉开空间,也为外线射手和第一得分手德罗赞创造更多突破空间和一对一机会。过去15场比赛,德罗赞场均超过25分,突破次数场均达24次,比原本18次多了6-7次,阿尔德里奇每场三分线外出手超过5次,马刺最重要两大得分核心打法、空间、角色都做出调整,这一切改变帮助马刺打出更好的篮球和进攻效率。

火箭马刺战绩不佳,巴克利所说的:跳投大队无法夺冠有无道理?


当两大核心得分球星都打开了,其他队友和角色球员也得到更大解放和出手空间,命中率提升,三分球威胁增加,进攻效率更高,马刺打出更好的篮球和团队。马刺现在还缺防守,同时少一个低位背框牵制点,一如当年蒂姆邓肯,这是很难改变和调整的战技战术,因为马刺天赋不够,无法完美複製造颠峰马刺的战术、体系和打法。

巴克利的跳投大队无法夺冠,或者强调中距离跳投更有比赛主宰力,都言过其实,在NBA夺冠最需要的元素还是攻守均衡,阵容深度和球星关键表现缺一不可,那跟跳投大队或三分球大队没有绝对关系。中距离跳投同样不是赢球保证和致胜王牌。今年火箭就是栽在防守不好、打法不聪明、三分球滥投,另外就是球员轮换和角色都没有完美挖掘出来,打出更好团队。

火箭马刺战绩不佳,巴克利所说的:跳投大队无法夺冠有无道理?


跳投大队当然可以夺冠,勇士五年三冠做到了,今年雄鹿凯尔特人湖人快船都在局部复制,三分球都是这四支夺冠球队最主要武器,但防守为底,球星带队能力,以及更重要的角色球员发挥,这才是夺冠最无法预期的战力。巴克利没有说错话,但他的观点和视野太狭隘。


分享到:


相關文章: