我們似乎總是說外星人比人類掌握更高的科技，但有沒有這種可能，其實我們人類才是整個宇宙當中最先進的物種？
“總是”這一說法可能有點欠妥，科幻小說中，還是存在人類比外星人先進的例子的。
這類描繪中不曾考慮擁有現代科技和太空旅行能力的外星人，前提是太空旅行需在15世紀的科技條件下才能實現，但人類似乎總是選擇性的忽略這一事實。
關於你們提出的問題：如果人類就是全宇宙擁有最先進科技的物種呢？目前為止，我們知曉的夠多，可以這麼說，對費米悖論最好的解釋就是稀有地球假說。迄今為止我們發現了3000多個行星系統，但沒有一個類似於我們的地球。太陽系是目前所有已知的恆星系統中最獨特的。
宇宙中有大量尺寸各異的行星。
特拉普派1號星系：
行星大小
太陽系
行星大小
馬上你將明白為何這很重要。第二點是···
太陽系外域有氣體巨星，內部有岩石行星
不僅恆星很少同時有岩石行星和氣體巨星，近年來我們發現土星和木星在這兩方面也不盡相同。事實上，我相信大部分已知的類似土星和木星的，軌道十分接近其母恆星的行星也都如此。這一點十分重要，因為土星，尤其木星就像一塊磁鐵，吸引著小星體，對減少它們對地球產生災難性影響頗為重要。這讓情況越來越好。
土星
木星
月亮在太陽系中十分突出。
月球
儘管眼下我們無法探測到太陽系之外類似月球大小的星球，太陽系當中是沒有此類星球了。月球只有地球的五分之一大，其導致的潮汐對生命的發展極為重要。另外，我們已經確切的知道月球同樣替地球阻擋了大量重要的會對地球產生影響的太空隕石。若非如此，典型的月球可能只有地球的五十分之一大。這加上上文的氣體巨星，使地球有兩個而非一個不同尋常的隕石防護盾。
綜合考慮以上因素，許多想要成為地球的行星既沒有木星也沒有月球來保護，可能平均每150億年而非650年遭遇導致恐龍滅絕級別的行星災難。那種條件下，生命也許依然能艱難存活，但先進的文明不太可能產生，不間斷的災難有利於形成K對策環境，試想，如果你需要花費生命三分之一的時間在生存或承受大量災難上，你將不可能進化成擁有文明的物種。但這些並不夠。
我們目前發現的岩石行星大部分比地球大多了。
要想找到比地球更大的行星很簡單，但地球是除海王星（更近似氣體巨星而非超級地球）之外最大的岩石行星。儘管如此，相比於幾乎為零的數目，我們在太陽系發現了大量比地球大得多得多的行星。絕大多數情況下，這意味著更大的地面引力，最終嚴重限制任何文明發展出製造航行器和宇宙飛船的能力。據預測，如果我們的地表引力增加百分之十，搭載化學燃料動力運載火箭的宇宙飛船將不可能存在。許多外星人也許需要克服百分之五十到百分之百的引力以至於沒辦法研製出宇宙飛船。
我們已經知道足夠多，以至於可以很自信的說，太陽系在宇宙中是罕見的。目前已知的三千多顆恆星中沒有一顆比太陽系更重要。我們不清楚我們是否是3000，3000兆當中幸運的那個，還是我們的探索不夠成功，但在已知範圍內，所有這三點都支持同一個答案。如果假定我們的月球十分罕見，並且地球比預計的要小得多，那幾乎沒有任何地方存在複雜生命且進化成智慧生物就聽上去有道理。接下來是最後的障礙，我們也知道其中最大的條件：複雜生命
地球生命起源於38億年前，並且在長達30億年中幾乎一直都是以簡單的單細胞生物存在的。複雜生命只在大約8億年前才出現。這支持了複雜生命是一大過濾條件-即使不是最大的條件，生命也許會快速湧現但複雜生命不可能出現。這一觀點只是推測，我們目前尚不清楚何種過濾條件才造就了複雜生命但依然可以合理假設地球上的生命遵循著相似的進化過程並且遵循這種最不太可能的過程不斷髮展。若真如此我們就發現了另一種費米悖論的解答，那就是大過濾器。
我們已經證實的稀有地球假說和大過濾器是解答費米悖論的兩大方案，這確實能解釋古人類，首次抬頭望向天空，問道，我們是否是孤獨的，然後努力探索遙遠的世界，唱起優美嘹亮的歌謠，寄託和平、公正、美德、文化、運動、家庭和對其他生命形式的未知。
所以假若這是對的，那又怎樣？沒關係。我們至多需要更多描述人類像魔鬼一樣侵略外星人的科幻小說。
1.維基百科全書
2.天文學名詞
3. quora-塗小圖
如有相關內容侵權，請於三十日以內聯繫作者刪除
閱讀更多 天文在線 的文章
