吴晓波在圆桌派抢话被喷，为何窦文涛节目的财经嘉宾多数评价不好？
近期，著名财经作家吴晓波在优酷圆桌派节目中抢话，被不少网友认为是没教养、大嘴巴、不尊重专业人士。吴晓波的书我倒是读过几本，确实写的不错。其本人也上过几次圆桌派，表现确实是不尽如人意。有点像马爷博物奇妙夜节目里面的赵普，班门弄斧，不懂装懂。
回过头来看，窦文涛节目里的财经嘉宾都得到的反响不好。前有叶檀、马光远，后有吴晓波。我觉得可能主要原因有两点。一是窦文涛节目的调性就偏向人生社会哲学，你在这将经济学的东西，总是要拿出一些概念来，而窦文涛这时又经常说自己对经济一窍不通装蒜，就难免让这些财经嘉宾感觉在装逼了。第二个就是这些嘉宾都不是主流经济学家，总是想试图用大众化、简单化的思维去解释经济学现象。不能讲高深的理论，举的栗子又让人觉得装，卖弄。锵锵嘉宾大多数都能用很精妙、恰到好处的语言去描述社会的经济学现象。破而不发，不需要再去用理论去解释。
这些嘉宾还有一个特点就是都是文科生。这些文科生了解了一些科技、趋势方面的东西都极其兴奋、急于炫耀。
我觉得圆桌派这个节目可以去谈5G等新趋势、新科技，但是没必要弄一个专业人士过来。谈谈我们普通人的感受即可。
分享到:
閱讀更多 想嘮文學的Andy 的文章
