03.06 如果湖南衛視要在《快樂大本營》和《天天向上》中砍掉一個節目,你覺得會砍掉哪個?為什麼?

陳閒森


第一娛記出品必屬精品

如果湖南衛視要在《快樂大本營》和《天天向上》裡面砍掉一個,會砍掉誰?


我更希望砍掉《快樂大本營》

為什麼?其實大家都知道,雖然《快樂大本營》收視率一直在全國同時段,基本上都是排在第一位,但同樣,因為影響大,也遭到了很多學生家長反對,主要原因就是《快樂大本營》過度娛樂化,對明星過度宣傳,娛樂至死的價值觀,帶壞了,影響了很多青少年。


在《快樂大本營》裡,經常宣傳拜金、享樂,今天這個明星買了房子,明天那個明星又去了哪個國家,除了吃喝玩樂,沒有其他正能量的東西。

還有一點一直被詬病的是,《快樂大本營》扮演了是韓國文化的推手,引進很多韓國電視劇,邀請了很多韓國藝人。《快樂大本營》主持人杜海濤還和給韓國藝人下跪等等,都產生了非常不好的社會影響!

所以如果要關,我希望關掉《快樂大本營》!


湖南衛視可能會砍掉《天天向上》

雖然我希望關掉《快樂大本營》,但是實際上,湖南衛視不會放棄《快樂大本營》,因為它不僅僅收視率高,而且也是一隻金娃娃。每年僅僅冠名費,都是數億,還不論各種插入廣告和貼片廣告了。

《天天向上》相比較《快樂大本營》,它更具有正能量,是由汪涵、錢楓、大張偉、王一博、高天鶴五位擔任主持,節目以傳承中華禮儀文化和倡導社會公德為主旨,每期邀請演藝明星和社會特色群體以及企業界的知名人士作為嘉賓參與訪談和表演。因為它傳播文化,娛樂性沒有《大本營》強,收視率也一直趕不上《快樂大本營》。

從湖南衛視讓《天天向上》多次調整播出時間,就可以看得出,湖南臺更看重《快樂大本營》,它一直在週六晚上播出,幾十年以來沒有動過。

所以,觀眾即使想砍掉《快樂大本營》,但是在金錢和收視率面前,其他都是次要的。不能說這不是一個悲哀!


第一娛記


我發現大家都在做夢呢,要砍快樂大本營[摳鼻][摳鼻]大本營二十多年了沒有任何一個綜藝節目可以跟大本營相提並論的,何老師是湖南衛視王牌主持人想砍掉他的節目真的做夢呢!天天向上汪涵老師主持有知識點也是汪涵老師在講,你們怎麼不說不砍天天向上是因為汪涵老師呢,請問跟王一博有什麼關係就是因為有王一博就要砍掉大本營嗎?你們認為在湖南衛視臺長心裡何老師重要還是王一博重要?我都不敢說我家愛豆比何老師重要這句話呢[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜],現在的粉絲膽真大!嘖嘖嘖


最愛啵啵的四葉草


如果湖南衛視要在《快樂大本營》和《天天向上》中砍掉一個節目,我覺得會砍掉的,應該會是《天天向上》。

如果是從湖南衛視的角度來看的話。

地方的綜藝節目是需要靠收視率的,《快樂大本營》,這幾年的收視率也可以說是非常的不錯,對比於《天天向上》來說。並且現在《快樂大本營》一直都是在週六的黃金檔。《天天向上》的話就一直是處於波動中的,從週五的黃金檔調到週五的十點檔,從週五的十點檔調到了週末時間,這樣的來回波動,難道不可以看到其實湖南衛視還是看中的是《快樂大本營》。


哪個節目可以為湖南衛視獲得利潤。

就現在來看《快樂大本營》的冠名商有哪些呢?比如有OPPO、抖音、拼多多等知名冠名商支持《快樂大本營》,而對比於《天天向上》來說,《天天向上》的冠名商每次都會有不同的變化從之前特步、一葉子,到現在刷寶短視頻,估計很多人都沒聽過。所以對比來看《快樂大本營》能夠為湖南衛視獲得更多的利潤。

看誰能夠接替何炅和汪涵。

何炅和汪涵都已經是屬於40多歲的人了。並且隨著年齡的增長,肯定不可能一直幹到70歲80歲的樣子。如果他們兩個一直都在這兩個節目做主持人,那麼這兩個節目我覺得都有可能一直播放,但他們兩個由於年紀的原因不能主持的時候,那麼哪兩個人可以站出來負責主持這兩個節目,保證收視率,這個最為關鍵的。

其實我覺得如果湖南衛視真要取捨一個的話,那麼是要等到有第二輪接班人來決定的,至少現在暫時不會動。


嗯嗯sun


砍掉《快本》吧,支持《天天向上》。《快本》我記得幾年前的快本不是像現在這個樣子的。幾年前的快本很歡樂也很會出新意。現在的《快本》是什麼樣的?居然變成了專門捧明星的專屬地。越看越無聊,已經翻不出什麼花樣了。他們還很偏心,那些剛小有名氣的明星上《快本》,就是給那些大咖當綠葉的,就算沒有大咖。寧願給自家人鏡頭多一些也不願意給那些小明星多鏡頭。就拿去年剛火的《招搖》來說,白鹿許凱上快本,標題是他兩。結果節目播出來的時候別說幫他們吹捧一下熒幕cp,就連鏡頭也少之又少。而且老牌主持人說話還挺帶刺的。作為觀眾我都覺得尷尬。反觀《天天向上》,現在做的節目越來越有內涵,主題也打出來了,宣傳各地傳統美食,中華文化技藝等等,還請各行各業的朋友上去做節目,說一說心裡話等等。這樣的節目質量高,積極向上,主題明顯,會讓觀眾眼前一亮。一博的加入就是錦上添花。按照這兩家近來的收視率來看,《天天向上》應該更勝一籌吧。雖然說,在這個時代娛樂文化可能會比較受一些青少年的喜歡,但是娛樂歸娛樂,中國文化還是主流。


chanreol




如果你問我,要我投票在天天和快本之間選一個砍掉,我會毫不猶豫的選擇砍掉快本。除了天天現在有一博的原因,更主要的是天天向上是一個有情懷,有深度,有內涵的綜藝節目,而不是隻是純娛樂,只捧小鮮肉和當紅明星的綜藝節目,這樣的綜藝節目有許多,砍掉一個也無所謂,如今的新聞太多是說娛樂圈的事,放大娛樂家的新聞。



不可否認,快本這幾十年來給許多明星帶來了爆光率,提高了知名度,對快本和明星都是雙贏的結果,但是對社會呢?對如今的年輕人來說是好的嗎?現在小學的孩子就想出名,進娛樂圈,因為這樣風光無限,掙錢更是不用多說了,但是的國的根本呢!我們的文化又有多少人去宣傳,去記住那些為國家為人民的安定和平安貢獻的人呢?這樣的人又有多少新聞記者去報道?長期以往真的好嗎?明星有老去的時候,年輕時可以憑一時的外表得於觀眾的喜愛,但是你如果沒文化,沒內涵,只是一個花瓶的存在,觀眾也會審美疲勞。而娛樂圈的美人帥哥就是雨後的春筍,一撥一拔的,如果沒有詩書在腹中,如何讓自己做一個娛樂圈的常青樹?



反觀,《天天向上》是湖南衛視推出的娛樂脫口秀節目,由汪涵、錢楓、大張偉、王一博、高天鶴五位擔任主持。節目以傳承中華禮儀文化和倡導社會公德為主旨,每期邀請演藝明星和社會特色群體以及企業界的知名人士作為嘉賓參與訪談和表演。一面帶著娛樂氣氛,一面又宣傳了我們中國的傳統文化,各地方,各民族的特色,這樣的節目不多見,不多得,我們需要這樣的一個大平臺,大節目宣傳中華文化。而且作為主持人,他們是以人為主,情為懷,不喧賓奪主,不搞嚎頭,不讓來賓難堪,每一個都低調做好自己的主持工作,鮮少緋聞。

所以,如果要砍一個節目,我選擇砍快本。


伊朵雪608


砍掉《快樂大本營》

因為沒內涵,只有嘻嘻哈哈。

1、我期望何炅的快樂家族和汪涵的天天兄弟共同主持一個固定綜藝節目。

2、越長越大,越來越覺得《天天向上》知識性十足。普及小吃、城市、高校、職業……

3、《天天向上》的主持人之間沒有撕X,沒有番位之爭。

4、汪涵這個老大哥,一直都很照顧其它四位主持人。錢楓和大張偉更是不斷的CUE王一博,讓他有鏡頭,更活躍。包括新進主持人高天鶴,對他也是好的不得了,完全沒有擺架子。

5、接地氣。


胖小瘦


我會選擇留下快樂大本營,因為這個節目已經開播20多年了,在幾代人的心裡都留下了根深蒂固的位置,這個節目不管老人,還是年輕人,甚至說兒童,都很喜歡看。這個節目的互動性強,每一期邀請的嘉賓都是比較受大家歡迎的明星,滿足大家的需求,而且我特別喜歡何炅。所以會選擇留下快樂大本營。


玩轉影視的妞


快本。快本現在節目做的真的越來越差,廣告多且插入生硬,給觀眾帶來疲勞感。而且遵循誰紅跟誰玩的潛規則,含金量少,遊戲老套,稍微好一點的就是有做慈善的環節。天天向上做的比較有人文氣息,知識點多,雖然有時候主持人玩笑開的有點過,但總的來說還是不錯的。




不愛菠蘿蜜的二師兄


快本,我之前一直看快本,但每次都是謝娜何炅他們兩個話最多,像吳昕有時候根本沒話說,還有一些不是特別紅的嘉賓就除了自我介紹就沒別的話了,鏡頭也不給個,完全是謝娜何炅的自娛自樂(那些大咖就一直有話說)。但天天向上就不一樣,之前的王一博不出名,但進了天天兄弟組合,導演也會給鏡頭,不像快本那樣完全忽視,也不像快本每次請明星,就在節目上玩遊戲,天天也是請一些平凡人,也會給鏡頭,我完全不是為了一博而特意誇好天天,是事實,大家看看做對比就知道了。一博劇照:





甜甜的奶膘


肯定會是天天。且看現在多少人關注天天是因為王一博而不是節目本身的?如果有一天王一博離開或者王一博不紅了,節目收視會下滑多少可以想像。雖然汪涵、大張偉、錢楓那麼努力,但也未必能在百家爭豔,娛樂節目層出不窮的今天能力挽狂瀾;而看Kb卻多因節目本身。


分享到:


相關文章: