行走在雲端上的人
這不是什麼正規的外事活動，也不小孩子的遊戲取鬧，而是一支國家的正規軍隊，在自己國家的領土上，鄭重其事的升他國國旗，竟然是為了接受那個國家媒體的採訪，恐怕本國媒體都不一定有這種待遇吧？烏軍兩支部隊為迎接美國媒體採訪，竟然如此隆重，雖然沒必要對他們的“小題大做”而小題大做，但至少值得解讀一下這種人的心態。
波羅申科時代的烏克蘭為了拉近與美國的關係，不惜決裂俄羅斯對抗俄羅斯，為此迫使克里米亞獨立後又迴歸俄羅斯，頓巴斯地區發生內戰持續到剛剛停火。這種內戰除了俄羅斯的死對頭美國得到好處，波羅申科得以藉此進行政治操作之外，還有個獲得灰色利益方，就是利用這種“作戰”消耗走私軍火，中飽私囊。澤林斯基執政，要消除這種禍國殃民的內戰，經過與俄羅斯的溝通合作，前不久終於實現了頓巴斯的停火。
這種對俄對當地人民，對俄無雙方都有利無害，受到多方普遍歡迎的局勢，卻不是美國樂見的，同時斷了那種靠這種灰色收入發財的，烏軍前線指揮官因為停火被斷了財路，肯定對這種局勢也會很失望。那家美媒不偏不倚就選擇了這種對局勢失望的部隊，不知道到為什麼如此巧合，那種在戰亂中獲取利益的部隊，那種破天荒的鄭重其事升美國國旗的歡迎儀式，雙方如此默契的互動，是要找幾個彈坑影像製造對方違反停火協議，達成某種目的，還是為了共同悼念戰亂景象的消失，扯淡。
其實波羅申科總統雖然敗選下臺，但他在烏克蘭影響力還是無處不在，澤林斯基要兌現競選承諾，實現烏東和平阻力重重，以一國總統的權威竟然要經過半年的艱難突圍，才剛剛實現停火，由此就可以看出阻礙他行使職權的阻力、掣肘因素有多大多普遍，那種與美媒那種互動的前線部隊指揮官們，那種稀奇的互動方式中美國意志的清晰可見，波羅申科時代的烙印體現都展現出澤林斯基恢復烏東和平還有多少羈絆。
波羅申科下臺了，依靠他對抗政策得利的影響力還大有市場，頓巴斯實現了停火，這種升旗儀式隱喻的暗流會不會產生某種破壞力？從停火到停戰到和平合作還有多少暗流阻力？看來澤林斯基總統和烏克蘭人民未來的考驗肯定還很多。
鐵嶺鋒
這是11月16日發生在烏克蘭的一件事，兩名烏克蘭軍的指揮官，14旅的上校謝爾蓋·沃伊琴科和59旅的上校根納季·沙波伊沃夫可能經過了商議，幾乎同時在自己的陣地上升起了美國國旗。沙波伊沃夫好點，升起美國國旗後還升起了一面烏克蘭的旗幟，而沃伊琴科乾脆把自己的陣地變成了美國的殖民地。兩個人幹這件事，只是為了迎接美國《紐約時報》的記者霍夫曼·韋恩的到來。而美國記者只是來採訪他們的日常生活和戰鬥細節的。
這兩個旅都在頓巴斯接觸線，也就是烏克蘭內戰的前線。2014年，頓涅茨克和盧甘斯克成立了“頓涅茨克共和國”和“盧甘斯克共和國”後，兩個“共和國”的“民兵”就多次與烏克蘭政府軍發生衝突。衝突有時還非常激烈，頓巴斯地區的民間武裝戰鬥力還略勝一籌，打的烏克蘭政府軍至今無法對這兩個州染手。烏克蘭政府說是俄羅斯支持了這兩個地區的分裂主義勢力，俄羅斯至今也未承認。好在現在烏克蘭新任總統澤林斯基與俄羅斯接觸，最近，俄釋放了三艘艦船，也讓世界看到了這兩個州的軍事對峙解決的希望。
但，烏克蘭軍隊陣地升起美國國旗這件事，也讓人們看到了烏克蘭國內政治的複雜性，升旗這兩個軍官，都是烏克蘭北方集團軍的旅長，都是握有兵權的人物。對美國這樣卑躬曲膝，無底線示好，說明烏克蘭的強力部門中仍不乏對美國抱有幻想的人物。這些人在想什麼呢？想讓美國在軍事上支持，還是想要美國經濟上的援助或是政治上的操弄？其實，經過十多年的事實證明，寄希望於美國，無疑是“水中月，鏡中花”，“竹籃打水一場空”。
在這一點上，烏克蘭的民眾看的很清楚，他們用74%的選票表面了他們寧肯選一個政治素人，也不要一個親西方的政客。不僅在總統選舉上，在議會選舉上也同樣：“人民公僕黨”佔據了44%，“為了生活黨”佔據了13%，兩黨佔據了57%的選票，完全掌握了烏克蘭的政局。要知道“為了生活黨”是明明白白的親俄派，在俄烏兩國存在巨大的對抗風險下，“為了生活黨”獲得了第二大黨席位，具有指標意義。它表明，親俄是烏克蘭的主流民意。這一點，連美國也不得不承認。那麼，烏克蘭國內的少數親美勢力又怎麼能“鹹魚翻身”呢？當然，這並不表明烏克蘭國內沒有鬥爭，美國旗在烏軍陣地升起，就說明，烏克蘭要完全大同還需要認真努力。
天太2
這已經不是親美還是親俄的問題，而是牽涉到國家主權問題。試想任何一個國家，摘掉自已的國旗，升起他國國旗，這是什麼行為？是對國家的背叛，是國土的出賣！這是任何一個主權國家都不允許的。這也說明美國勢力對烏克蘭的滲透和收買到了什麼程度，對烏克蘭新總統，如何除掉埋在自已政權和軍隊中的釘子，是一件很棘手的問題。希望烏克蘭新總統一路走好，帶領烏克蘭走出俄美設置的泥潭。
用戶104940493418
烏克蘭的軍隊在自己的陣地上升起美國的國旗，據說是為了歡迎來訪的美國記者。
眾所周知，因為俄羅斯奪取了烏克蘭的克里米亞地區，所以烏克蘭在美國為首的西方國家的支持下，同俄羅斯發起戰爭。但是胳膊扭不過大腿，烏克蘭在與俄羅斯的戰爭中損失慘重。而美國所謂的支持，事實上是杯水車薪，更像是慫恿著烏克蘭去消耗俄羅斯的實力而已，而烏克蘭損失多大，美國人並不關心。雖然美國的記者前來採訪，烏克蘭軍隊討好的升起了美國國旗，但是這恐怕也沒有多大的用處。
事實上東歐的這些國家，再加上前蘇聯的一些共和國，美國從心底裡是並不怎麼信任他們的。烏克蘭想加入北約，而美國自始至終都在糊弄他們。前總統波羅申科可謂是按照美國的意思來，可惜不能夠解決實際問題，在新的大選中落選，新任的總統澤連斯基事實上是左右為難。而烏克蘭的軍隊升起美國的國旗，意思是我們有美國的支持，但事實上美國對他們的支持力度有多大，他們自己也不相信。
總之現在烏克蘭的局勢看起來不是那麼妙，恐怕和俄羅斯進行和解是唯一的出路，不過那樣的話，美國恐怕不會輕易饒他。
銀河國際觀察
扯大旗作虎皮，作死的前兆，扯犢子，引狼入室，自作多情，普京腳跺幾下，烏克蘭神洲大地又要發抖了！自作自受，誰也救不了你，只能是哀其不幸，怒其不爭，雖然瓦格良來自烏克蘭，誰讓你戰略失誤，再失誤。
春秋風雲錄
駐守烏克蘭東部地區的14旅和59旅的兩個上校軍銜指揮官，為了迎接《紐約時報》記者的採訪，竟然鄭重地在自己的營地上升請了美國國旗，這種露骨的媚外舉動，滑天下之大稽不說——有失烏國防外交的禮節，起碼失去了一名專職軍人的愛國操守，是驢唇不對馬嘴——拍馬屁沒拍到正點上！他們究竟是要傳達出一種怎樣的信號呢？不妨從兩個方面予以解讀——
這兩名指揮官到底是私自行動還是奉命而為呢？這很重要。不同的原因，導致的後果截然不同。
按烏克蘭軍隊建制歸屬，駐守烏東地區(頓巴斯)的應是北方集團軍下轄的部隊。旅團級軍官只能聽從於北方集團軍司令部(師部)的命令。故兩名軍官的行為，要麼是奉命而為，要麼是擅自行動。如果屬於前者，即奉命而為(或請示後同意)，那也無可厚非，軍人以服從命令為天職，那這個責任當然由上級軍事機關承擔；如果倆軍官的升旗行為屬於後者，那性質就比較嚴重了。因為《紐約時報》雖是美國知名媒體，可它屬於私人性質，沒有什麼行政級別。即便到烏克蘭軍隊採訪，與國防與外交也沒有什麼掛鉤。那這倆軍官的心態到底是什麼呢？
從最簡單最樸素的角度說，這倆軍官是為了表示對美國的友好和對美國記者採訪的重視。為了讓美國記有一進營地就看見美國國旗，讓他們產生一種親切感。讓美國記者回去後在報上多多美言，營造烏美友誼關係的氣氛，為美國的軍事援助早日落實創造輿論環境。倆軍官吃軍隊的飯操國家的心，真是煞費苦心啊！再者，烏克蘭至今也沒有什麼《國旗法》，什麼地方不該升起外國國旗，法律也沒有明確的規定。法無禁止皆可為！如果硬要說這倆軍官犯了什麼軍規，還真不好說。
從較複雜的角度說，那就要上綱上線了。是中了民粹之毒太深，與烏克蘭政府的現行政策相悖！作為旅團級的軍官，如果沒有上級的命令，擅自在自己的軍營升起美國國旗，那是非觀念就糊塗到了塵埃裡，用“別有用心”或“居心不良”來形容，一點都不為過。如果換個角度說，假如是俄羅斯《真理報》的記者去這裡採訪，他們會升起俄羅斯的國旗嗎？所以，表面上升起的是美國國旗，而實際上是對烏克蘭總統澤連斯基——烏東地區和平方案的牴觸——《斯坦因邁爾方案》的貫徹落實任重道遠或將大打折扣。因為此方案的核心是意在尋求烏東地區和平，緩解緊張的俄烏關係。
聯想到下月9號諾曼底四國首腦將在巴黎召開峰會，俄羅斯都主動歸還了去年刻赤海峽扣押的三艘軍艦，都在營造會前的氣氛。而烏克蘭東部地區的一線指揮官“親美仇俄”的餘毒中的如此之深，令人震驚。
書中有毒
他國的國旗能在自己國家的土地升起來，這說明烏克蘭這個國家離亡國亡族為時不晚了。一個主權國家，國旗，代表著一個國家的主權獨立完整，民族尊嚴，是神聖不可侵犯的，可烏克蘭這個國家，你再怎麼不待見俄羅斯，也不能在自己的國土上升起美國的國旗呀？這充分說明，美國人的顏色革命己滲透到烏克蘭的各行各業，己到了病入膏肓的地步，崇美揚美已不是政府能力所控制的。美國人的進入，對烏克蘭這個國家和人民不一定是好事，從世界各地有美國人踏足的地方來看，沒關係一處是安定的，該國人民一定看得到的。
水平688
就在前幾天11月17日的時候，烏克蘭的軍隊發生了一件讓所有國家都覺得可笑的事情，那就是他們把美國的國旗掛在了自己的領土上。美國國旗所懸掛的位置是在頓巴斯接觸線的附近，而懸掛美國國旗，竟然只是為了歡迎美國紐約時報的一位記者。你懸掛美國國旗作為歡迎方式，未免也太小題大做了。
在陣地出現美國國旗以後，烏東武裝稱對樹立這面旗幟的地方，進行猛烈打擊。以打擊疑似美國僱傭兵。在頓巴斯戰爭當中，實際上無論，烏克蘭軍隊，還是頓巴斯武裝都損失很大。
爆出這一次升起美國國旗事件的是在烏克蘭東部的兩支武裝力量。他們分別控制了頓涅茨克州和盧甘斯克州，成立了兩個自主的共和國。在烏克蘭境內與烏克蘭政府進行著鬥爭，而此次烏克蘭政府的兩個官員升起美國國旗的事件，更是給了他們打擊和嘲笑烏克蘭政府的機會。
雖然在此次升國旗的事件當中，其中一面國旗的旁邊升起了一面烏克蘭國旗，而且烏克蘭國旗的高度要比美國國旗是要高出一部分的，但是這也無法，也是烏克蘭對於美國的諂媚行為。一直以來美國對烏克蘭在經濟還有軍事方面的援助，就是很大手筆的。但是美國國內對於這種援助有著不同的聲音，很多人認為美國真的沒必要把自己國內的一些實力輸出到烏克蘭這樣的國家。烏克蘭自然也是有聽到美國國內不同的聲音，在此時此刻就很有必要給美國的國民們看一看，烏克蘭對於美國到底是怎樣的愛戴。
當美國的國人看到了烏克蘭對美國的這種高規格的歡迎方式，一定會對烏克蘭有著不一樣的感受。對於這樣一箇中心的盟友，美國自然也應該繼續向烏克蘭給出自己的援助。但是任何事情都是有兩面性的，美國自然是覺得自己被極大的尊重了。可是其他國家看在眼裡就覺得烏克蘭怎麼就像是美國的小寵物一樣，想方設法的逗主人開心。
和烏克蘭一直以來關係都不太好的俄羅斯官員，只有在自己的社交軟件上直白地說出了自己對這一次美國國旗事件的想法。他認為烏克蘭的這種行為完全是喪失了自己的尊嚴，完全不顧及國家的顏面。
雖然這一次的事件只是烏克蘭的兩個上校自作主張做出的事情。但是這足以證明烏克蘭政府以及烏克蘭軍隊當中對美國是十分敬畏的，如果不是，這兩位少校是從哪裡接收到的這種信號，認為應該升美國國旗來歡迎美國人呢？所以他們是完全可以代表烏克蘭政府和烏克蘭軍隊整個氛圍的。
但是最近烏克蘭似乎也意識到一味地對美國這樣搖尾乞憐是沒有用的，而且美國也沒有真正意義上的去滿足烏克蘭的要求。現在他們也在漸漸的轉變自己的思維，開始和俄羅斯和平相處，在未來烏克蘭與美國之間的關係會怎樣還是一個未知數。
鐵桿軍迷
沒必要對這件事做出過度解讀。
基本是隻是俄羅斯媒體炒作出來的，因為不見什麼主流媒體在關注，只有俄羅斯的報道。
俄羅斯和烏克蘭是敵國，所以俄羅斯怎麼嘲笑烏克蘭，都不算新鮮。
這是需要在看有關烏克蘭新聞的時候需要認識到的一個重要知識點。
比如俄羅斯新聞網11月17日報道說，頓巴斯地區的烏克蘭軍隊的兩名指揮官，在他們的陣地上掛上了美國國旗，以歡迎美國紐約時報記者前來採訪。
看看下圖，這就是所謂的升起的一面美國國旗之一。
誰能認為，在一堆草叢的地上綁上的幾十釐米的小巧玲瓏美國國旗，就能說明烏克蘭頓巴斯地區的軍人不愛烏克蘭，而賣國了？
顯然這是上綱上線的行為。
這張照片頂多能表達他們對美國記者的歡迎，或者說烏克蘭在面對俄羅斯打壓的時候，對美國記者報道事實真相的期待。
這就如同一家美國公司的高層到你的公司去拜訪，你擺上美國國旗，這並不是什麼問題。
美國記者到頓巴斯前線去採訪，烏克蘭軍人拿出美國國旗來示好，這無可厚非，頂多說明小題大做，親美態度太明顯。
如果條件允許和可能的話，烏克蘭軍人們說不定還可以拿出一堆美國國旗，讓小朋友排隊拿著美國國旗歡迎呢！這也是人之常情。
其實有很多國家記者和官員到當地訪問過。當地人不只掛出國美國國旗，還掛出歐盟、法國、德國等國旗。
基本就是一種歡迎儀式，不可能掛一輩子。
這和什麼俄羅斯批評烏克蘭人喪失主權，完全不挨著。和烏克蘭賣國不賣國也聯繫不到一起。這麼想的人，顯然多慮了。
相反，換個思路想一想——
頓巴斯地區最大的威脅是誰？對烏克蘭而言，不是西方，而是俄羅斯。
正是因為俄羅斯，烏克蘭東部才喪失了主權。
這就是——
頓涅斯克和盧甘斯克已經是自行宣佈獨立了，只有俄羅斯承認。
這兩個地區的一些親俄武裝控制的地區，俄羅斯國旗隨處可見，他們才是烏克蘭的最大敵人。畢竟造成國土分裂了嘛。
俄羅斯媒體遇到這樣的事情，就不說話了。因為這是符合俄羅斯利益的行為。
再看看下圖，這是頓涅斯克地區，親俄勢力升起的俄羅斯國旗。
和上圖美國國旗比起來，哪個對烏克蘭的威脅更大？
所以，看到美國國旗出現在頓巴斯，俄羅斯人一定擔心，美國人要介入當地局勢，所以媒體才群起而攻之。
俄羅斯這種心態需要了解，因此才能對整個事件的報道做出全面判斷。
烏克蘭的士兵們顯然不可能掛上俄羅斯國旗，因此這才是問題的根本，還是國家利益使然。
木春山談天下
個人認為，這恰恰說明了 烏克蘭國內局勢的複雜性，也說明了烏克蘭國內，還有不少掌握著實權的親美勢力，雖然新當選的澤連斯基總統，是一個相對親俄的領導人，他非常想與俄羅斯改善關係，來徹底解決烏克蘭東部問題；但烏克蘭國內的親美勢力，顯然不願意看到這一結果；他們用升美國國旗的方式，迎接美國記者，就是想告訴澤連斯基，想改善與俄關係，沒那麼簡單；
11月16日，烏軍14旅和59旅的軍事主官，為了迎接美國《紐約時報》記者霍夫曼-韋恩，來採訪他們的日常生活，和戰鬥值班情況，紛紛在自己的陣地上，升起了一面美國國旗，以表達他們親美的態度；
要知道，他們可不是在各自的駐地 升美國國旗，而是在烏東地區的前沿陣地上，升起的美國國旗，這無疑是在告訴 烏克蘭總統澤連斯基，想要與俄羅斯改善關係，他們是不會同意的，因為他們對美國還抱有幻想，他們還相信美國一定會支持他們；
可是在筆者看來，美國根本就不可能為了他們，而與俄羅斯發生任何軍事衝突的，要是他們把希望寄託在美國身上，到最後，必定會什麼也得不到；要想從根本上解決烏克蘭東部問題，只能與俄羅斯改善關係，通過談判的方式去解決；但實際情況是，這些掌握著實權的軍事主官們，仍然對美國抱有希望，他們還用升美國國旗的方式，向美國示好，希望得到美國的幫助；他們的這種做法，在很大程度上，確實干擾了 澤連斯基的對俄政策 。
關注作者後 更多精彩內容觀看 ！
歡迎評論留言，交流看法 ！
