秦瀟銘
我個人理解，扮嫩與否是劇情的需要，好演員應該是無條件服從劇情的，需要扮演什麼就什麼。
年紀大了但還能把一些年輕的角色演繹好，這本就是能力和水平。這幾位演員作為中生代演員裡實力派的代表，比起扮嫩是否辣眼睛的問題，我更加關心整部電視劇的劇情，好的劇情和好演員相得益彰，反之狗血、令人無法容忍的劇情，只會糟蹋了好演員的演技。
剛開始看的時候覺得40多歲扮演20來歲的角色，多少會有違和感，但是看著看著就被劇情和他們的精彩演技所吸引，漸漸忘記了違和。這個有點像今日頭條啊，內容為王，優質為王。
所以，只要劇情好，眼睛稍微被辣一下又何妨，畢竟潘迎紫40來歲還演了小龍女，還演繹了武則天的一生，而且她演繹的小龍女、武則天還經典永流傳呢！
水牛兒聊電影
該劇的主演都是一些口碑極好的實力派，因此不用過分擔心演技的問題！
為了考慮觀眾的接受度，導演並沒有像《何以笙簫默》那般用年輕演員來過渡青年時期，而是直接讓40多歲的主演們來演繹青年時期。對此網上罵聲一片，紛紛表示；“接受不了”“太出戏了”。
其實我個人覺得，並沒有那麼難以接受，還記得《正陽門下小女人》這部劇嗎？當時快60歲的倪大紅老師和快50歲的蔣雯麗老師還照樣演小年輕呢，雖然開始被吐槽磨皮濾鏡，但後來還是用演技征服了觀眾，大受好評。
而像馬伊琍、曾黎、劉燁這些才過40不久的演員，都保養得不錯，尤其是曾黎，看上去更是保養有方，少女感十足，雖然仍有遮不住的皺紋、斑點，但也不至於太出戏。
曾黎和馬伊琍兩位中年演員，在電視劇裡飾演女大學生，在這一方面，彷彿曾黎的真實感更為強烈一些，馬伊琍方面，缺少一些稚氣！
馬伊琍1976年出生，今年已經43歲。在屏幕上扮演一名女大學生，實在是讓人出戏。相比之下，同是1976年出生的曾黎，也是飾演女學生，在扮相和氣質上，還稍微好上一點。而1978年出生的劉燁，儘管也是在劇中飾演一個年輕人，不過劉燁多年來一直不顯老，還算可以接受。三個中年演員，同時扮演年輕人。尤其在三人同框時，馬伊琍不論從氣色還是氣質上，都是尤其的力不從心。
一個43歲的女人飾演一個20多歲的學生妹，還頻繁的裝嫩賣萌，甚至還扭起了舞，這一幕讓很多觀眾看得十分的尷尬，分分鐘就給跳戲了，雖然說演員的演技都是相當的不錯，連眼神當中都帶著戲，但是頂著一個40多歲的臉，還要演一個20多歲的小姑娘，甚至還要賣萌裝嫩，實在是讓人有一些難以接受。
星空浩瀚888
1、中年演員再扮相年輕人，難掩歲月痕跡。
馬伊琍在劇中要和劉燁所飾演的姚遠追溯到青年初創時代。在創業浪潮興起時，劇中兩人都是小年輕。但是由於演員已經步入中年，所以當兩人扮演少男少女的樣子，令人覺得有些突兀。
有網友表示，幾人扮演起20幾歲的小夥兒和姑娘，確實有一定的違和感。當然，第一集還沒有出現梅婷和保劍鋒。第一集出現的人物主要為劉燁、馬伊琍和曾黎。對於三人的扮相有人表示略顯老派。但也有朋友表示，90年代的研究生年紀都普遍會大，即使是20幾歲也不會是20出頭的小姑娘。其實扮相還ok。
對於中年扮青年這一說，實則是沒有辦法的事情。青年尤其是相隔年齡段不是天差地別的年齡段，這在電視劇中確實有些棘手。對於“扮嫩”一說，實屬無奈。青年演員和馬伊琍等人面容差別大的不合適，會使得觀眾跳戲。相似的人不好找，又演技的更難尋。而且，故事展開會集中在隨後幾人30歲後，才是飆戲真正角逐的時候。男演員在這方面比較吃香，臉型面容差別不大。女演員這時扮起女強人的姿態，演技飆升，相信會將大家代入其中的。
2、劉燁的演技
目前電視劇播出剛一集，所以具體下結論為時尚早。但是對於劉燁，大家存在的觀念是，無論是什麼角色，劉燁接觸過之後，角色就變成了劉燁。劉燁是屬於典型的演什麼都是自己的演員。對於劉燁的演技持保守態度。當然，在扮相上。有人吐槽劉燁留起90年代的捲髮，有種油然而生的油膩感。對此，目前看來是幾個人的看法，還沒有大規模是否有油膩感。從個人角度來看，劉燁雖然帶有演什麼都是自己的感覺。但是，在劇中。姚遠這一形象並沒有突兀。一個有理想有抱負，但同時學識有限的創業青年。劉燁在角色刻畫方面沒有驚喜，但也不失水準。
3、曾黎的美
在劇中，曾黎所飾演的霍梅。對於其演技表示認可。當然，作為70後，出現研究生確實有些出入。尤其是霍梅的長筒襪學生裝扮，並未帶給人以少女感。對於曾黎的美，大家評價其本人帶有一種知性美。曾黎為人低調，在事業和生活上可以說非常佛系。僅僅一集，由曾黎飾演的霍梅，確實較為抓人眼球。對於霍梅的演技，表示認可。由於曾黎本身非常纖細、高挑，所以其身材引來不少網友羨慕。雖然是大媽扮少女，可是曾黎的大長腿著實令人嫉妒。
飛飛愛汝州
不辣，我們看的是劇情是情感不是人家演員本身多大臉上褶子多少身材是否走樣，以前看京劇的也不會因為梅蘭芳老了就不能演美女旦角，我們沒那麼狹隘，只有看鹿晗那樣的嫩仔來尬演才辣眼睛
眼淚是人的珍珠
在回答這個問題之前，推薦大家看一下《隋唐演義》3這部劇，劉曉慶在裡面扮演唐太宗的明妃，這個明妃當時只有16歲，劉曉慶當時是60歲。
“劉奶奶”幾十歲的高齡去演一個十幾歲的姑娘，還要被一口一口丫頭叫著，簡直讓人不忍直視，雞皮疙瘩都起來了。劉曉慶簡直和西門大媽有一拼，不過劉曉慶比西門大媽強的是，劉曉慶的顏值還是可以看的。
相比起來，辣眼睛的程度，馬伊俐，曾黎，劉燁的扮相，也都是大巫見小巫了。
演員裝嫩有時候是角色設定的需要。
《在遠方》這部劇講述的是快遞行業的發展，一個快遞大佬的養成，這裡面的時間跨度也比較大。從創業到成功，從青年到中年，這也需要敘述發展的過程。如果一開始就讓劉燁這些演員演也符合自己年齡的角色，那就會顯得很有突兀感。
有時候有些演員特別適合某些角色，其他人來演也未必適合。
也許有人會說，那為什麼不找年輕的演員來演呢？
誰能保證這些年輕演員的演技就一定在線，這些演員在挑選的時候，也要考慮和相關的演員容貌體型相近，要不然過渡性就不會強，如果像《都挺好》裡面的年輕演員們那樣合適的話，也就沒有老演員們裝嫩一說了。
還有一點也是最實際的，已經花了一次自己的錢，為什麼還要再花一次呢？
演員就是演繹不同的人生。
演員的本職工作演繹好每一個人物角色，有時候可以裝嫩，有時候也可以扮老，這也是我們要經歷的人生的一個過程。
周迅在44歲出演《如懿傳》裡19歲的如懿，孫儷在35歲的時候，出演《那年花開月正圓裡》正值青春年華的周瑩，這些都是不符合演員本身年齡，是裝嫩的劇，那你就會不看了嗎？事實顯然不是這樣的。
結語點評：很多演員也一直都在出演著不符合自己年齡的角色，但這也是一種正常現象，如果都是千篇一律的角色，那也沒有什麼精彩的看點了。
我是娛聞星記，如果喜歡我的回答就請關注我吧。
娛聞星記
實事求是，無需過度捧殺。
馬伊琍曾黎劉燁在勵志創業劇《在遠方》中集體扮嫩，雖說不到辣眼睛的程度但觀感上真的有些違和，畢竟人物角色年齡與實際跨度比較大，歲月的痕跡始終是遮掩不住的，特別是姚遠臉上的褶子和滄桑。
靈動飽滿的年輕目光和閱盡世事後的淡然眼神是存在差別的。
追劇到目前為止最大的感受是幾位主演沒有20幾歲這個年齡層該有的朝氣蓬勃，反而40幾歲才有的老成沉穩倒是體現得很明顯。
馬伊琍扮演的路小歐一角相對來說還比較能接受一些，素淨的妝容、光潔的皮膚且體態輕盈。
不得不承認曾黎是美的，豐腴、氣質別具韻味，但不得不說她演少女真心不合適，明明就是一個及其熟的熟女。
人物角色年齡設定是沒辦法改變，但演員們的演技是沒問題的，這也是我持續追劇的原因。
其實可以理解這部劇為什麼沒有請更年輕的演員來出演相對稚嫩的階段，主要還是怕觀眾跳戲以及前期演員拉低全劇水準使觀眾失去對後期高潮劇情的觀看慾望。
相信隨著時間線推移角色貼合度會更高，後期熱血創業的劇情也一定會越來越精彩！相信演技派們的實力。
很期待梅婷和保劍鋒在故事後續中的出場和表現，也期待後期劇情跌宕起伏的發展。
小娛蝦米
個人覺得並沒有辣眼睛。
如果說開始的兩集，聚焦初畢業的曉歐和霍梅，臉上的確沒有大學生的青澀與青春活力，但是全部都是演技在線的老戲骨，也著實演的自然演的好，整部戲正能量，演技派飆戲，還是很有看頭的，所以跟辣眼睛還是無法劃上關係。
但內心會想，這種高製作高水準的戲，為何沒有小鮮肉小花旦？或許跟現在太多的小鮮肉小花旦們，都屬於流量明星，無法稱之為演員的緣故吧。。。純靠流量的劇，是不看重演技的；看重演技的劇，因為預算與整個呈現關係，更願意用經驗豐富的演員。
而近期越來越多的老戲骨的戲得到觀眾的認可，或許滋生了更多導演想導這類劇吧，還有一個原因是，這些劇都是講過去，沒有經歷過的新生代演員，很難捕捉到那個時代的感受經歷，演起來或許更加吃力。
不管怎樣，還是很願意看到這些實力派演員更多的戲，看著更過癮，不會跳戲。更願意看到的是更多實力派年輕演員湧現，且參演真的高製作水準的劇，現下的社會，有思想的人都喜歡看有實質內容的劇，引發思考的劇。雖然流量依然為王，但流量也越來越傾向有內涵的人事物。
米樂未果
馬伊琍，劉燁主演電視劇《在遠方》正在熱播。不論劇情，單是演員也讓人們非常期待。 在這部劇裡，有大家熟悉的演員梅婷、保劍鋒和曾黎以及陳煜。他們的出現讓這部劇分外吸睛。
而劇中馬伊琍紮起了馬尾的造型，顯得乾淨利落。不得不說，從很多影視作品中可以看出，馬伊琍還是非常適合短髮造型的，而這次的髮型讓她給人一種非常新鮮的感覺，顯得很陽光，有朝氣。 演員的造型是很吸引人，或許經歷那麼多糟心事情的馬伊琍也想“改頭換面”，用新的髮型展現一種新面貌。不是有句話說嘛，從頭開始。此次馬伊琍的造型便有一種這樣的感覺，一切從頭再來。 大不了從頭再來，不僅僅是句話，而所有的實際行動都意味著化繭成蝶，這個光光輝的過程需要付出常的多少努力才能換回。
《在遠方》老演員演新劇，這些大家熟悉的演員雖大都是中年或進入老年，但他們的表演卻非常到位，一部青春都市劇，讓他們的表演的也很青春。在錯綜複雜的故事情節中，不論成功或失敗，都告之人們一個道理，只有把命運積極地掌握著自己手中才是最為可靠的，這世界的確沒有救世主。 在這部劇裡，臺詞非常勵志，如決定人的情感有兩個因素，一個是時間，一個是距離。 這世界上，但凡能用概率算出是不是成功的話，所有人都去幹了，只有那些大家認為有風險可能會失敗的事，才有可能取得大的成功。
這些話也隱喻著故事人物，也激勵人們的奮鬥精神。 在遠方，一定很美好，因為那是明天！ 快樂小咪
今天出於好奇，看了《在遠方》這部劇，本來沒有報很大的希望，沒想到根本停不下來，一口氣看了7集。所以就這個問題發表一下自己的看法。
我覺得光從臉部皮膚的狀態來看確實會讓人容易出戏。畢竟年紀擺在那兒，不管保養的有多好，隨著年紀的增長皮膚會鬆弛。但是好在他們演技在線，會讓我們不只是關注他們的臉，而是帶入到劇情裡面。
但是年齡變化有點沒處理好。當劇情發展到三年後馬伊琍飾演的路曉歐跟劉燁飾演的姚遠再重聚的時候，又有點跳戲了。因為畢竟過了幾年，外在需要做一些變化，但是就算是三年後她在劇中也才26、7歲，可是不管是服裝還是臉部狀況看上去跟裡面的梅婷差不多大的樣子，可能又需要好幾集去適應。
相比之下我覺得從外形來看曾黎就處理的比較好。研究生時期的學生裝，雙肩包，加上眼鏡都比較符合角色。到三年後回國，從學生到商務人士的變化都很合情合理。
曾黎比較聰明的是她會用道具來給自己襯托，那就是眼鏡，學生時期的眼鏡是細黑框，到後面轉變成商務人士後換成了紫色大邊框，打扮也更時髦了，非常符合角色的設定。
馬伊琍雖然外形上並沒有做到位，但是演技好，不論是表情還是動作，都能把觀眾代入到情景裡面。
劉燁從青年到中年也做了一些變化，青年的時候頭頂燙了捲髮，這個髮型在那個年代算是比較時髦的，但是臉上的褶子比較明顯，到了中年以後剪掉頭髮，看上去舒服多了。
總體來說並沒有辣眼睛，看著並不反感，所以演技好是可以彌補演員年紀上的差距的。就像馬伊琍，就算已經43歲，離婚，兩個孩子的媽媽，依然可以演一種少女感。
娛樂天氣晴
感覺年代久遠的劇，老演員演好，把角色演“活”了，演的入戲，演的有劇中情境所要求的味道，自然就把觀眾帶入情境了，或者能讓觀眾思考到生活之外的不一樣的人生覺悟。年輕的演員樣貌雖有，可沒有經過生活的歷練或者多角色扮演的體驗，不一定演的那麼有深度。
