10.20 LOL:S9RNG的完敗,或許我們應該負“全責”

大家好,我是愛看愛聊愛玩電競的Skr先生。怎麼說呢,本來不打算去寫這樣一篇文章去聊RNG的失敗這個話題,但是頂著“蹭熱度”的質疑,我還是想談上一談,畢竟熬了一個夜等來了這樣的結果,是哪個LPL的粉絲都接受不了的,LPL的二號種子,竟然連出線都沒有出,直接止步16強,正如網上所說,這是LPL二號種子在歷年世界賽上創造的最差的戰績了,同是“創紀錄”,FPX戰隊創造的“世界賽經濟差最大”的記錄怎麼都會讓我們好受一些,即使它表現得也不如人意。

LOL:S9RNG的完敗,或許我們應該負“全責”

兩場關鍵局的失利

LOL:S9RNG的完敗,或許我們應該負“全責”

第一場關鍵局正如我昨天一篇文章說的那樣,第二輪的第一場,RNG對陣SKT,一場決定小組第一齣線名額和LPL是否內戰的關鍵局,卻輸得很讓人出乎意料,明明是RNG整場的對局優勢,卻還是輸掉了這一場對局,僅僅是因為Xiaohu那個天使閃現失誤嗎?或者說SKT真的是硬實力碾壓嗎?我覺得都不是,英雄聯盟從來都不是表面上的輸贏那麼簡單,一些更深層次的東西更是需要我們思考的,如果沒有Xiaohu的那波閃現失誤,RNG就能阻止最後一波團戰SKT的1換5?

LOL:S9RNG的完敗,或許我們應該負“全責”

第二局是生死戰,輸了就得喜提一個十六強的名額直接回家,到這裡我想RNG面臨的壓力已經很大了,整場因為害怕犯失誤而打得有些畏手畏腳,整場也都是FNC的野輔在做事,Ming和Karsa好像消失了一般,整場隱形,這倒還給了FNC的輔助派克很好的發揮空間,8分鐘,FNC的野輔就為FNC的勝利拿到了所有的先決條件,經濟已經碾壓了RNG,看到這,RNG的失敗已經成了必然,所以RNG也理所當然的“喜提”了一個十六強的名額,“恥辱”回家了。

LOL:S9RNG的完敗,或許我們應該負“全責”

兩局的生死戰,暴露出的問題太多太多,不僅僅是我之前幾篇文章寫到的,LPL沒有“變數”與套路了,而是表面上就能看到的,RNG三場失利,不論是運營、視野、節奏、打團還是決策,都被緊緊遏制著。第一把失利對陣SKT,Faker一波載入史詩的偷家決策奠定了勝局;第二把對陣SKT,RNG整局都如Letme所說的那樣,被SKT視野壓制,最後被打團一波帶走;第三局對陣FNC,被FNC整場節奏帶飛,最後活活運營而“死”。至此,已經不是談論某個單個隊員失誤的時候了,而是不得不承認,LPL不管是在遊戲理解還是在版本理解上,都輸給了其他的賽區。

LPL的視野問題

LOL:S9RNG的完敗,或許我們應該負“全責”

第二輪RNG對陣SKT的最後一波團戰,核心擔當UZI站出來拼盡了全力去輸出,卻阻止不了RNG的潰敗,在有酒桶、瑞茲這樣超高AOE傷害以及小龍處沒有視野的前提下,RNG卻主動的打響了這一波團戰,此時,RNG的視野都分佈在大龍處,而小龍處的視野全是被SKT佔據,使得最後在酒桶連桶超高的AOE傷害下,RNG潰不成軍,為RNG的這場失敗劃上了一個句號,讓RNG痛失了這樣一場關鍵對局。

LOL:S9RNG的完敗,或許我們應該負“全責”

當然也不止這一處,同樣是本場對局裡面,Xiaohu交的那個尷尬閃現的節點,在小虎犯下這個失誤之前,Faker是從河道上方的草叢裡RNG佈置的一個眼位上走過來的,而在事先知道Faker的位置的情況下,小虎被Faker直接打了一套傷害,隨後吃了船長一個大招,血量直接見底,最後才有了小龍坑那個尷尬的閃現,所以根本不是小虎閃現失誤的問題,即使小虎逃出生天,也很難阻止RNG的潰敗,而像這樣的“視野失誤”,在LPL的隊伍中層出不窮。

LOL:S9RNG的完敗,或許我們應該負“全責”

同樣是進入S9世界賽的LPL隊伍IG在這方面吃的虧少嗎?那個6F處的經典眼位想必大家都記得清清楚楚,牛頭站在IG的眼位上開團,而IG卻對這個牛頭視而不見,結果被LNG一波直接打上高地,而且牛頭是站在眼位上蓄力海克斯閃現的,在這個蓄力的時間,IG全員還在向牛頭處靠攏,給了牛頭完美的開團時機,最後也是痛失了這一局的勝利。

而在對視野重視異常的LCK賽區發生的這類問題卻少之又少,反而總是通過某一個精妙的視野而佔盡先機。在隊伍水平差不多的情況下,視野創造的就是一個不公平的對戰環境,敵人在明,友方在暗,才可以去忽略實力的因素將一波團戰打得盡善盡美,縱使個人實力再強,在職業選手裡,也沒有誰能強到以一敵多的層次,這真是LPL賽區需要好好反思的一個點。

個人實力真是一切嗎?

LOL:S9RNG的完敗,或許我們應該負“全責”

談到個人實力,LPL從來不缺乏個人實力超然的職業選手,而且只要在LPL出名的選手,哪個不是個人實力極強?UZI的個人實力不是頂尖嗎?那波下路一塔的卡莎,以優秀的個人實力接連躲掉三個致命技能而逃出生天,那波S3經典的VN個人秀,還有太多的個人操作秀,它們都成就了UZI,但為什麼個人實力如此之強的UZI還是不能帶領RNG走向勝利呢?還是說RNG就UZI一個大腿,帶不動其他的選手?我認為都不是,但凡是職業選手,哪個個人實力又不強呢?

LOL:S9RNG的完敗,或許我們應該負“全責”

個人實力真的就代表一切嗎?也許我們一直都有一個誤區,就是個人實力極強就能帶動整個團隊。而在國內,總是聽說到某個職業選手因為一波極限的操作而一舉成名,而因為一個操作的失誤而被狂噴(參考韋神),彷彿在這個遊戲裡,我們就是來看眼花繚亂的操作的,而不是去為了這個遊戲的勝利。我們也總是去惋惜為什麼一個職業選手在一場比賽中操作這麼秀都帶不動隊伍,而不去思考,失利的原因究竟出在哪裡,就因為隊伍其他選手不夠秀?這是我們需要反思的問題。

LOL:S9RNG的完敗,或許我們應該負“全責”

而反觀同是因為個人實力出眾的Faker,近幾年的比賽中,雖然也有極端亮眼的操作,但是他總是因為意識和遊戲理解而被人所津津樂道,那個S8一人帶三路的加里奧,那個果斷決策偷家的卡牌大師,沒有著以前近乎“殺神”一般的操作,卻總是能帶領團隊走向勝利,讓其他打SKT主意的隊伍鎩羽而歸,也讓所有玩家對已經步入“職業老年”的Faker心生敬畏,我想並不是因為的個人操作頂尖這麼一個原因。

LOL:S9RNG的完敗,或許我們應該負“全責”

我並不是長他人志氣,滅自己威風,而是事實真的如此,我們總是把個人操作個人實力吹上天,卻從沒有去看個人意識,團隊整體問題,贏了就必然有一個個人實力出眾的人受追捧,輸了就必定有一個在對局中出現操作失誤的人來背鍋,LPL賽區從來沒有過因為個人意識好、團隊貢獻大的人受到至高無上的評價,卻總因為一個操作將一個選手封神,即使他其實從來沒有很出眾,我們也會極大提高對他的期望,而最後總是以“失望 ”結局,然後就是無止盡的謾罵,其實這個過程,無論對選手個人能力提升或者是個人意識大局觀的提升,都沒有好處。或許,我們真的應該負“全責”。

LOL:S9RNG的完敗,或許我們應該負“全責”

總是以不變應萬變?

LOL:S9RNG的完敗,或許我們應該負“全責”

我想大家不難發現,不管是過去還是現在,LPL總是以一種常規的模板在打比賽,好的套路總是別人賽區的,總是被“套路”打個“出奇制敗”,而從來沒有說LPL賽區出了一個很好的套路被人爭相學習,唯一的一次“香爐怪”也沒有脫離常規的步驟,只是在裝備上有了一點變化而已,這可以是一個BUG,但並不是一個套路。

LOL:S9RNG的完敗,或許我們應該負“全責”

GRF戰隊“攀巖”組合

而近年來,不管是歐洲賽區“貓咪蓋倫”的組合,還是GRF的“潘森巖雀”下路,又或者是把SKT揍得無力回擊的上單派克,都是產自其他的賽區,而LPL的總是少之又少,特別是今年世界賽,多核體系佔主導,傳統下路的發揮空間不是那麼大的版本,很多套路都浮現出來,而LPL總是墨守成規,陷入的一個被動的局面,說得好聽那就是“以不變應萬變”,說得不好聽就是太死板,太容易被別人摸清套路,縱然個人實力再強,但是面對英雄剋制,面對陣容克制,真的會以個人實力佔據上風嗎?

LOL:S9RNG的完敗,或許我們應該負“全責”

FNC蓋倫貓咪組合

總的來說,LOL本來就沒有一個固定的模式,誰也沒有規定射手必須走下路,也沒有規定必須有個固定的模板,但是你去嘗試變化的話,代價也許會不小,就像GRF嘗試“潘森巖雀”組合,卻被SKT一頓猛揍一樣,還會被噴“淨整些花裡胡哨的東西”,但不管在什麼領域,創造從來都是不可或缺的一部分,如果一個隊伍總是墨守成規,極易的被人摸清了戰術,那麼失敗是遲早的事情。

LOL:S9RNG的完敗,或許我們應該負“全責”

LPL不是沒有出現過使用套路的隊伍,但最後無一例外死得很慘,而且還要承受輿論的壓力,“這是什麼花裡胡哨的東西,好好打不行嗎?”“對待比賽一點都不認真”,而且到了世界賽,大多數LPL隊伍都會以自己擅長的思路去打,這樣會顯得更穩定,而你一旦打法穩定了,在別人眼裡怎麼又不會是一個缺點呢?就像IG一樣,整體都莽的多核打架體系,但一旦把你中上野捏死,或者頻繁找上下路的麻煩,亦或者選擇一個剋制你打架的體系,那麼這支隊伍的發揮空間其實很小的。對於LPL的墨守成規,或許我們也該負“全責”。

雖然寫了這麼多,但其實我自己都不明白自己說些什麼,可能確實沒有什麼心情,畢竟老玩家都會帶著一些別樣的情緒去看待這次世界賽,熬夜看完了比賽,就想了這麼一些東西,也很想寫出來給大家分享分享,不過不管怎麼樣,我也都會一如既往的支持LPL,也希望剩下的兩支隊伍FPX和IG盡全力去打這次的世界賽,呈現一場場完美的對決給觀眾,同時也不讓自己留遺憾。LPL!加油!


分享到:


相關文章: