香堂風子
感謝邀請！
挽救了美國的經濟，現在下這個結論還為時尚早。美國經濟自2008年金融危機以來，便陷入步履蹣跚但緩慢復甦的狀態。在奧巴馬第二個任期內，美國經濟就在逐步走出金融危機的陰影，呈緩慢回升趨勢，當然這個回升是相對於金融危機時所處的低谷而言的，且代價是美國的國家債務以極高的速度躥升。根據當前（2018年7月27日）最新的數據顯示，美國的第二季度實際GDP年化季率初值錄得4.1%，創近4年來最佳表現；美國的失業率也處於歷史低位。
這些數據非常亮眼，以美國近20萬億美元GDP的體量，增速超過4%確屬不易。但值得注意的是，經濟學家警告稱，美國第二季度GDP增長的主要驅動因素是出口。鑑於當前美國在世界範圍內掀起貿易戰的特殊背景，很多國家尤其是部分美國的盟國都不得不對美國妥協，增加對美進口，以換取美國在關稅上的豁免。而這些違背經濟規律的做法是難以持續的。
我們注意到特朗普上任後在經濟領域有三大動作：一是號召製造業迴歸美國；二是減稅；三是發起貿易戰。我們簡要分析，當前全球經濟的突出特徵是產業分工，優勢互補，共同構建全球生產價值鏈。在這條價值鏈曲線上（即微笑曲線），美國等發達國家處於價值鏈的頂端，生產的是高科技、高附加值、高利潤的產品，而中國及廣大發展中國家則處在價值鏈的低端（中國的經濟轉型就是向價值鏈中高端轉型），生產的都是高能耗、高汙染、低附加值的產品，換而言之，中國賺的都是血汗錢，典型的例子就是8億件襯衫換波音飛機。
因此大規模的製造業集聚在中國是有其背後經濟學原理的，中國有龐大的統一的市場；廉價且技術熟練的產業工人；優良的基礎設施；政府的招商引資和政策的扶持等，加之由此帶來的規模效應和產業集聚效應，使中國成為世界工廠。而現在美國要反其道而行之，重走當年的走過的路，卻發現美國製造出的產品（中低端產品）根本無法同made in China 或 made in Vietnam去競爭，這也是從奧巴馬任內就一直呼籲，美國的製造業依然沒有太多起色的原因。
![]()
其次減稅對經濟的提振效應，目前仍有待觀察，美國曆史上有有過多次減稅的政策，但帶來的效果並不盡如人意，褒貶不一。至於通過貿易戰的方式讓他國妥協的方式，更是霸權主義的體現，是在揮霍美國近百年來積累的信用和優勢，無異於飲鴆止渴。
故特朗普挽救美國經濟的說法還有待商榷，時值臨近美國中期選舉，諸君不如且看特朗普能否如他自己說的那樣，一直贏下去！
分享到:
