06.23 巴西隊,你真的打假球?

巴西隊,你真的打假球?

尼日利亞隊2:0擊敗了冰島隊,這個結果稍稍有點出人意外。因為從第一輪的比賽情況看,冰島隊似乎更有理由獲勝。但是,尼日利亞隊的非洲式足球技術大放光芒,穆薩獨中兩元。相信世界盃賽後,他的身價將會有力地提升。

這場比賽的另一個重要結果是:阿根廷隊和阿根廷球迷可以稍稍安心了。阿根廷隊要想把握住自己的機會,只有在最後一場小組賽中戰勝尼日利亞隊。用馬拉多納的話說,上帝不會忘記阿根廷。不管怎麼樣?阿根廷隊和梅西過早地離開世界盃,總會讓人遺憾。就像過去法國隊、意大利隊等過早地離開世界盃一樣。

好了,這些都不是今天的重點,今天想和大家聊聊巴西隊。許多人懷疑巴西隊2:0戰勝哥斯達黎加隊,是一場假球。

昨天的比賽確實也很有趣,巴西隊門前屢射不中,一直到第91分鐘,庫蒂尼奧才給巴西隊打進了第一個球,六分鐘後,內馬爾的門前墊射,使巴西隊2:0獲勝。

這麼一場漂亮的對攻戰和精彩的入球,怎麼會讓人有假球的嫌疑呢?有朋友告訴我,昨天賽前的盤是巴西隊2:0或3:1,那這不是與結果相符嗎?朋友提醒我,87分鐘以後的進球與之前的下注無關。也就是說,賽前下的注都是押90分鐘或者87分鐘以前的比賽結果,因此對於昨天押巴西隊的朋友來說,這場比賽是典型的贏了球,輸了盤。因此,巴西隊操縱比賽打假球,贏了比賽還掙了錢。

關於博彩公司操縱世界盃,江湖上一直有這種傳說,印象最深的還是1998年法國世界盃決賽。當時,沒有人懷疑大熱的巴西隊將捧起世界盃。當時我在現場,有一個情形令我感到很奇怪:比賽馬上就要開始了,為什麼巴西隊還不出來熱身?

比賽結果大家都知道了,法國隊出人意料地以3:0大勝,這應該是世界盃賽有史以來最大的“疑案”了。賽後各種說法甚多,但是沒有一條令人信服。回到國內。幾個平日熱衷於玩盤的朋友哀鴻一片。還聽說有這麼一件事,一位“盤友”深更半夜敲開“莊家”的門,硬是送錢去押巴西隊,結果自然不言而喻。

雖然比賽過程和結果詭異,但我仍不太相信在這麼一個世界盃的殿堂上,兩支偉大的球隊會在全世界的目光下作假。

真正讓我相信有假球存在的,還是國內足壇假賭黑盛行的時期。那時候看不懂的比賽太多了,以至於每次賽前我都要問一下週邊的朋友,今天開什麼盤?並以此來判斷這場比賽的真偽。

我對賭球這玩意向來是懵懵懂懂,到現在為止對於盤口還似清非清,什麼高水低水,什麼半球一球,搞不太清楚。要說不玩賭球的原因,其實也沒有那麼高尚,我認定自己沒有賭運,也始終沒有這方面興趣。我在英國採訪時發現,當地的博彩業相當發達,比賽前你可以押任何注,包括誰先進球、誰會得紅黃牌等等。當然,這一切都是有愛好者追隨,不喜歡的,再熱鬧也不會參與,最多也就在賭場玩玩老虎機,自己給自己限額100,贏了走人,輸了也不加碼,結果卻總是後者。

不喜歡賭球,看球就完全沒了負擔和心理壓力,很輕鬆,純欣賞。有些朋友喜歡下注,甚至有的還介紹經驗說,他一律押下盤,收穫還頗豐。也有倒黴的,連壓八盤都輸,自己調侃自己說,即使房間裡放八堆屎,蒙著眼睛摸進去,怎麼著也能踩上一腳吧。

個人興趣愛好,旁人不好說三道四。但從我的感覺上說,輕鬆地觀看世界盃,無論如何比帶著“任務”看球要享受太多。坊間有許多假球說,我以為更多的是結果與預期不相符,便帶著種種疑慮審視比賽的每一分鐘,最後給一個安慰自己的結果,這樣看球,不太累嗎?

那麼,到底有沒有假球?博彩公司會不會操縱球隊做球呢?曾經在英國一博彩公司當過操盤手的王雷這樣說過:

"操縱比賽雖然可能會帶來短期利潤,但風險很大,被舉報就將永久失去博彩牌照,長期穩定盈利才是博彩公司的最終訴求。其次操控比賽真的能帶來利潤麼?第一你很難去操控一場受關注度高的大聯賽,原因是組織者為了聯賽保持關注度,球員為了自己能夠在短暫的職業生涯中多賺錢,他們不會為了屈指可數的甜頭搭上整個聯賽和職業生涯。自從爆出電話門醜聞,加上意大利整體經濟形勢不好,曾號稱小世界盃的意甲已無法招攬頂級球星的加盟,整體聯賽的影響力和戰鬥力也下降明顯,在新賽季歐洲聯賽的排行榜上,他們已被葡超超過,掉到了第5位。可見假球醜聞對聯賽的殺傷力之巨大,所以大聯賽很難被操控。"

因此。看球還是要純粹一點,這樣自己心態永遠很好,不會歇斯底里,更不會跳樓。即使真的有偶有問題球,也寧願信其無,而不去信其有,不能因為一兩個假的,就去懷疑全部吧,馬路上有車禍,難道就不開車了嗎?

由此可見,說巴西隊打假球,贏球贏盤的可靠度真的不高。我想,即使他們真有心,也做不到精確算計好進球的時間,還要考慮到對手的防守烈度以及失誤,並且要在全世界十幾億人的眼皮低下完成,這太精密了,恐怕只有機器才能做得到!

世界盃激戰才酣,寫上以上文字與半夜看球的朋友共勉:只有這樣看球,心裡才會舒坦,第二天上班才會有精神。


分享到:


相關文章: