今年骑士和勇士的总决赛争议可不少。第一场就不用说了，从关键回合回放改判，到JR-史密斯糊涂的忘记比分，再到加时赛里特里斯坦把球按在了追梦脸上被驱逐，双方球员和球迷的火气都被掀起来了。
虽然第二场勇士把比赛打进垃圾时间，没那么激烈了，但仍有球迷指出，几位知名解说的倾向性很有问题。球迷所指，是在ABC电视台解说比赛的几位名嘴麦克-布林、杰夫-范甘迪和马克-杰克逊偏向骑士的解说方法。
比如在库里被克拉克森严密防守却始终得不到哨子，最后裁判吹了克拉克森触球出界，范甘迪批评裁判吹得“保守”。
还有一球是詹姆斯撞倒乔丹-贝尔，但裁判吹了贝尔犯规，解说却没有提出任何异议。勇士球迷认为，在G2中裁判的哨子对勇士并不算有利，如此情况下解说还要为骑士争辩，就有点说不过去了。
在球迷眼中，杰克逊是前勇士主帅，没人知道他有没有放下被勇士炒掉的过节；小范也是教练出身，他的解说风格就是“觉得每个裁判都很烂，批评任何教练都是罪过”。这位球迷表示，解说的倾向性是可能误导公众的，“现在这么多人觉得总决赛被裁判影响，原因之一就是解说的倾向性。他们站在了同情骑士的立场，引导公众认为裁判的吹罚都是对勇士有利的。”
看起来，不仅仅是裁判，任何一个地方的解说工作也都不容易。如果带有主观预判去听，估计怎样都能听出多余的“倾向性”。站在勇士球迷的立场，他们当然不会抱怨裁判的争议（毕竟赢球了），但当解说提及争议，或是对某个有利于勇士的吹罚提出异议，他们肯定是有意见的。若站在骑士球迷的立场，同样的解说恐怕会得到完全不同的解读。
倾向性这种东西从根本上讲还是捕风捉影，就像球迷永远觉得裁判在影响比赛一样。对于那些自己先带上倾向性的人来说，看谁都有倾向性那肯定是必然的事了 。所以，接下来系列赛来到克利夫兰打，除了裁判吹罚尺度之外，解说的态度会有什么改变也是值得关注的。
閱讀更多 野生懂球帝 的文章
