在小孬和投資者交流的時候，經常聽到投資者朋友們說，
某某某股票股價太貴了，要是便宜點就敢買入，或者股價太貴了，覺得買入下跌的風險很大……那麼，實際的影響又是怎樣的呢？
想必大家還記得前段時間貴州茅臺的股東大會，現場投資者提問新上任的集團董事長李保芳：目前貴州茅臺是A股的第一高價股，經常有投資者感嘆股價太貴，不敢買或者買不起，針對這樣的情況，茅臺是否有可能拆分股價，降低股價，以此來吸引更多的中小投資者參與呢？
在這一問題上，李保芳的態度是：拆分股價需要長遠考慮，慎重決策。忠言逆耳，會聽取不同的意見。這樣的表態我們可以看出，貴州茅臺可能仍然會在很長一段時間保持高股價的態勢。另外，從某種角度說，高股價對應著高酒價，相得益彰，自帶貴族奢侈氣息。
從茅臺的拆股話題，我們討論一下拆股能給上市公司帶來什麼影響？拆股就是分割股價，當一隻股票價格相對較高、影響交易活躍性的時候，上市公司就會考慮“拆股”。拆股後，股東權益不變，總市值也不變，而且能激勵股價抬升，有利於擴大投資者基礎，增加交易量和流動性。
其實，A股市場1993年以前有很多拆股行為。之後，證監會頒佈了《關於上市公司送配股的暫行規定》，市場上就沒在出現拆股了，鼓勵的發放、轉增股成為了增加流通股的手段，和拆股的性質是相同的。
拆股和高送轉之所以被看好，一方面因為公司管理層借用拆股來傳遞關於公司價值的利好的內部消息，使投資者認為公司價值當前是低估的，後面有漲的可能性；
另一方面是叫做“交易區間假說”管理層對公司的股票有一個理想的交易價格區間，拆分可以使股價迴歸，股價在區間內會帶來更好的流動性，進而抬高股價。而在美股的拆分比較常見，谷歌、蘋果、百度都有過這樣的操作。貴州茅臺是不是應該拆，也許有朋友們會想到巴菲特的伯克希爾哈撒韋，認為股價不怕高，公司好就行。要知道，在巴菲特53年的管理下，這家公司的股價從19美元一直漲到了32萬美元。
巴菲特本人的觀點就是：“拆股就是玩弄我有10塊錢和我有2張5塊錢的遊戲”足夠的高股價門檻可以淘汰不成熟不理智的散戶，留下的是堅定的長期的價值投資者，可能貴州茅臺也是這麼想的吧。
閱讀更多 小孬研究所 的文章
