一直以來，人們都認為流傳千古的《滿江紅》是南宋抗金名將岳飛所作。但是，近代已故學者餘嘉錫在《四庫提要辨證》中的《嶽武穆遺文》條下，卻對《滿江紅》的作者是否是岳飛提出了質疑。
餘嘉錫認為，這首詞最早見於明代嘉靖十五年（1536年）徐階編的《嶽武穆遺文》。宋，元人的記載或題詠跋尾從未見過此詞，但卻突然出現於400年後的明代中葉，不能不讓人生疑。同時，收錄者對此詞出處一無所言，搞得《滿江紅》像是來歷不明的詞。再說，岳飛之子嶽霖和孫岳珂，費勁艱辛搜求岳飛遺稿，但他們所編的《嶽王家集》中卻未收錄這首《滿江紅》，三十一年後重創此書時，仍為收入該詞，這讓人覺得很奇怪 。所以，餘嘉錫認為《滿江紅》可能不是岳飛所作，而是明人的偽作。
贊同餘嘉錫看法的夏承燾還就詞中“架長車踏破賀蘭山缺”一句加以研究，而不是補充論斷。夏認為，賀蘭山位於今甘肅河套之西，南宋時屬西夏，而不是金國地盤。岳飛率兵直搗的黃龍府，是在今吉林境內，“這首詞若真出岳飛之手，不應方向乖背如此！”夏承燾進一步考證：在明代，北方韃靼族就常從賀蘭山入侵甘，涼一帶，明代弘治十一年（1498年），明將王越曾在賀蘭山抗擊韃靼，打了第一個勝仗，因此，“踏破賀蘭山缺”在明代中葉只是一句抗戰口號，在南宋時決不會有的。所以這首詞出現在明代，正是作這首詞的明代人說出了當時的地理形勢和時代意識。
1980年9月10日，孫述宇發表文章，主要從詞的內容和風格上提出質疑。孫認為《滿江紅》是一首激昂慷慨，英風颯颯的英雄詩，而岳飛做過的另一首詞《小重山》卻是那樣的婉轉低迴，失望惆悵，兩首詞的格調和風格大相徑庭，不像出於同一人之手，因而也懷疑《滿江紅》的真偽。
分享到:
閱讀更多 史海泛舟不可擋 的文章
