農在天涯
男人、女人這一生，誰也不能保證自己沒有挫折，生意賠了，生病了，若是自己，對方離開你了有傷心但不可惜，因為你沒有找對人；若是對方，你離開了對方，說明你不善良，患難見真情，平心待人生。（首）
惠舒旅社老闆
物質是基礎，吃飽了才有心情談情說愛。這不是庸俗，而是現實。我一個表姐就是很好的例子。表姐中等個，大眼睛，皮膚白晰，一笑兩酒窩，是個美女，好多小夥子託人說媒。可表姐都沒答應。原來她看上同村一個小夥子。這個小夥子屬於單親家庭，家裡挺困難的，這還不是主要的，關鍵這小子游手好閒，不正幹，家裡這個壯勞力都不掙錢，日子能好過？表姐的父母堅決反對兩人好，不知道表姐被灌了什麼迷魂湯，死活要嫁給這小子。最終，兩人結婚了，很快有了孩子，一家人怎麼活？男人不幹活，女人就得幹，吃不上，穿的也破爛，在人前走，都灰溜溜的。人窮志短，沒錢了表姐就跑孃家拿，爹有娘有不如自己有。估計表姐早後悔了。所以呢，這就是個嫁給愛情的例子！
愛自然的貓
談戀愛時，我在路邊摘一朵野花給她，她就很高興了。結婚後，情人節時送給她一束玫瑰花，她高興，但卻說不如換成一把青菜更好。我說，花有青萊有面包也有，行了吧？她更樂了……
生活離不開物質，是人都需要，不要太奢侈，要求太離普就行。
所以，不怪女人物質，只怪太物質的女人。
何鑫談情感
現在太多的男人把生活需求和物質混為一談了，難道要求基礎生活保障就是物質？太可笑了。嫁漢嫁漢，穿衣吃飯。難道你連自己的生活都沒有保障，憑什麼要求別人來陪你吃苦？男人最大的能力和魅力是再苦再難，也能為家人擋風遮雨，給愛的人創造更好的生活條件。
現在社會上很多言論都對單身女人不公平，特別是對那些單身，自己賺得多的女人不公平。很多人的評論都酸到了極點，還帶著各種仇富的惡毒嘴臉。其實，他們不知道，這正暴露著他們自身的無能和自卑。
天平總是平衡的，男人找女人，都要漂亮，身材好，溫柔，會保持家務，懂事，孝順老人，那很公平，這邊的砝碼是經濟基礎，房子，穩定收入的工作，一點都沒有錯啊。
你對別人有要求的時候，別人也可以對你有要求，憑什麼男人對女人就可以挑三揀四，女人對男人有要求生活上的保障就是物質？太不公平了。
很多人在自己的寵物送人的時候，都會要求對方有相當的經濟條件，更何況是人，更何況是女人，誰不想讓自己的孩子未來能過得幸福快樂和滿足？
安芸芸
想知道這種話有沒有道理，不妨換一種說法：當女人年老色衰，喪失生育能力時，男人理所應當娶新妻，因為讓自己的血脈無限繁衍下去是男性的本能，對此女人同意嗎？
當今的中國，人人都有衣穿、有房住、有糧食吃。沒有人再餓死，農村地區大部分已經基本變成樓房了，不存在沒“房”住的問題，沒衣服穿那更不可能了，沒見過誰光屁股，穿補丁打補丁的衣服。吃、穿、住、行，哪一樣不是基礎的物質保障？哪一樣沒有被解決？
所謂的“給不了物質基礎，別怪女人物質”，說到本質上，恐怕是某些女人的攀比心、虛榮心和嫉妒心在作怪吧？
有句成語叫“慾壑難填”，一個人貪慾越多越活的不幸福。再說了，幸福是要靠自己的雙手去實現的，憑什麼要別人給你？你又給別人了什麼？
婚姻大部分都是遵循“等價交換”的原則的，你在要求別人的同時別人也在要求你。當你對別人的要求與自己的實力不匹配時，婚姻大部分都是悲劇。
戀愛與創業
不論男女，都要生活，都要吃飯穿衣，以前廣東人喜歡說“揸靚車，住洋樓，養番狗。”是人的夢想，也是成功人士的標配！現在有能力的人還要當首富，這是人性！我們可以肯定地說，人離不開物質，人不可能靠喝自來水過日子！
想活命，想吃香喝辣的，想吃豬頭肉，想發達，你就去拼！
但是這一句“給不了”讓人一頭霧水，原來在2020年，還有人拐彎抹角地告訴世人，如果你給不了老孃我需要的，那就不要怪老孃我投靠別人哦！人畢竟要生活嘛！
我們暫時不去探討因為現在身邊這個窩囊廢不能滿足老孃的物質生活就投進別人的懷抱對不對？
我只想說，老孃誒，您老照照鏡子，你想一頭扎進首富的懷抱裡，首富不一定讓你扎啊！
物質財富，如果是想著別人給或施捨，而不是自己努力拼搏去掙，實在有點天真！好像我昨晚夢見首富的女兒想嫁給我一樣！
南洋教父
這話沒有道理。女人男人同樣是人，兩人在一起組建了家庭，男女之間的關係應當在平等基礎上為家庭服務。這其間應當以服務於家庭為最高宗旨。你說的情況是將女人的身份與位置在家中放錯了，女人必須向男人索取物質，那女人成了什麼？女人不成了名符其實的寄生蟲了？當男人給不了你物質，你就老和尚搬家吹燈拔蠟另找依靠嗎？那家庭與孩子怎麼辦？三起三落為一生，哪個男人一生沒有山高水低？所以建議女人還是先把自己當人吧，別總想當寄生蟲了。與自己男人一起，風雨同舟，戰勝人生中的一些溝溝與坎坎。這才是真成的世界觀，你歷經了風雨，有彩虹的天空才真正屬於你自己，那時你的笑也才是真正的燦爛。
三仙論易
沒有道理。首先愛情婚姻是一種組合關係，不是依附關係。愛情婚姻家庭關係中，雙方都有權利義務去勞動去奮鬥，而事實上也是如此！
現實中女老闆女領導也多多，而不是男人給得給不了女人物質的問題。
本人也堅決反女人自己把自己當成男人的附屬品，更反對男人把女人當成自已的財產。所以一旦結了婚，就得履行自己結婚和戀愛時諾言：貧窮不移，富貴不淫。只要男女雙方沒有犯原則底線錯誤，都應該忠實忠誠相守，共同努力維持愛情婚姻家庭。
我認為婚姻家庭中的原則底線是：男人不嫖不賭，不痴菸酒，不好吃懶做，勤於掙錢，愛老婆愛家，盡家庭責任和義務，這樣的男人就值得愛。女人不娼不賭，不遊手好閒，勤儉持家，愛老公愛家。
本人不反對甚至支持戀愛時慎重選擇，比如經濟條件，才能，帥氣，漂亮等等，但婚後就得白頭偕老，不能因經濟條件變化而分道揚鑣。
一句話，本人認同有一定物質基礎婚姻，但反對物質決定婚姻！這樣的婚姻註定是短命的不幸福的婚姻。如果是這樣，那就回到了：早知現在，何必當初？！的原路上去了。
我今天在平臺上發表了一篇類文：一個未婚女老闆的愛情渴望！真人真事！他的愛情觀值得學習借鑑！
至少本人婚姻基本符合其標準和理想，建議細閱。
所以題主所問有道理嗎？本人認為沒道理！
大好河山讚美者
女人要求物質基礎，有沒有道理？只能說有一定道理，有很多前提條件。什麼是物質基礎，車、房子（大房子，最好沒貸款，最好學區房…）穩定的現金流……！有這樣物質基礎而相貌僅一般的城市適齡男，真的十分搶手 ，無論你進入哪家好一些的單位，年輕男性基本都有穩定的女朋友，而年輕女性大多都在尋覓中……更不要說每家公司都有幾個四十歲左右的剩女。在城市，有不少女性大多都是因為物質問題，選擇單身。
公司一個女同事，今年三十五了，家在城郊，她要求一定要在市中心，有一套無貸款的大房子120平以上，才有資格做她男朋友的機會。我想了一下這樣的房子最少要600萬以上。而這個同事是沒有任何陪嫁的，而且可能工作原因，情緒給人感覺煩躁、抑鬱，臉色不好。目前仍在尋覓中……
其實要求相對的物質基礎，會不會好些，比如可以承受房子有貸款…不是那麼好的車…
匆匆那蠍年
感覺現在如果一個女生向一個男生談物質金錢的時候，男生總會用一句話懟回去，你怎麼那麼現實？我就想問下，兩個人在一起難道只能靠一段不知道什麼時候會過期的激情維持嗎？有時候一起出去吃個飯，看個電影，或者出去旅遊，這些難道都會大風颳過來嗎？女朋友提物質，總的一方面還是沒有安全感，提金錢也是為了以後我們的生活做打算！所以，向你提這個問題，一方面想要你有所計劃，另一方面希望你有上進心，為我們以後的生活奮鬥！我感覺，如果你給不了我所要的物質生活，那再談下去也會各自勞傷！
