奇渥溫V孛兒只斤
如果沒記錯的話，點贊這個功能最初來源於Facebook，從此之後“點贊”這一功能被廣泛運用，也有好多軟件改成“頂一下”、“支持”、“喜歡”等相近的功能。
頭條裡面的點贊和朋友圈裡的點贊背後原因是不同的，朋友圈點贊摻雜著複雜的人際關係，而頭條點讚的背後意義比較簡單；對於評論可以說是人際交流的一種，是需要有一定的話題，對於一些人來說，當看到一篇文章或者微頭條的時候，只要有自己看法，就會進行評論，發表自己的意見和看法，而還有很多人不會去發表意見，只是用點贊來表達贊同文中觀點。
其實，在頭條上，很多時候點贊就是表明：認同文中的觀點，或者感覺寫的比較好。不評論有可能是無法去互動，或者說還沒有觸動讀者心中的那份情感，換句話說：就是讀者的情緒並沒有被調動起來。
心理學充電時間
我也警告你 我的世界也不缺你 以後別再給我這犯賤 你不煩我 我就不煩你 你煩我 我就煩你 就你那心思想啥我還不知道 告訴你做夢 你以為利用網絡就能翻我牌 哪涼快哪兒去 以後少來煩我 別以為你的那些下三濫手段別人不知道 我只是不願意跟你一般見識 你若再給我無理取鬧我就在網上開罵街啦 別給臉不要臉 就你會損 告訴你哥得招多的是 我只是不想公開 以後你給我長點記性 給我放尊重點 也不放給你明說 你覺得命主 是隨便可以翻牌的嘛 開什麼國際玩笑 你也學過一句話 ： 命裡有時終須有 命裡無時莫強求 ； 就算死也不會如你願
秋海8866
人常說:人上百，形形色色，什麼人、什麼態度、什麼習慣、什麼做法，沒有統一的標準。就是同一個人，對待同一件事，在不同的條件下，處於不同的狀態和心情，他也不可能用同一個標準去對待。大概有這麼幾種原因
一，這種人情商很高，他知道你能發文章、圖片、事情，一定是你認可的、同意的、有共鳴的，也有的是展示的、炫耀的。不管你是什麼想法，你的目的一定是希望別人關注、讚賞。這個人不一定就贊同，他為了迎合你，就點個贊👍。
二，他同意你的觀點、想法、做法，但有時圖省事，就點個贊👍。也可能佩服的無話可說，就不需要畫蛇添足了。
三，也可能這個人就壓根不同意你的所有說法與做法，但你這個人又很強勢（也有可能你是領導）、你又非常希望別人關注你，是你太在意別人。也有可能他有求於你，他不得不點贊。一百個人，可能就要一百個心思。
古語云:人心叵測，不要把自己的精力費在這些無聊的事情上 ，做好自己，走自己的路，隨他去吧。
秦魯林青少年問題研究
所以說我的看法和思考。
1，點贊相對評論來說非常簡單，很多時候是順手的事，覺得寫的有點意思，或者有點同感就可以馬上點個贊，而評論要寫東西比較麻煩。
2，並不是每個人都對這個話題比較瞭解，或對這種知識有所見解，所以也不一定能寫出來自己的評論。
3，寫的東西太好了，無懈可擊，讓人沒有什麼地方可以評論的漏洞。
4，寫的東西太平淡，無法勾起別人評論的慾望
5，點贊，沒人去看。給了作者一個鼓勵。評論大家都會看，萬一說的不對，很沒面子影響虛榮心。
傳奇只爭朝夕
其實點贊很簡單。認為你寫的好，寫出他想說卻你替他說出的話。看了你寫的文章，產生興奮和認同，千言萬語就在兩個字，點贊。他不寫評論，是他覺得根本沒必要寫。其實，點贊就是評論，有時候此時無聲勝有聲啊。當然了也有個別現象，按錯了，本來不想點贊，結果一不溜神，將點贊按出去了，想改也來不及了。還有看了你的文章極為反感，也按了個點贊，不過不是誇讚你，而是諷刺你。還有根本就沒看你的大作，手機裝在身上，一擠壓也按了個點贊。更有甚者，不管你的文章寫的好壞，逮誰按誰，反正全是點贊！
二牛144548898
點讚的意圖是讚賞，你可以從認意一個角度去理解，獲得滿足感。而評論就不一樣了，各有各的理解，各有各的立場，各有各的文風，有的敷衍一評，作者又不感興趣，有的尖酸剋薄，觸動了作者的初衷，反而不美。因為人的思維，智商，理論功底，理解能力，各不相同，有高有低，有深有淺，立場觀點也是因人而異。一片點贊大家好，何必因觀點不同爭煩腦，又不是階級敵人爭立場，又不是為利益非得傷情面。大家何不高高興興網上天天見，開開心心過好每一天。就象飯館裡的廚師一樣，十個廚子九個甜，留下一個不放鹽，吃甜你正好，淡了你抓點鹽。雖是微不足到的一個點贊，也調了眾網友之間的口味。
一輩子焊工
喜歡點贊而不評論的人，一般有哪幾類人？
1，比較有個性的人，這種人比較有自己的想法，不喜歡隨大眾，去和大眾一起嗨，對他們來說是沒有個性的事情，這是他們的性格。
2，性格內向的人，不愛評論陌生人的東西，精彩處就默默的給個贊。
3，路過的人，雖然精彩還沒說話，就一個贊，就跑開了。
4，不小心點讚的人。一篇文章隨手翻開，返回的時候，不小心點讚了。
5，沒有評論習慣的人，這樣的人只看文章點贊從不看評論。
6，初入頭條的小白用戶。
虛靈子職場
點贊是舉手之勞互動的一種方式方法。是對別人勞動成果分享之後出於禮貌的回敬，雖然微不足道、十分廉價的付出，有些人也懶得動手呢！
只點贊不評論或者很少評論，與每個人對平臺功能的瞭解把握程度、和對別人作品的欣賞能力，自己時間的多少，個人習慣不無關係。
看似大同小異簡短的評論，卻是別人對作者作品的一種態度。既與點贊具有一致性作用，卻也有根本性區別。
點贊必然是單純的正面肯定，評論卻可以褒貶不一的表明自己對於別人及其事件，文字文采的看法。更確切、更能以文字傳情達意。
人敬我一尺，我敬人一丈。這麼簡單的道理，不是每個人都十分明白。有些人們忙於大事，無暇顧及可以理解。
只是吝嗇的只等別人＂進貢＂，只收禮不待客的行為習慣，在窮秀才成堆的地方就不大好使了。如果文字水平、文采有限，當然只有那涼那歇著去！
莫忘初心242650426
答題跟考試一樣，作為提問者，有的題看似很簡單，實際暗藏玄機、哲理性很強、學術性、知識性很高，見解性獨持、新奇、超凡、脫俗…………等；有的題看似很複雜、很高深莫測，實際很簡單，用一字兩個字，三言兩語、簡潔明快，就能圓滿、透徹的回答問題。這就要看答題者的分辯能力、技巧、悟性、智慧、文才、水平、水準、掌握知識的含金量、社會見聞的信息量、資深閱力見賞量…………等。
點贊：答題者的觀點、觀念、學識、見解等，點贊者表示欣賞、認同，沒有必要多作回覆評論的‘’廢話‘’，讓別人感覺到厭煩、不爽，或者說高人一等、更勝一籌。
評論：我認為首先是有相互捧場、抬舉的意味。一般情況下發表個人評論是指出文中的不足，或者說曲解觀點、觀念、錯誤等予以糾正，相互交流、相互學習、心靈共鳴、加深瞭解、建樹情感、共同成長…………！！！
袁聰
作品問世，讀者最有發言權。閱讀就是支持，點贊就是鼓勵。拋開單純叫好和胡亂噴者不說，評不評論則是個人的自由，過於看重這些往往給人以求全責備的感覺。
通常說來，評論某個作品並非易事，需要較高的理論水平、專業素養和相應的文字技巧，決非一日之功。而對一般讀者來說，這些顯然很難具備，而且提高起來也需要努力和時間。故而閱讀後認為不錯，為表示心意而點個贊，其心其行，非常可敬。如果一定要和心態掛鉤，我覺得是一種正常的積極的關愛的心態，值得肯定和提倡。
和作者相比，讀者是個龐大的群體，理應得理解與尊重，過於苛求往往容易挫傷他們的參與熱情和進取意識。依靠優質作品吸引、打動他們，更具實際意義。切記：以已之心、度人之腹的最終結果，往往適得其反！
