大多數股民有這樣一個潛意識，賣出是萬能的，只要賣得好，一切都好。而玉名則不這樣認為，好的賣點把握可以鎖定利潤，也能避免風險，但賣出操作也不是萬能的，

如果買入和持股時積累下來的錯誤過多，那麼賣出時再怎麼巧妙算計也很難改變虧損的局面。所以，很多時候，個股賣不出去，或者虧損，恰恰是因為大量問題是在買入時就埋下的，太多股民買入前不去思考個股風險點，沒有計算和對比風險收益比，很簡單的買入，又沒有任何風控措施，最終導致了深套、虧損的結果。而且，還有一種情況，那就是股民稍微有了利潤就賣出了，結果錯過了好股，這些都是源於對賣出沒有正確模式的情況。

堅守個股實現收益背後是對賣點觸發的思考

近期有群友博弈到了《逢8月就漲的板塊之商業零售板塊》提到的重慶百貨。這個類型品種有自己的節奏波段和反彈通道，一般形成新的反彈波段後，沒破反彈斜坡，博弈即可；當然最大的問題是其他個股誘惑，這是一直存在的，自己的個股漲得少，別人漲得多，怎麼辦？賣不賣？

其實，無論股民做哪隻個股，都會有其他品種活躍的干擾，但我們只要選擇了一種模式，就應該將其做完。否則在買入前就要做好抉擇，這就是之前在文章《風險收益比是我們選股、操作、策略制定的唯一核心》中提到過風險收益比計算，不是說個股有收益機會就博弈，而是幾隻個股放在一起對比，哪一隻風險收益比更合理，博弈哪一隻。而一旦選擇了，只要沒到設置的風控指標，就應該堅持，用讓渡的部分利潤博弈更大的空間，這樣靠機制博弈，而非靠情緒或其他因素，就有好的收益。

群友@2019翔翔　就是在2019年8月底進行了重慶百貨博弈，他說，“看到你們的都在漲，百貨就是不動，我最終忍住了，沒有再換，還加了點倉位。如果發現自己做錯了，要馬上糾正，不然越陷越深；但如果自己的模式是正確的，總會有云開見月明的週期，一般都不會太長；百貨這個期間並沒有任何下跌，只是漲得慢，為何要賣出呢？”

其實，在《“主動止損，被動止盈”，以小博大的操作模式》中，玉名也是將自己的賣出機制做了分析，希望大家能夠對於本金博弈時有更高的風險意識，而一旦有了利潤打底，應該更寬鬆一些止盈，讓利潤博弈更大的空間。很多時候，個股和市場走勢是我們控制不了，如明明有行業利好，個股卻沒有快速反彈，包括個股如何達到某個位置，走勢可能性有無數種形態，這些都不可能由股民決定。但有些卻是固定，股民不付出任何風險或參與震盪，就沒有後面的反彈，這個總要面對。漲了面對，跌了也面對。

還有一些時候，個股熟悉了，也會帶來賣點的清晰。比如說有一些比較典型的賣出特點的，比如說《汽車行業迎來變革，重新洗牌中的機會（名單）》分析過廣汽集團的賣點，都是局部“長上影線+中陰”的派發模式，這樣我們反覆做該股波段時，賣點就很容易找到。類似地，《北斗、芯片、5G題材股全研究（名單）》中也有對於相關板塊中的個股有這樣的詳細分析。

接下來，順著這樣思路，給大家介紹類似雞肉行業為首的週期波段行業，還有次新股等極端大漲走勢中賣點確立，包括“主動止損、被動賣出”模式的由來與思路。