09.04 高保真還原還是音染?誰是真正的HIFI?

高保真還原還是音染?誰是真正的HIFI?

對於普通人來說,HIFI可能更是一個噱頭,並不是所有人都能一下子區別不同器材和耳機的差距。HIFI也因此被冠上“玄學”的名號,如果瞭解以下你就會發現,HIFI的圈子其實和其他圈子沒有什麼區別。

HIFI是英語High-Fidelity的縮寫,意為“高保真”,對其的定義為“使用各種設備儘可能的去還原和重放聲音”。

但由於目前的技術和設備限制,誰也無法達到100%完全重放錄音文件中的聲音。甚至錄製的錄音文件都無法表達出真正的現場效果。很長的一段時間內,人類的技術都無法做到完全實現HIFI的理念。

既然無法做到完全還原,廠商自然就有別的辦法。

給聲音“染色”

既然無法完全還原原聲,那麼直接加強用戶喜歡的聲音呢?

和“高保真”相對,音染其實是重放設備在還原音頻時有選擇的失真。這些失真通常被人為的定在某些頻段,抑或是全頻段的失真。

不過相比普通耳機的聲音失真,HIFI設備的失真都是人為作用的結果。一些耳機標榜自己“女聲”“器樂”“低音”等等,都是音染。這些音染通過一些頻段上的失真,讓某些有特色的音樂類型表現更出色,或者是更符合耳機調音師的口味。

高保真還原還是音染?誰是真正的HIFI?

beats耳機一直被網友吐槽為“動次打次”就是因為其在低音上的音染太過嚴重,非常重的鼓點幾乎壓住了其他一切聲音,而且耳機本身的素質也偏低。但如果一碗水端平,很多耳機都有非常嚴重的音染,只不過這些耳機至少在素質上還是達到了同價位耳機應有的素質。

“動次打次”雖然備受吐槽和鄙視,但這並不影響beats耳機的越賣越多,beats耳機也在隨後的型號中提高了耳機的素質。除了還是那種嚴重的“動次打次”之外,至少素質有所提高。

爭端和解決辦法

上文說到,目前的技術無法解決回放設備中間的數模轉換過程和硬件損耗。廠商給出的解決辦法是“放棄一些聲音,以讓一些聲音更好聽”。

以筆者所聽過兩款1000元左右的頭戴封閉耳機為例。兩款耳機分別為鐵三角MSR7和索尼MDR-1A,這兩款耳機只是其品牌的中端型號,兩家公司也或多或少給這兩款耳機增加一些音染以彌補硬件上的不足。

在試聽過後,筆者發現,雖然這兩款耳機素質基本相當。但MSR7的高頻部分非常突出,以至於整個耳機的中低音部分已經有點模糊,甚至無法聽清,整個聲場也比較窄,比較適合聽取女聲,人聲和高頻的內容。索尼的1A則較為平均,高頻和低頻收的比較緊,基本上所有音樂都能有所表現,中低頻的量感比較重,有一點“動次打次”的感覺。

從兩款耳機的營銷資料上,我們也能看出區別。MSR7被推崇為女聲神器,而1A的則是“流行”,基本符合筆者的實際感受。

高保真還原還是音染?誰是真正的HIFI?

從某種角度來說,不得不添加的音染反而佔據了HIFI市場的一部分,十分諷刺。對於廠商來說,這種音染已經成為了一種產品策略,並加以營銷。

在廠商確定一個產品之初,就要確定這款耳機的成本和麵向人群。當成本無法顧及較高的還原度時,廠商會加以調研:這個成本下,用戶更偏愛什麼樣的聲音?在調研之後,根據反饋的結果來針對性的“優化”耳機,讓它符合它所滿足的人群的要求。

對待音染,應該持一個正當的態度。每個人聽音的習慣不同,喜歡不同類型的歌曲。很多歌曲在錄音和音剪的過程中也有特別的頻段加強和修飾,以貼合表演者和歌曲本身的立意。它們的演繹方式決定了耳機如何表達這些聲音,適度的修飾並不過分。“動次打次”並不可恥,它確實滿足了它用戶想要的一些聲音,誰都是HIFI。


分享到:


相關文章: