狂犬病（恐水症）為人畜共患烈性病毒，其致死率達到100%。可防不可治，病毒通過患病動物咬傷感染，其病毒主要寄存在發病動物唾液中，當被患病動物咬傷後一般會在體內潛伏3-7天，狗狗一旦感染，一般會在7日內死亡。但如果狗狗注射了疫苗由於體內形成了抗體，所以即使被咬傷也可以幾率性的降低感染概率。所以為狗狗注射狂犬病疫苗是必須的，保護他人的安全。同時保護狗狗的安全

我家的狗每年都會注射犬用狂犬病疫苗，主要因為既讓飼養了就要對它負責也為他人負責，再有我們當地養犬規定明文規定，每年對狗狗進行年檢登記，並按照要求注射疫苗。負責會沒收狗狗。再者說我覺的每年給狗狗注射疫苗野花不了人多少錢，即使再多也需要注射，因為這是必須的，如果說不注射，雖然未必會傳染狂犬病，但不怕一萬就怕萬一，一旦傳染後果不堪設想。不能用這個賭，真的賭不起您說對嗎？

80後大叔vlog

在回答題主問題之前啊，先糾正你一個錯誤，那就是我國現在不存在“狂犬病每年死亡兩千人”這個事情。其次就是關於我國是狂犬病大國這件事件啊，你應該知道我們這片國土上差不多生存著這個星球上五分之一的人口吧？知道我國因此也是癌症大國，每年因為癌症死亡180萬到200萬人左右，其中差不多一半癌症與吸菸、二手菸有關嗎？

之所以糾正你不是因為其他的，我國每年用掉恨不得全世界80%的狂犬疫苗，這些疫苗裡絕大多數都是被濫用的，為什麼這些人這麼害怕，不需要打疫苗的情況還是非打不可呢？就是被一些題主你這樣的人“好心”的有意無意的“科普”給嚇的。當然了有些人也不是那麼好心的，就是為了獲得轉發、流量而已。

下面說正事，我的狗都是打了狂犬疫苗的，不只是狂犬疫苗，其他的疫苗以及驅蟲等等都有按時做。如果不注射狂犬疫苗，潛在的威脅就是狂犬病嘛，這多簡單的送分題。這就跟你走上馬路有什麼潛在威脅啊，答案就是交通意外是一樣簡單的送分題。順便說下我國2016年交通意外死亡6.3萬人，差不多是同年狂犬病的100倍，猜猜看哪個潛在威脅大一些？

人相比動物貴在我們有思考的能力，不要讓情緒主導、支配自己的行為，對於一些謠言想都不想就照搬全收不是什麼善良、正義的行為。最後還是照例倡導所有的養狗人，養狗打疫苗、出門遛狗牽繩子、清糞便，這是對別人的尊重、是自身素質的體現、也是為了狗狗的安全。

豆花奶爸

家在農村，大家基本不會注射狂犬疫苗的，所以我家也不例外，畢竟家裡沒礦嘛。

不注射有什麼危險？肯定危險的很了。

家狗基本都是放養，晚上在家門口看屋防盜，早上一群狗一起玩耍和打架，這是狗狗的日常行動。家狗是極少數拴起來的，即使拴起來，也有別的狗狗來找它玩或者打架。所以，只要村裡有一隻狗狗有狂犬病，非常容易到處傳染別的狗狗。所以，如果有狗的話，家裡經濟還好，最好要注射一下疫苗。另外就是會傳染這點比較危險，如果自己和狗狗接觸比較多，還是要注意一下，因為狗狗的唾液含有大量狂犬病病毒，所以有時候被舔一下都要考慮自己被舔部位有沒有傷口。如有有的話，真是讓人揪心和忐忑不安的。層主以前就試過有過這麼一出：在路上開著電驢，速度不快，突然有一隻瘋狗闖出來舔了一下層主的腳，腳上帶傷，回家的路上心裡哪個忐忑啊，不打針能行嗎？不行的！

紅娘兒兒

狗對人類是個巨大的威脅，珍愛生命遠離畜生

心去旅行了

舉個例子，在我們農村養的狗，多數是散養，都是家裡喂的剩飯剩菜，它也不敢亂吃外面的東西，但是被狗咬的機會，遠比城市你的低，因為狗也認識，農村周圍的人流動性小，幾乎都認識，它也不敢太撒野，再說農村的東西多，隨便一個東西狗都害怕，它也不敢太放肆，相對於城裡，人口密度大，流動性大，流浪狗也多，沒東西吃，就吃那些亂七八糟的東西，所以他們的狂犬病發生率遠高於農村，要是咬到人，就不的了了，