03.06 一條全程限速80公里的高速有意義嗎?

Jimmy2496


一大堆噴子,一看就知道這些人忽視安全,拿自己的生命與別人的生命不當一回事,覺得坐進駕駛室,天下自己最大。限80,也比城鎮道路強,城鎮道路你能一直保持60-80的速度嗎?如果能,你就是馬路殺手。其次,路,設計是根據地形,經濟情況下建設的。落差與轉彎半徑決定了行駛速度。而不是根據車流量來限制速度。也許你的車,只需要60%性能(剎車與發動機等)就能達到這條路的120速度安全行駛,也許其他車需要120%的性能才能在100速度安全行駛。這是一個籠統的概念,你覺得國內道路不合理,你可以移民國外啊!國外不限速!


縹緲海Y


一條全程限速80公里的高速以經很好了,最怕一會兒80公里一會兒60公里那才慘,我還開過由一百宊然變50公里,那50公里才二三百米,那才是坑中的坑,在湖北有一條高速整條都是,六十公里四十公里不停地變,反正一切不為安全只為錢。


打美狗8456


年三十高速車流量很少,我從南京回徐州睢寧,從江寧湖熟上高速一直以110到120公里每小時的速度開到泗洪縣後轉入安徽宿州境內鹽洛高速,車流量更少了,但顯示屏上“車流量大,限速80”,我趕緊把速度降下來,但當我看到一輛輛車子都是以120左右的高速限速超越我時,我把速度提高到100公里每小時。
這視頻是年初一從睢寧回蚌埠時宿州合徐高速上依然全程限速80,當時路況和天氣完全可以開120,我不明白江蘇和安徽為何差別限速。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/5ea3a63396b946d6b1e95e6dc6f53b5a\

華彩攝五洋


一條全程限速80公里的高速路毫無任何意義,這是省道、國道的限速標準。當然,這個全程是帶引號的,也許甲地到乙地只有百八十公里,也叫全程,但這一路地勢險峻,多隧道或長橋樑或事故多發區,否則全程不會只限速80公里。很少見全程或距離較遠的高速路是這個限法,反正我是沒走過這樣的高速路。

高速路顧名思義,汽車高速行駛的路才叫高速路,一馬平川,視野較好的路段,就不應該設置限速,否則你收取過路費就是在剝削車主,就是不合理的收費。好消息傳來,高速路取消省界收費站後,高速路併網由國家統一管理,沿高速路段段的不合理限速將統一限速標準,不合理限速將會被取消掉,這對國家高速管理部門以及個人提高時間效益、經濟效益、合理利用道路資源都是大有益處的。

也許實行高速限速統一標準後,有可能原來限速60的限速牌會變成90,80的變成120,這都是有可能的,但根據路況如隧道、長橋樑、急轉彎、長上下坡路段、事故多發區、霧區等必須按限速牌減速行駛,不是為了怕罰款,而真是為了行車安全考慮的,不能存有任何的僥倖心理。

總之,高速公路最受爭議的限速問題,有望在今後得到解決,但對新設置的限速標準,做為駕駛人都必須要嚴格遵守。


打開車窗看景色


高速公路限速80公里是犯罪。按設計標準是120公里,現在是80公里,通過的時間增加了50%,也就是浪費50%。浪費是極大的犯罪,特別是時間,一寸光陰一寸金。高速公路建造成本也遠遠高於80公里的標準,也是浪費。收費的標準還是按建設高速公路成本收的,付了120公里/小時的錢,只能開80公里/小時這不是價格欺詐嗎!價格欺詐也是犯罪啊!


用戶6682841964716


高速公路的投資者和管理者很蠢,任由交警部門把高速公路當成提款機。有些山區高速路冬天結冰是有點危險,速度限定在八十可以理解。三月份至十月份定這麼低,有什麼必要?不是為了罰款嗎?但是投資者你不想想,現在我國的高速路網越來越密,你這條路限速低,陷阱多,罰款多。廣大駕駛員會去選真正能稱得上高速路的路線走。最終吃虧的是誰?


義薄雲天173454807


高速公路限速80公里,說得明白點就是某些部門為了自己的部門利益而設置的,還美其名曰:為了交通安全。純屬放屁,大車小車都是80公里,一刀切,出個事故不從根子上找原因,而是降速限速。這樣子的高速公路小車司機在上面跑簡直是浪費了國家資源。


用戶9093616716992


主要是為了罰款,80公里是比較容易超速的,120公里就基本超不了速,也就會影響高速警察的創收,這個不要打任何幌子,其它一切理由都是耍流氓。


星暉6


去過山西就知道了 80 100的限速比比皆是,更奇葩的是 不管有多遠都看不見標誌提示 而攝像頭卻很多 去山西沒有導航提示你都不知道應該怎麼開車


72752822


80就叫高速,定義就是錯誤!現實是:公路權屬方希望達到高速收費標準就會裝糊塗,而交管部門限速越低的高速越容易產生違章而到達罰款目的,我理解的不知是否有問題?


分享到:


相關文章: