03.06 面試官問你:在一天內不動用人脈和已有資金的情況下,用五百如何創造十倍利益,你怎麼辦?

流浪的青蛙星球


隨便扯扯淡,我也是閒得慌:

去面試這個問題考驗的是面試者的反應,只要他能在三分鐘內回答的邏輯不跑題、中心抓住,基本上就會給面試官留下比較深的印象,但如果得高分,那就要考驗面試者的經驗了。

如果我被問到這個問題,我第一反應是:你這平臺如何?

我和麵試官之間的最大區別是:我是找工作的,他是這個公司的,那我就需要考慮這個公司(或平臺)的潛在價值以及面試的崗位能否讓我把500塊的價值放大10倍?

什麼意思呢?①如果這家公司是傳統型行業,公司利潤薄弱不說,生產設備又老化,老闆能把一分錢掰成一塊錢花,加上崗位只是箇中下層員工,那麼這家公司規模可能不是在擴張的路上,而是在縮減的途中,而面試官提這個問題明顯就是在耍人,唯一的目的就是希望你嚴厲考核KPI,給工人500的工資創造出5000的價值,那怎麼才能做到呢?兩字——剝削。

②如果面試的企業是金融行業呢?那就簡單了,可以分兩類,一類是低配騙子集團,比如p2p、期貨、貴金屬、保險、區塊鏈,那我直接告訴面試官,給我500租輛跑車去老客戶那吹B,別說5000,5w、50w業績我都能幫你拿下,你要不要我?答案直接出來。另一類是高級點的,比如私募、投行。500給我去同行請喝咖啡順便要一份項目計劃書,然後自己加班加點改好,把它包裝成回報率30%的項目再發行債券,何止十倍回報?

③如果我本身自帶流量、技術、資金、高端人脈面試一家公司,那是雙贏局面,面試官甚至不會問那個問題。

④如果這家公司正在為錢頭疼且你知道問題所在,記得回答:我有把握在一個月內幫公司融到一億,利息低於市場價,你再看面試官表情。

說了幾點我的意思大家應該能摸到規律了吧?回答這個問題一定要結合公司現狀做分析,有些明顯沒有前景的公司問了也白問,直接拎包走人;有些這麼問,是看你懂不懂金融槓桿原理;而有些這麼問,是公司現狀缺錢看你能不能給他帶來快速現金流……其他的回答都是扯淡,有些滴水不漏的回答換我都懶得聽,哈哈[呲牙]


南山未學


如果在一天之內,不動用任何人脈和已有資金,我就能用500元輕鬆創造十倍利益,那我還會來你這兒傻乎乎的面試嗎?所以,遇到這種面試問題時,就題答題的候選人基本都會非常吃虧。這樣的面試題其實是HR故意設置的“釣魚問題”。


面試候選人,HR喜歡用“釣魚問題”

釣過魚的同學都知道,一切準備就緒,瀟灑的將魚竿拋到水裡,然後就是等待了,至於魚什麼時候上鉤?是大魚還是小魚?是草魚還是鰱魚?是魚還是一團水草?誰知道呢!而很多人把魚竿拋下去,然後就開始悠閒的抽菸,至於有沒有魚,反而不關心了!


釣魚問題:HR在面試時,也喜歡來這麼一個拋竿,甩出一個“釣魚問題”。什麼“10塊錢買盒中華煙”、什麼“數數城市多少路燈”、什麼“把這瓶水以100塊賣出去”之類。HR這時候的心態和釣魚者的心態是一樣的:他不知道你會怎麼回答,他也不在乎你怎麼回答!


1、他根本不在乎你的答案,他在乎的是過程

正如釣魚者,他享受的是釣魚的過程,不是最後釣上來的那條魚;因此HR面試官要看的也是你思考問題的邏輯,而不是你提供的最後的答案,因為這種釣魚問題根本就沒有答案,或者說有很多很多答案。


2、他不是在故意刁難你,他是在找匹配點

面試時提問候選人是HR的一項工作,而不是他想怎麼問就怎麼問的脫口秀。HR之所以問出來一些“釣魚問題”,其根本目的不為了看候選人的笑話,而是在候選人的回答過程中,努力尋找和崗位的匹配點。


舉例:比如同樣問這個問題:“在一天內不動用人脈和已有資金的情況下,用五百如何創造十倍利益”。不同的企業會喜歡不同的答案!


企業A:目的是要招聘一位憨厚老實,兢兢業業的候選人,來從事一些相對固定的工作。他最可能會喜歡偏向務實的回答“對不起,我實在想不出來如何做到,我覺得在正常的商業操作中,很難做到如此高的收益率!”


企業B:目的是要招聘一位勇於開拓,具有創新思維的候選人,來從事一些開拓挑戰的工作。他最可能會喜歡偏向創新的回答“我會用300元請教授吃飯,然後讓他允許我把他一堂考研輔導課錄下來,然後200元包裝,最後放網上5元一節在學校內網及外網收費!”


企業C:目的是要招聘一位執行能力的候選人,來從事一些具體執行的工作。他最可能會喜歡偏向討好的回答“既然老闆給我這個任務,老闆自己肯定會有自己的考慮,我會和老闆深入溝通,請求老闆的建議,然後按照他的建議一步步執行”。


作為候選人,你應該如何應對“釣魚問題”

應對釣魚問題其實不難,因為他根本沒有標準答案;但應對釣魚問題又是最難的,因為你根本不知道他在問什麼。所以,應對釣魚問題,最好的應對有兩個:


1、事先做好功課,搞清楚面試公司的企業文化

比如阿里工作996,喜歡能夠時刻擁抱變化的候選人;愛立信這類北歐企業則非常注重個人及家庭的平衡,他們認為一個不經常陪伴家庭的人,百分百幹不好工作;而有些企業喜歡兢兢業業,他們看中的是腳踏實地的品格等等。


搞清楚了面試公司的文化調性,再來回答HR的這類釣魚問題,就有的放矢了。面試者最容易犯的錯誤,就是片面的認為,所有企業都喜歡那些創新的回答,從而絞盡腦汁去思考那些自以為能夠讓HR眼前一亮的回答。


2、回答清晰明瞭,關鍵是說清楚思考過程及邏輯

不管你的回答是什麼,其實都不重要,因為這道問題根本就沒有固定答案。但你的思考過程和邏輯卻格外重要。因為經驗可以培養,而思考過程和邏輯是很難培養的,HR其實更看重這些!


所以,聽明白問題以後,立即思考,根據這叫公司的文化琢磨一個答案,清晰的說出來,並且接著說“我是這樣思考的”然後說出自己的完整思考過程和邏輯。就這樣!


總結一下:在面試中遇到HR問你這種“釣魚問題”,對於面試高手而言,恰恰是討好HR的時刻,你完全可以在這道問題中,說明你是多麼的符合面試公司的價值觀和企業文化。所有就題答題的,一般都會受到HR的進一步詢問,為什麼?因為HR沒有在你的回答中找到任何的匹配點,他要進一步確認。如果你一不小心踩了紅線(公司文化和價值觀),不管你回答的多麼生動形象,那你的面試基本就結束了!

世界500強全國培訓經理,資深經理人,兼職創業者,如果我的文章對你有幫助,可以【關注】我,歡迎留言交流評論。


職場再出發


雖然本人沒有參加過面試,但是也看過很多關於面試的問題。如果有本事用500元一天創造十倍收益的話,是不可能去參加所謂的面試,個人創業會更好。面試官若是出這種題,一是考驗應聘者變通的能力,另外可能就是實際崗位並不一定需要招人。如果我遇到這種情況,會跟面試官說,在來面試之前曾自己創業,因為經營不善賠的一分不剩,所以來參加面試,但是已經從失敗中找到了經驗。如果空口說出來你們也不會相信。如果真想讓我回答上這個問題,請給我500元,讓我現實操作一次。(中間可以加一些相關的內容,但是絕對不能透漏是做什麼)。如果面試官真的掏出了500元,那麼就收下之後回家等著電話通知吧。


7664424934


我是做hr的,雖然我沒問過這個問題,但是我可以回答,雖然金額不對,但是我也一天賺過10倍利潤,之前哺乳期沒事做,家附近有個類似景區拍照的地方,那時候剛開始景區賣花環的少,就自己在景區賣花環,自己擺攤,由於全部都是自己設計的,全景區沒人和我賣一樣的,所以我定價自然也高,別人賣5-6塊錢的時候我都是賣20-30,複雜的開價50,生意特別好,但是我只有自己一個人還要帶孩子也沒做多少,所以一天大概賣近2000左右,基本下午就收攤,而合計成本,每天成本不算人工只是材料費也就100多,後來覺得太累,賣花環的人也變多所以沒有繼續了,但是領導真的給我這個任務我也可以嘗試完成,不過如果我完成這個任務那麼公司會給予我什麼樣的待遇呢?


Tina婷6


這種就是典型的面試時候遇到的陷阱問題。

首先問這個問題的面試官,它的目的是什麼?

肯定不是問你你去把500塊錢變成5000塊錢的方法,而是想通過這個問題來去了解,你是如何進行工作開展的?

所以我們要對這樣的問題進行相應的思考。

一般這種問題,我們只會兩種選擇,一種是拒絕回答,第二種是通過自己的個人理解來去做發散性回答。

拒絕回答其實並不會有太大的問題,因為這種陷阱問題,其實它是沒有標準答案的。

我直接告訴你,我不會。因為我的人脈就是我的最大資源,如果你不讓我動人脈,還要讓我把500塊錢賺到5000。

那麼,這是在限制我的個人優勢去做更大價值的事情,這其實是和職場的工作原則背道而馳的。

所以這種看似拒絕回答的回答,其實也是一種回答方式。

而另外一種發散性的回答呢,就是根據我的個人理解來去做相應的擴散。

打個比方說,我可以把500塊錢換成零錢,我去要飯,我相信應該還是可以要到5000塊錢的。

但這種方法其實說白了,他沒有任何意義所在,所以我認為第一種拒絕似的回答會更恰當些。


職場大俠知陽


1、奉勸職場人以及正在求職的朋友,從現在開始別在浪費青春提這種問題、思考這種問題了!2、這類無數倍回報類的問題,求職過程中不會出現!除非面試官想秀智商下限!

一、提出這種問題的朋友,您是影視劇編劇還是導演啊?

別告訴我:這是一個考驗求職者心理素質的問題.....純粹扯淡!

即使面試官要考驗求職者的心理素質、臨場反應能力,也不會拿自己的智商出來秀下限的!

弄出這種問題來,要麼是剛才做夢夢到了這個問題覺著挺好玩,就提出來了。要麼就是想編一個影視劇,想找奇葩的劇情。要麼就是閒著沒事兒,想提一個容易引起大家關注的問題,從而給自己多導入點流量!對了,恭喜!老鬼也跟著進來了!

明確的說:面試過程中,確實與一些企業的面試官可能提出一個不可理喻、奇葩的、很難回答的問題,但絕對不會弄一些暴露自己智商低下的問題!

不要拿“這是在考驗求職者臨場反應能力、心理素質”等等高大上的理由來包裝自己!如果真的有某個面試官問到了這個問題,這個企業裡就別考慮了。這和考驗心理素質、情商、臨場反應能力根本不是一回事兒!別用那麼嚴謹的理由來當自己智商有問題的遮羞布!

二、企業的面試官們,沒必要琢磨這些奇葩的、扯淡的提問來難為求職者!

我們要清楚,某些企業、某些特殊的崗位確實需要擁有某些特殊能力或者品質的人才。例如極強的邏輯思考能力、逆向思維、跳躍思維、極高的情商與判斷力等等。

但這並不代表哪些崗位人才的面試的問題可以瞎來!

老鬼見到過一些外企、合資企業的面試問題材料。裡面有些問題確實很燒腦、很異想天開。他們考驗的是不同崗位人才的某種特殊能力或者潛力。但絕對不是沒有底線的!也不是純粹的天馬行空!

什麼女面試官拉鍊開了、嘴邊上有個米粒、一塊錢礦泉水賣到300塊,也包括此問題的一天把500塊變成5000塊......這些問題,根本不會出現!如果說那個公司出現了提出這種問題的面試官,老鬼甚至建議您什麼都不說,背起自己的書包就走,兩個拜拜都不用說!因為,這是純粹扯淡!

多數企業中的多數崗位,面試就是面試嘛!琢磨這類問題難為求職者,純粹是不務正業了。考察求職者能力、水平、潛力、資源的方法多的是!非得這麼幹?

三、正在求職的朋友們,老鬼建議別問這種問題傷腦子,把時間、精力用到該用的地方就好。

老鬼建議,從現在開始,再在網絡上看到這種奇葩問題,還是直接屏蔽掉吧!好奇害死貓!白白浪費時間精力而已。

大家只要仔細觀察一下就會發現:越是這種奇葩的東西,越喜歡給自己找一個高大上的理由作為包裝,說明自己這種提問是合理的。

這和企業中的小人、壞人是一個道理。哪個小人做壞事時沒有一套義正言辭、合情合理的理由呢?小人就是小人、壞人就是壞人、奇葩扯淡問題就是扯淡!包裝解釋的再好,也是扯淡!

準備簡歷、投遞簡歷、參加面試、面試後跟蹤等等各個環節都有大量的思路、方法、技巧需要研究、改善、準備呢!為浪費自己的時間!例如,有那個時間還多揣摩一下如何做好自我介紹呢!看似簡單的、敘事風格的自我介紹,裡面可是有大學問啊!

以上供參考吧。

歡迎【關注】老鬼,每天分享職場、銷售、口才、人脈類實戰內容。

越多分享,越多收穫!


老鬼歸來


你這個問題我給你想了一個辦法,是面試官問的是你,這點你要弄清楚,你用你的500元錢,去買500元錢的冥幣,那起碼有上億萬元了,你可沒有動用人脈關係,而且資金翻了不至IO倍吧?很符合面試官的要求吧?恭喜你,面試通過,被二公司錄取了[大笑][大笑][大笑]


初夏思夏愛華夏


500元,一天賺10倍利潤,就是5000元。一個月工作日22天,只工作日工作一個月就是11萬元。如果不休息996,一個月就是26天,13萬元。

好吧,咱這個問題先放一邊,先談談咱們公司開的工資待遇吧!


knan1108


就這問題就值一個大耳貼子。有那能耐我還來這兒面試?五百塊本金我還是出的起的,一天十倍利潤掙五千,一月就是十五萬。我還來打工?自己幹不香嗎?



大喬沃維奇


我要是有那能力,我為啥還要去面試,掙那幾千塊錢工資?早就自己創業了[摳鼻]


分享到:


相關文章: