中鍋第二帥
2017年，全面屏就開始成為了一股不可阻擋的趨勢，iPhone X的推出更是將這種風潮推向新的高度，同時帶動一溜國產品牌開始跟風前劉海設計，雖然長期體驗下來，已經可以接受，但是大家都心知肚明這是一個過渡方案，所以入手的人總是有些心有慼慼焉，從不妨觀望之後再下手。
其實坦率來說，由於新機幾乎無疑例外的全面屏，所以再全面屏裡面挑，是完全可以找到一款較為符合心意的產品的。
不過16：9的新機也不是沒有，比如剛剛發佈的魅族三款產品，M15、15和15 Plus。在堅持16：9的同時，一樣租做到了超過84%的高屏佔比，比那些為了18：9強行砍掉底部三顆虛擬按鍵，屏佔比還是不足80%的產品要好上不少。
華為方面，有個Mate 10也是採用了類似設計，且還良心地保留了正面指紋。
這兩款算是比較新的產品，其它老款旗艦產品也有很多可選，不過存在一個問題是新機已經不好買到了，存儲容量、顏色等備貨情況沒有新機充足，可能會造成一些選購困難。
當然，在買全面屏這件事上，除了要關注品牌、外形、性能、拍照、續航等常規的幾點之外，還有一些需要注意：
1、系統是否支持全面屏手勢，在沒有了底部三顆觸控或者物理按鍵的情況下，全面屏的交互多以來瓶內虛擬鍵來實現，但是屏內虛擬鍵侵佔了空間，顯然不完美，於是很多廠商都使用了全面屏手勢，這樣屏內虛擬鍵就可以完全實現隱藏了。目前已知支持且做得比較好的，小米的MIUI、OPPO的Color OS，vivo的FuntouchOS等。
2、全面屏目前對不少APP並沒有完全是配。沒有適配的表現就是頂部的狀態欄對劉海無法識別，或者是底部的內容和虛擬按鍵衝突錯位，造成點按困難。
快科技問答
如果用戶對於屏佔比更高的全面屏不在意的話，其實購機的選擇更多。
去年我們網站發佈的一篇2000元導購的文章中推薦的極具性價比的手機為努比亞Z17minS，該手機以當時1699元的售價，配備了前後雙攝、6GB運存，支持NFC、3200mAh電池容量，不過該手機為5.2英寸的小屏兩側無邊框手機，跟現在所流行的大屏全面屏手機趨勢不太符合，可能願意購買的人較少。
全面屏
全面屏在視覺效果上確實非常驚豔，在同個屏幕尺寸下，全面屏手機的機身尺寸更小，單手握持更容易一些，因為全面屏屏佔比高，更能給機主以視覺沉浸感。特別是無額頭窄下巴的三面無邊框手機能帶給我們的視覺效果在其他全面屏手機中會更強烈一下。因為正面機身的非顯示區域集中在手機下部，而我們在使用手機時實現基本在手機中上方區域，且手機底部更多地會被單手握持時的手指所遮擋，容易給予我們更高屏佔比的錯覺。
當然，目前全面屏手機在手機應用的適配方面和觀看適配方面較為劣勢，但是這也並不影響全面屏帶給我們的體驗，而且這個問題在未來也將得以解決。
再加上現在已經是處在全面屏手機大流行的背景下，消費者能選購的手機基本為全面屏手機，根本不用擔心全面屏跟常規屏手機該如何選擇的問題。如果遇到了（魅族M15），較為推薦全面屏手機。
超能網
強烈建議你買全面屏，也就是各種18：9/18.5：9的手機，對於16：9的手機來說，全面屏有如下優點：
1.在手機尺寸改變不大的情況下能夠顯示更多的內容，不要小看這上下兩部分顯示區域，他可以把屏幕內置虛擬按鍵和額頭部分的狀態欄顯示完全，而且還能多出額外的顯示內容，平時使用你可能不太會發覺，但是看18：9的視頻以及打遊戲的時候就能夠體驗出18：9的好處。
2.手機整體性更強，更加的美觀，現階段來說，大多數16：9的手機都是外置的觸摸按鍵，或者是正面實體按鍵，十分的影響美觀，18：9手機通常是內置的按鍵，在息屏的時候整體性更強。
3.全面屏是鍾趨勢，16：9的屏幕在接下來1到2年內會逐漸減少，慢慢的被淘汰，不要跟我談什麼魅族還是16：9，魅族是個什麼廠商你我心中難道沒點逼數嗎？PRO7的獨特設計受到了廣大買家的一致好評，我相信魅族一定可以靠16：9的屏幕在2018年闖出一片天下！
以上觀點純屬下掰，如有不同意見歡迎來懟
SakuraiDaisuke
全面屏就不能做成16:9的？
海帝007
主流視頻沒有18:9之前所謂全面屏沒有什麼含義
