03.06 有人說“真正高層次的人,都喜歡獨來獨往”你認同這句話嗎為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


沒辦法,不是他想,有時候是他迫於無奈啊。像個下面的人玩,又怕工作上他們當玩啦。很多人都是分不開公是公,私是私,所以才造成高層獨來獨往的。


電力監理小強




曾經我認為:孤獨是世界上只剩自己一個人。現在我認為:孤獨是自己居然就能成一個世界。
——劉同《你的孤獨雖敗猶榮》

1.

過去兩週在嚴重忙碌中度過,用披星戴月來形容真心不為過。


直到昨天晚上停下來的時候,朋友們約我吃飯,我全都拒絕了。一個人躲在家裡,安安靜靜,一言不發。

你有過這樣的感受嗎?


年齡越大,越喜歡孤獨。


喜歡一個人吃飯,一個人逛街,一個人泡咖啡館,一個人發呆。

就連微信登錄打開的那一頁,都是一個人站在一個漆黑的月球前面;滿屏充斥著無盡的孤獨感。


還記得唸書的時候,最喜歡成群結隊的生活。男孩子結伴打遊戲運動,女孩子連去趟洗手間都要手拉著手找個伴。




還記得高中時期的課間餐,每次不吃的理由就是:

我的好朋友不去,所以我也不想自己去了。

長大後發現:

孤獨,其實是一個成年人的必修課。


白天裡轟轟烈烈工作、熱熱鬧鬧交際;

可是飯桌上的你說我笑背後,

又有多少的真心?

往往是夜深人靜的時候,刷著手機、聽著音樂

一個人靜靜地放

我的一位醫生朋友,常年埋頭在門診和住院部的繁瑣工作當中,

只要一有休假,她就會收拾好行李箱,說走就走。

足跡遍佈大江南北和國外美麗風景之處。

我問她:一個女孩子出遊,不會覺得很孤獨嗎?

她笑著回我:“一個人的旅程,沒有想象中的枯燥;反而,我感受到很多的樂趣,就是那種自由自在、聽從內心的狀態,特別好。”


去年夏天,我自己一人去遊覽北京故宮。

真心不是開玩笑,成年以來第一次自己去旅行。

放到以前,我是寧願選擇不去的。


還記得那天很熱也很曬,我撐著太陽傘帶著墨鏡,

購買了電子導覽服務,自由漫步在故宮的每一個角落,隨心參觀。


遇到好看的景色,我多次請路人來幫忙拍照(畢竟自拍和他拍,總有一個適合我,嘿嘿)。逛累了,就在故宮的咖啡廳喝杯Iced Latte。


就這樣靜靜地,觀察著身邊的人和事。


那一刻,我前所未有地找到一個人旅行的樂趣。

是那種,從來沒有體驗過的自由感和掌控感。


因為一個人,因為孤獨,我反而多了時間去進行觀察和自我思考;更懂得去重新認識自己、接納自己

能夠直面孤獨的人,一定是能夠跟自己和解、不斷給自己賦能的人。




3.

3


層次越高的人,往往越懂得享受孤獨。


大企業家、大成就者,思維角度本來就異於常人。

真正能懂他的人,往往非常少。

想起我職業生涯裡面的一位老闆,是一位綜合能力超級強的職業經理人,30歲那年已經拿著八位數的年收入。

當時我當他的助理,發現他是一個非常獨立的人。

他話不多,也不愛混同事圈子,總是獨來獨往。

經常在自己的辦公室一個人吃外賣、一個人全球出差、晚上應酬之後半夜趕回100公里之外香港的家;每次收到他凌晨給我發的工作郵件,能夠想象到他孤獨加班到深夜的畫面。

雖然我們是上下級關係,然而見面交流也不多,以線上交流為主。但是他思想上的深刻,總是經常震驚到我。


真正厲害的人,都自帶孤獨氣質。

而這種孤獨,又是帶著滿滿的高級感。

從不人云亦云,

從不喧鬧扎堆;

擁有自己獨立的判斷,

獨立的思考、

獨立的心智。

不在乎別人的看法,

不需要被世界理解,

自己卻能對內獲得滿足和能量。




4.


當你還耿耿於懷為何不能跟別人打成一片的時候,

你本身就輸了。


告別無效社交,真正享受孤獨。

漫漫人生路上,能鼓勵你的人也只有自己。任何事情,不要將希望寄託在別人身上,無論是情感還是工作。安全感只能自己給自己。

層次越高的人,越孤獨,越享受孤獨。


所以,當你感到相當無助與孤獨的時候,不要難過更不要氣餒。

這恰恰是上天給你一個機會,讓你直面自己的內心、逼迫你快速成長。


孤獨存在的意義,就是讓我們不斷地變得堅強、獨立、富有韌性,從而成為一個更好的自己。

享受孤獨。

因為,

有些路,註定只能一個人走。


享受孤獨。

因為,

有些路,註定只能一個人走。

王菲在《人間》裡面有一句歌詞:“天上人間如果真值得歌頌,也是因為有你才會變得鬧哄哄。”證明了,孤獨才是一個常態。當已經不再是小女孩的年紀,學會獨處成為我們生命中一種非常重要的能力。Lonely is a new sexy,願你擁有直面孤獨的能力。


孤獨的人格


這句話有點不贊同,什麼獨來獨來,這樣可能在字眼上的問題,本身高層次要求就是高,可用獨到之處,或過人之處。而他所生活的圈子也上了層次才能進入,而他們的圈子要求也要高,普通人跟本不會理你,所以好多事都會變得高調,就像你所說的:”獨來獨往。”

無論是朋友,還是敵人。都要懂得尊重,尊重是智慧,也是勇氣,更是自己的修練,是一種常識。

不該是下屬對上屬,小輩對長輩的尊重。是互相的,你尊重我,我更尊重你。別人尊重你是因為別人優秀。無論你地位如何,縱使你地位高高在上,你也應該尊重別人。

當今誰都不只,已所不欲勿施於人。只有將心比心才得人心。人活著要善良,少計較,多包容,少詆譭,多幫助,少刁難,靠手段得來的不光彩,靠陰深換取的,即使成功了也不會安心,會睡不著的。

做人;不求大富大貴,只求人品端正。作惡多端是壞人,壞人上天會報應的。

尊重別人的人會帶來好運,清楚人品才最值錢,也是社會的通行證。


高佬1612


頭條上的讀者為什麼會喜歡問這種特別機械的問題?不會是機器人後臺問的吧?

為了我的優質認證還是費點勁兒吧……

首先高層次分幾種:權力高層次,財富高層次,文化高層次,情商高層次,以及自以為高層次。

其次獨來獨往分三種:表面上的獨來獨往,內心的獨來獨往,以及自以為的獨來獨往。

挨個分析,權力高層次的人,想做到表面上的獨來獨往,能夠嗎?不能夠,一切權力離開人的擁護就不可能發揮作用。所以古今中外,但是大權在握的人,必定前呼後擁,不可能獨來獨往。

那他們能做到內心獨來獨往嗎?說不定。希特勒可能能做到獨來獨往,但毛主席肯定是心繫群眾的。

那他們能做到自以為的獨來獨往嗎?笑檀郎認為,這麼蠢的人是沒法掌握權力的。就像野史裡說乾隆皇帝喜歡微服私巡,到處逛青樓找小姐一樣。這是屬於小說家的意淫。

財富高層次的人,能做到表面上的獨來獨往嗎?誰見過王健林出行是自個兒的?

那他們能做到內心裡的獨來獨往嗎?不靠下屬執行團隊能擁有巨大財富嗎?涉及到企業發展的大的策略思路,團隊有分歧的時候,他可能要力排眾議,自己拿定主意。做事還得靠人。

那他們能做到自以為的獨來獨往嗎?愚以為,這種獨夫還是回家種地吧…

那文化高層次的人,能做到表面上的獨來獨往嗎?能。莊子可以逍遙於天地之間,李敖可以與書為伴幾十年。

那文化高層次的人,可以做到內心獨來獨往嗎?不能。莊子逍遙遊是與萬物為侶,李敖獨坐書齋精神溝通書裡的大學者們。

那文化高層次的人,可以做到自以為的獨來獨往嗎?竊以為,這種蠢人恐怕讀書都困難…

那情商高層次的人,會做到以上所有種類的獨來獨往嗎?那他的高情商到底怎麼來的?天生一個泡妞專家或者外交官嗎?

那自以為高層次的人呢?這種人特別多,只要一瓶二鍋頭,哪種形式的獨來獨往都能做到。不過但凡有盤花生米,就不好說了…


笑檀郎


認同。

真正高層次的人,思想和內心都是孤獨的,這個古往今來,古今中外的人,都是這樣。

畢竟,知音難覓,知己難求,這個只有思想與內心到達一定境界之後的人才會有的感覺。

話說回來,層次高不高,要看你的標準是什麼?

韓愈說,聞道有先後,術業有專攻,就是這個理兒。

比如說,一個詩人和一個數學家,他們在各自的領域都是登峰造極的存在,所以,他們在各自的專業領域一定是高層次,喜歡獨來獨往。

但是,數學家不一定在詩歌的領域登峰造極,詩人也可能做不了高等數學題,詩人在數學領域就是低層次,數學家在詩歌領域也是低層次,但性格的緣故,他們已經喜歡獨來獨往了,這句話也就不對了。

綜上,這個問題還是要辯證去看的。

最後說一句,沒有絕對領域裡的高層次,只有專業領域裡的高層次。

每個人都應該謙虛,才是我們行為處事必須的品質。


劍小禪


有人說“真正高層次的人,都喜歡獨來獨往”!我認同這句話!

真正高層次的人 有文化有涵養 無論是生活社交還是自我空間 獨立思考 都有自己的主張見解 肯花精力培養自我 而喜歡獨來獨往!

真正高層次的人 有謙卑有禮貌 無論是對待自己還是對待他人 尊敬自己 不失自尊的無味討好 尊重他人不因優越 而瞧不起任何人!

真正高層次的人 有素質有人品 無論是對待任何事情嚴於律己 自我反省

遇到煩惱很少向人傾訴 遇到困難 堅強沉穩 保持冷靜!

真正高層次的人 有真誠有信譽 無論是對待任何事情任何人 謹言慎行 執著堅定 說出的話 做出的事 言行一致 真心誠意 值得信賴!

真正高層次的人 有思想喜獨行 無論是生活 旅行 讀書 還是工作 身邊很少有合得來 懂自己的人 所以不願意花費時間浪費在無意義的社交上!

正因為 真正高層次的人 都喜歡獨來獨往 認真思考 培養獨立思維 用心提升培養自我 會獲得意外收穫!

所以 獨來獨往 才能現在更高的層次 不依賴他人 才能站在人生頂峰!

所以 真正高層次的人 都喜歡獨來獨往!



易男8


19世紀德國著名的哲學家思想家、“尼采”說過這樣一句話:更高級的哲人獨處著,不是因為他想孤獨,而是周圍找不到他的同類。


我們不是哲人,有時確實很難理解這些高層次人的另類感。


我國璀璨的傳統文化《易經》,其中核心思想有陰陽的說法,陰中有陽,陽中有陰;陰盛陽衰,陽盛陰衰,生生不息。


至於,什麼樣的人才能被稱為真正高層次的人,或許每個人的看法都不盡相同。


孔子、孟子、老子、阿基米德、尼采、蘇格拉底……這些哲學家?

還是那些高高在上的政治家?

或者是那些世界首富、華人首富、福布斯排行榜前幾位的頂級富豪?

還是那些早已不問俗事,跳出三界外,不在五行中的,佛、道、隱士高人?


如果,上面這些人是真正的高層次的人,沒有真正接觸過,很難判斷他們是否都是獨來獨往。


至於,在現實生活中知信行者可以接觸到的那些所謂高層次的人。

例如:某某公司老總、某學術領域專家帶頭人、某某職能部門領導、傳說身家千萬的有錢人,其實在生活中並沒有看到他們獨來獨往。更不用說那些所謂文體兩開花的明星大腕,他們不是高調出現前護後擁就不錯了。


再或許你我所見,並非真相,這些高人,小隱於野,中隱於市,大隱於朝。


個人拙見,正如《易經》所言,陰陽平衡,極盛則衰,如果真是高層次的人,反而會與你我這樣的普通人打成一片,最令人敬仰的當如,敬愛的偉大領袖毛主席,周總理,一生當中始終真正做到了為人民服務,與普通人同甘共苦。


只有那些正處於上升期,遠未到達頂峰的半吊子高人,才會裝逼,要麼前呼後擁,要麼冒充高人獨來獨往。


知信行者瞎說幾句,以上均為個人拙見,如有不當,還請見諒,僅供參考。



知信行者


不認同這句話,我就喜歡獨來獨往,年紀越大,越喜歡獨來獨往,喜歡安靜,喜歡安靜的思考人生,但我並不是什麼高層次的人,而是一個生活在社會底層的普通老百姓一個。而眾所周知的馬雲等人,層次應該夠高吧,所到之處,無不眾星捧月,你千萬別說他們是因為工作,他們這些人即便是不工作,也是不可能獨來獨往的,高層次至少代表高價值吧!高價值才會吸引萬眾矚目。獨來獨往怎麼可能屬於高層次的人?難道馬雲層次還沒有我高?哈哈。。。



六月賞夏


回答:此話有一定道理,高層次的人,不是喜歡獨來獨往,而是慎交朋友。

交友的學問博大精深,交不好,弊大於利,不如不交。

古語云,交友不濫

古語云:“交友不宜濫,濫則貢諛者來。” 意思是說,交友不可過濫,如果這樣,就會吸引那些善於逢迎獻媚的人來到你身邊。

有人認為交友以數量取勝,如果真能交到那麼多三觀一致、真心相待的好友,當然是人生一大幸事。但是,人世間常有一種現象,在你順風順水之時,許多人都來與你結友相交,而你一旦失勢,情形頓時天淵有別。所以,真正高層次的人,並不以“朋友滿天下”為榮。

廉頗的故事

有一段時間,廉頗被罷了官,其門下的賓客都走光了,等他重新做官時,賓客又回來了。廉頗很奇怪,詢問原因,賓客回答得也很直接:“結交朋友,如同做生意,你有權有勢,就跟著你,你無權無勢,就離開你。世道如此,你何必氣憤呢?”

廉頗的故事告訴我們:勢利之人,無須結交。結交了,往往為其所利用,一旦利用價值沒了,就會遠離你,給你徒增傷感與煩惱。魯迅先生說過:“得一知己而足矣!”因此,世人完全沒必要把處世的成敗,建立在朋友的多少之上。

錢鍾書與陳道明的故事

錢鍾書老先生一生,是無數讀者的偶像,只要願意,隨時可以開門迎客,廣交朋友。但他卻常年緊閉大門,埋首書齋,沉浸學問。拍攝《圍城》期間,陳道明深受錢老薰陶,學會了“獨處”的藝術,把時間奉獻給了藝術與家庭,終於成為一名傑出的藝術家。

兩位大家的故事告訴我們:人沒有必要去找些不三不四的人來,說些不三不四的話,白白浪費了自己的光陰,把人生變得平淡無奇。人的生命是有限的,只有把有限的生命,用在無限的努力之上,才能夠終有所成,才能把自己培養成為一名與眾不同的、高層次的人。


千雨千江月


“真正高層次的人,都喜歡獨來獨往” —— 我不大認同這個觀點。

我倒是覺得真正高層次的人,會和普通人一樣的令你覺察不到。除非工作需要他們獨來獨往,去解決問題或者進行必要的工作。

真正高層次的人常常是自來熟,與人親近友善。

他們認為,這個世界上的生命不分種族地位,不分老幼殘弱,更不分擁有多少身外財富都享有平等的生存權利而值得尊重,應該共同享有老天賦予人們的所有自然資源。

他們有耐心,做到見什麼人說什麼話,極大限度的讓身邊的人感到因為遇見了自己而感到舒心和快樂,根本感覺不到你會與他相隔甚遠。

在我的記憶中,國父 孫中山 先生、周恩來 總理、美國第一任總統喬治·華盛頓,等等還有很多位,均可以看作是「真正的高層次」的代表人物。

庶民百姓中也許會有這樣的人。但是因為他們太平易近人了至使他人無法覺察到有高人在自己的身邊。即便是草根高層次的人,他們往往不會刻意獨來獨往,與人保持相隔很遠的距離以表明自己有多麼的高層次。

假的高層次可能會嫌棄他人不如自己,於是,可能會保持以鶴立雞群的姿勢,遠離眾人以免“近墨者黑”的影響結果。然而,真正高層次的人,他們會盡力把陽光帶給他人,用敞亮而光明的姿勢影響他人,以求共同進步。


分享到:


相關文章: