如果說《甄嬛傳》是一部女人的“宮鬥戲”的話，那《雍正王朝》絕對屬於男人“宮鬥”的範圍，嚴格來講，也也是“宮鬥戲”的開山鼻祖。《雍正王朝》對人物的塑造十分成功，每個看似微不足道的事件背後都有著耐人尋味的意義，就像允褆

允褆是歷史上的一個悲劇人物，同時也是《雍正王朝》中的一個悲劇人物，與皇位擦肩而過的經歷和最後苦守皇陵的結局，讓很多人對允褆都報以同情。咱們撇開正史不論，如果單說《雍正王朝》的話，允褆其實並不值得同情，因為他才是一個徹頭徹尾的“心機婊”，只不過隱藏的太深而已，最明顯的例子就是看似被冤枉的“死鷹事件”，其實是一種“借刀殺人”之計。

​

首先說說為什麼允褆是個“心機婊”？兩件事就可以看出來：

其一：偽造太子手諭，調凌普兵馬包圍熱河行宮

這件事當時是和老八商量過的，老八尚且心有餘悸，但允褆給出一個“高大上”的承諾：

如果事情敗露，我一人承擔，絕不連累你八哥

“好漢形象”立馬就博得不少觀眾的喝彩，最早我也是其中之一，但是後來越來越覺得這是一個“陰謀”

首先，嘴上說“絕不連累八哥”，但事情萬一真的敗露，老八能置身事外嗎？老九、老十、老十四這幾個人都“八爺黨”的鐵桿支柱，讓康熙相信老八沒有參與，可能嗎？允褆雖然嘴上這麼說，其實卻是下了一個“套”，將老八和自己捆在一條繩上了，只不過這樣說出來更顯得忠肝義膽；

然後再看他為什麼要這麼幹？皇位！《雍正王朝》的前面部分都是圍繞皇位而展開的。這麼幹首先要除去的就是太子，這是允褆和老八的共同目標，但允褆的打算顯然沒有這麼簡單，因為老八一旦參與了這個方案，就等於有把柄落在允褆的手裡。如果老八真在奪嫡中脫穎而出，成為太子，這就是制約老八的證據；萬一允褆登基的話，可以藉此罪名處置老八。

如果這件事沒有說服力，再看看另外一件：

事件二：拿到太子寫給任懷安的信後，由誰上折？

當時老八通過管家的努力，或者說是中了胤禛的圈套，得到了那封太子寫給任懷安的信。這封信的份量很重，足以扳倒二次上位不久的太子，可是，當老八拿到信後，幾個人卻陷入了糾結之中。最後在老八的安排下，才決定由允褆上這道摺子，允褆樂意嗎？看錶情都知道不樂意，但是，在老八的軟硬兼施下，他又不得不答應。

他們為什麼不願上折？

其一：上次推舉新太子的風波，直接導致了大學士佟國維的下臺，也幾乎將老八排除在皇位之外。這讓允褆看到了希望，但是，皇子們也都清楚康熙的英明，誰表現的最明顯，老大就是例子，誰也不願以身試險；

其二：鄔思道和胤禛有過一個談話：

無論誰扳倒太子，都將不容於天、不容於地、不容於群臣，最終也將不容於皇上！

所以，已經開始覬覦皇位的胤禛也不敢冒然將太子的這封信轉交給皇上，所以，藉著高福的一個失誤，將這個燙手山藥“送”給了老八。老四不敢、老八不敢，老十四是傻子嗎？當然不是，他鬼著呢

因此，在被老八逼於無奈的情況下，他雖然答應了上折，但是摺子中一句話都沒有，連康熙都說：允褆也學會耍心思了！這件事將允褆“陽奉陰違”的一面表現的淋漓盡致

“死鷹事件”

最後咱們再來看“死鷹事件”。

這件事表面看允褆是被老八他們冤枉的，其實如果仔細梳理，就會發現很多漏洞：

劇中的鄂倫岱一直都是老八的人，被派去監視允褆，結果被允褆給“策反”了。既然是允褆的人了，為何回京還要去見老八呢？見就見吧，時間再急，也不至於揹著那麼重的“天石”去見吧？背就背吧，這麼重要的東西怎麼會留下讓老八他們和它單獨相處呢？

允褆和鄂倫岱跟隨老八多年，老八的手段他們是心知肚明，尤其是老八派鄂倫岱監視允褆被發現之後，允褆和老八已經形同陌路。允褆明知老八會處處給他使絆，怎麼會給老八這麼一個“天賜良機”呢？

所有疑點綜合起來只有一種合理解釋，那就是，這完全都是允褆自導自演的一場鬧劇。很多人覺得這是“鋌而走險”，允褆沒必要冒這麼大的風險，其實允褆一點風險也沒有。康熙看到死鷹後，即使大怒，再誇大一點，將允褆下獄，絕對不會“斬立決”，當康熙和允褆一對質，問題不就解決了嗎？再說了，不還有鄂倫岱嗎？你小子背個“天石”和背個“死鷹”都分辨不出來嗎？回京都見過誰？禮物都給誰看過？什麼時候重量出現變化的？這一問，不就明白了嗎？這個簡單的道理允褆還是懂的，所以，就設下這個局，老八對他如果沒有異心，那就皆大歡喜，兄弟還是兄弟，皇帝得到的就是“禮物”；如果老八起了狠心，在上面做手腳，允褆不用動，康熙就能將老八置於死地。這一招狠啊

在整部《雍正王朝》中，除了心機最深的大BOSS雍正皇帝外，允褆也絕對是弄權的高手，什麼時候該清醒、什麼時候該糊塗，他心裡明鏡似的。老八呢？別看整天嗚嗚喳喳，在“太子密信”上被胤禛利用，到了“皇帝拜壽”時又被允褆利用，他是空頂了一個“陰謀家”的罵名，最終一點好處都沒落下啊