去年12月的時候，被一個朋友拉去廣州音響展幫忙了兩天，臨走時，沒想到居然有意外驚喜，收穫了我的第一隻木碗大耳——MEZE 99Classics。
MEZE Audio是一個羅馬尼亞品牌，因為銷售渠道沒打通的關係，在國內的知名度很低，不過有去參加音響展或耳機展的燒油可能會看到過，畢竟Cayin凱音有挺長一段時間是有用MEZE 99Classics（以下簡稱“99Classics”吧）作為便攜播放器的展示配搭耳機。
MEZE鶥澤從去年2019年開始在國內的一些HIFI展會出展，這次我就是被他們香港代理那邊找去充當工作人員的。他們的品牌創始人兼首席設計師Antonio Meze（前排右藍色衣服那位）這次也親臨現場了。在他身後的Paul也是這次參展的廠家代表之一，我倆還打趣地說“You are Paul，I'm Polo！Two Paul！”
MEZE這個品牌創立於2011年，算是一個很年輕的品牌，而且產品主要是由他們的設計師完成設計後，由我大天朝的代工廠完成生產。說到這裡，肯定有些無聊人跳出來說又是一個假洋鬼子品牌……Who cares！
目前MEZE一共有3款頭戴大耳，以及2款入耳耳塞，99Classics跟99NEO主要是耳罩外殼材質不一樣，前者雖然稍貴一些，但木碗嘛……燒油都懂的，木碗是一種情意結，而且我實際對比過，99Classics不僅外觀更漂亮，而且聲音也更好。
外觀展示
99Classics本身定位是便攜頭戴，採用跟AKG類似的自適應頭梁，雖然沒有任何摺疊收納的設計，但尺寸以及重量方面都控制得不錯，放包裡不會有啥壓力。
木碗耳機的核心就是耳罩外殼必須使用原木材質，99Classics用的是一整塊的黑胡桃木切削打磨而成，因此每隻99Classics外殼的紋理都是不一樣的。在木殼之外，99Classics大量使用金屬元件，包括外側頭梁、插座護圈等，整體配搭出來給人一種特別精緻優雅的感覺。
而99NEO版本主要就是耳罩材質更換成ABS塑料，從而帶來更輕的手感，以及更低的價格，但最少在樣式上看起來就不如99Classics那麼漂亮。
正式銷售的99Classics GOLD版本，頭梁的金屬件全部採用金色，而我這只是特別版，用的是淺香檳色，是不是很特別？！
MEZE的Logo是一把音叉，內部的細小線條讓它看起來又有點像豎琴，總體感覺是低調又不失優雅。
自適應頭梁被包裹在寬大的皮質裡，上面燙壓了99Classics的產品名。因為頭梁足夠寬大，加上耳機本身重量很輕，所以壓迫在頭頂的壓力很輕微，但毀髮型還是在所難免的。
而且99Classics雖然是定位便攜出街，但耳罩向內的壓強還是相對比較大，加上自適應頭梁本身不如常規頭梁那麼穩固，所以行走時耳機自身擠壓的聲音還是會很影響聽感。
99Classics採用左右單獨進線，這就意味著只需要更換線材就可以很輕鬆地變成平衡輸入，不過實際意義並不大，原因後面會說到。
耳機標配有2條線，以及3.5轉6.25插頭，以及3.5mm 2pin飛機轉換插頭。兩條耳機線裡，其中1條是帶麥克風線控的，另外一條純音頻傳輸，但長度達到久違的3米長……上一個標配如此長耳機線的就是赫赫有名的飛利浦SHP9500。
配這麼長的耳機線，是否說明99Classics並不是單純為出街使用的呢？畢竟只有上臺機時，我們才會需要用到如此長的耳機線，舒服安穩地坐在沙發寶座上聽歌啊！
耳機段接口採用的是3.5單端二節插頭，99Classics本身並沒有區分左右耳單元，而是完全由插入哪一邊聲道的線材來決定，因此插頭上有明顯的L/R識別標記。但99Classics這個插頭外徑很小，所以在DIY線材時，必須特別注意才行。
耳機殼體與頭梁直接採用活動連接，可以小幅度地調整耳罩的角度，以便貼合頭部。
此外，99Classics採用全罩耳的尺寸，實際內空跟我目前常用的HD380PRO相比略小，但完全容下外耳廓還是非常輕鬆的。耳罩本身採用蛋白皮材質，內部填充有緩衝海綿，不過因為接觸的外圈相對較窄，所以夾頭的感覺相對明顯。理論上可以手動掰一下外側頭梁來進行調整，但得注意控制好力度，不然掰彎了可就欲哭無淚了。
耳機本身標配了一個EVA+PU材質的收納包，包包的正面鑲嵌有MEZE LOGO的徽標，看起來非常精緻漂亮。包包本身的尺寸非常緊湊，而且抗壓效果很好，可以有效地保護耳機。
說完外觀，接下來就可以進入聽感環節了。
主觀聽感
99Classics採用40mm的動圈發聲單元，32歐阻抗，103dB靈敏度。此外廠家還給出了輸入功率上限，50mW著實讓我驚了一下，如此低的輸入功率，不僅意味著隨便找個手機都能推得動，而且分分鐘會出現過推的情況。
實際聽下來，也證實了我的擔憂，99Classics確實很容易驅動，同時也很容易推過。
就以我常用的凱音N52來說，最多也就用到中等增益，45~50%的音量就已經基本推滿了，甚至一些錄音電平本來就偏高的曲目，得進一步降低到低增益才能確保不過推。因此，99Classics基本不具備上臺的可能性，因為很有可能一下子就推爆了。
我之前也接觸過一些容易被過推的耳機，例如SONY MDR-E888、創新Auravan Air都會對推力上限比較敏感，但同樣的情況出現在大耳上確並不多見。
99Classics在被過推時，它的低頻量會增多並前衝，使得中、高頻被擠壓到遠端，形成一種很不正常的聽感。所以99Classics在便攜設備上都尚且得小心翼翼，上臺就更不用指望了，除非你加阻抗線上去吧。
但除去這點不足之外，99Classics的聲音卻是美得不要不要的。
首先它雖然是封閉式耳機，但第一耳聽到時，我感覺這完全就是開放式耳機才有的開闊感。尤其是跟我原來的主力森海HD380PRO相比，雖然它的聲場在封閉式耳機裡也算是比較大了，但多少你能感覺到邊界的所在。而99Classics卻是整個背景漆黑一片，完全讓你感受不到哪裡是邊界。我推測這是因為木碗本身的抗諧振效果，使得腔體內部的反射波被吸收，尤其是在音量控制在適量範圍時，確實可以起到開放式耳機那樣的乾淨清透效果。這也是為什麼我強烈不建議將99Classics過推，因為一旦被推過頭了，就會失去這種空靈的效果。
展會時我也對比過99NEO，它聽起來會比99Classics稍稍悶一些，但跟HD380PRO比起來還是要開闊不少。不過我沒有直接同場AB對比過，所以這個印象不一定準確。
99Classics雖然空間感很開闊，但主要的聲音都集中在面前較窄的一個扇區範圍內。這跟HD380PRO很不一樣，後者的聲場拉得很寬，但由此會顯得結像比較粗大，不如99Classics那麼精細。
99Classics的人聲並不是特別抓耳的那種，這主要是因為它的人聲結像本來就比較小，而且距離相對略遠，所以第一耳聽起來確實不夠抓人。但細細品味之後，發現99Classics是薄而並不殘，泛音描繪很到位，反而更加細膩耐聽。也許是木碗本身的特性吧，99Classics並不以速度感見長，聲音偏平衡舒緩，但這樣描繪出來的女聲會更加情感細膩，久聽不膩。
但這種風格會使得它的低頻缺少爆發的衝擊力，同時99Classics的低頻在不過推的情況下，量感非常剋制，潛深也不如HD380PRO，畢竟它的頻響範圍是15Hz~25kHz，說明它不以動態範圍見長。但跟它的中頻結合來聽，就會發現99Classics目前的調教其實會更均衡，低頻只是起到氛圍的烘托，但不搶中頻。
相比之下，99Classics的高頻很讓人驚喜，用2個字來概括，就是“準”和“甜”。“準”這個比較好理解，99Classics的高頻並沒有刻意提亮，這個在它的頻響曲線圖裡也能看到。至於“甜”，有得人認為不過就是音染而已。但99Classics本身其實並沒有太多的音染，而它所呈現出來的“甜”，其實是建立在“準”的基礎上，不偏不破，泛音層次細膩不殘缺，所以才能有著潤澤感，所表現出來的女聲也才更悠長動聽。
而且99Classics的極高頻雖然延展同樣不算出色，但衰減的幅度比較平緩，所以並不會出現一刀切的突兀感。相比之下，它的高頻明顯比HD380PRO好，也同樣勝於白牙的阿凡圖，雖然99Classics跟他們兩個的風格和定位是截然不同，99Classics適於人聲和獨奏之類的小編制曲目，而HD380PRO則更善於華麗的大編制，至於阿凡圖則是數毛黨的最愛。但從我個人的聽音喜好來說，無疑99Classics會更受寵愛一些。
總結
MEZE這個品牌，小眾、沒聽過、“假洋鬼子”，這些其實都並不重要。我始終認為，一款產品的好壞，與它的品牌和出身並無直接關聯，最終還是要通過耳朵來收貨。而對於MEZE 99Classics，我認為它在漂亮的外表下，對聲音也絲毫不放鬆，而且作為一幅貨真價值的木碗耳機，也能滿足不少燒油的木碗情結。
當然，人無完人，99Classics的主要不足體現在它完全不耐推，以至於限制了它上到素質更好的臺機上去使用。除此之外，我是很難再挑出MEZE 99Classics有啥不足的地方了，希望它能早點進入國內市場，這樣大夥就可以親身去用耳朵來收貨了！
閱讀更多 菠蘿聽聽 的文章
