03.06 什麼操作系統像Windows好用,又像Mac的界面漂亮?

php程序員飛飛小壞蛋


什麼操作系統像Windows一樣好用,又像Mac一樣界面漂亮?

對於經常體驗不同系統的我來說,Linux、Windows、Mac都有使用過一段時間。目前來說Windows還是我的首選。那麼有沒有一款系統既好用又美觀呢?



我想了又想,沒有想到有哪一款操作系統能夠既像Windows一樣好用,又像Mac一樣美觀的。但是我覺得有一款系統非常接近。那就是Deepin。

Deepin

Deepin原名為Linux Deepin,顧名思義是一款基於Linux的操作系統。它由中國的一個科技公司開發而來,是一款簡單、易用、美觀的操作系統。



根據我自己的體驗來說,Deepin還是非常不錯的。它基於Linux但操作卻很像Windows,你幾乎不需要使用命令行進行操作,安裝軟件有內置的軟件商店,點擊下載即可完成安裝。其他操作與Windows一致,就連開始菜單Deepin都有,可以滿足正常的日常使用。從界面上來看,Deepin像及了Mac,底部Dock欄,啟動器,還有菜單欄。



總結

要是說找一款和Windows一樣好用,又想Mac希望美觀的操作系統,我勸你還是不要費勁了,因為根本沒有。要是有的話,早就人盡皆知了。但是Deepin可以說是非常接近你的要求的,雖然不想Windows一樣好用,但也算是比較易用了。在美觀方面不用擔心,漂亮的有點不像話了。建議您可以試一試這款系統的魅力。


卡卡羅空孫悟特


什麼操作系統像Windows好用,又像Mac的界面漂亮?

我要推薦的deepin系統,這個系統是武漢深之度科技有限公司開發的Linux發行版。為什麼會推薦deepin這個系統呢。

1.系統UI非常漂亮

擁有和蘋果同樣的dock,如果你不喜歡這種風格,那麼這種風格能否滿足你呢?

2.主題風格多樣化

白色主題明亮純潔

暗黑主題低調神秘

3控制中心創新化

控制中心創新化,整個控制中心設計在側邊,不會影響其他程序的作業,需要設置是點設置即可展開,不需要時點空白處或者正在作業的應用程序即可影藏起來。

4.超讚記事本

這個記事本簡直比windows的記事本好用一千倍,首先左邊的導航欄就非常實用,我們常用的筆記可以在這裡使用文件夾來分類,需要啥就可以直接找到,不要要再去資源管理器裡面找,如果覺得在公共場合會暴露自己的隱私,這個側邊欄也是可以影藏的。中間的編輯區也是特讚的,首先行號這個東西我就覺得非常好,其次當前行也是以一種突出的模式顯示,在你方便後回來依然能夠知道自己編輯到哪裡了。

5.常用應用應有盡有

首先肯定是Office,然後QQ,微信,編程軟件,網絡調試終端,思維導圖等等滿足辦公需求不在話下。


靜墨H


W君公司這邊已經全部使用MAC OS了,現在還保存了兩臺Windows PC機,主要是為了運行MAC OS上面沒有但又急需使用的軟件。只不過這樣的機會並不多,所以我們的Windows PC長期是在吃土狀態下。

最早其實就有那麼一張漫畫,說明windows 和蘋果之間的易用性的。

同樣都是一輛車Windows的車子裡面線路紛亂,而蘋果的車子裡面就只有一個開關。

後來又來了個linux,呵呵:

很多人將Linux比作坦克,其實呢Linux真正在正常桌面使用狀態下還是幹不了多少事情的。


很多人認為Mac Os不好用,其實那是真的沒有使用MAC OS作為自己的主要工具。在W君公司裡面是不做Mac OS的崗前培訓的,來了新人就扔給他一個蘋果電腦。

基本上新人在一週左右的時間內就可以順利的使用所需要的功能。總體下來培訓成本很低。(其實就是沒有)


我們其實回想一下自己剛接觸電腦的時候使用windows本身付出的學習成本也是不低的。當然了這個學習成本是全社會自己負擔的。但走到MAC的系統裡面,很多人止步不前的原因就是自己不會用Mac OS。於是即便是買來了蘋果的電腦也給整成了Windows,汝之不慧甚矣!

平心而論只要過了一週左右的適應期,你會發現MAC OS比Windows好用的多了。因此Windows好用就是一個偽命題。


軍武數據庫


看到有人鼓吹mac os,不是很苟同!理由如下:

1.給誰用:我相信,絕大部分的人最開始接觸的絕對是windows,這也就意味著上手或者經驗上,window絕對多,如果你就打個字,日常辦公,別給我,mac是你首選,如果你做做設計,寫寫代碼,mac確實不錯。相反比如你做大量的硬件軟件測試,搞不死你。所以關聯是給誰用,不要一概而論。

2.用來做什麼,mac的應用絕對沒有windows多,應用本身就是解決問題誕生的,這意味著很多你用不了,比如日常辦公,很多打印機,連mac驅動都沒有。如果你專一做一種或幾種,mac也不錯的選擇。也有一些高端和偏門領域只有mac版軟件

3.性價比:別跟我說你的mac軟件都是正版的,mac的破解軟件少,破解不易。看看有多少人買了macbook安裝了windows,不然為什麼蘋果要出個bootcap了。

所以各有千秋吧,windows的裝機量世界第一沒人反對吧,最看不慣有人鼓吹mac用戶體驗云云!


邢裡財


這個問題其實想要回答得提問者滿意難度很大,因為根據提問者得描述,至少是認為Windows更好用但不漂亮、而macOS更漂亮但不好用。

macOS是更好用並且更漂亮的操作系統

為什麼部分用戶覺得Mac用戶不好用呢?

主要原因還是因為先入為主,大部分的中國PC用戶已經習慣了Windows的操作邏輯,因此導致這部分用戶突然拿到Mac的時候,會覺得不好用。

不過我相信,如果一個PC用戶最先接觸的事Linux/Unix/macOS的哲學烘托,當你在回頭看Windows的時候,你會覺得Windows的很多設計簡直是慘絕人寰的不合理。清理註冊表、安裝軟件異常繁瑣、風險極大的文件管理方式等等。

因此從原始用戶行為來分析,macOS其實本質上是更好用、並且更漂亮的操作系統。尤其是MacBook上,搭配視網膜屏幕、以及神奇的觸摸板,macOS簡直就是一件藝術品就。拿我的主力機型來說,我現在有Windows臺式機、以及MacBook Pro筆記本電腦,但是我還是更願意使用Mac,在公司是在家裡也是,因為明顯用起來舒服很多。

我不喜歡用鼠標、我也不喜歡關機、我也不喜歡這管家那衛士、我需要用電腦寫代碼,而這些用macOS很顯然我可以做得更好。

Windows會的招數多,但是macOS個個是絕招

毫無疑問,在很多特殊領域,Windows依然佔據著統治地位,比如銀行終端、比如醫療設備、比如工業控制系統、比如遊戲領域等等,目前依然是Windows佔據絕對主導。

macOS在很多領域都沒有涉足,但是macOS的定位就是做好PC,如果你是設計師、影視後期、軟件工程師等領域,macOS幾乎就是你最好的選擇。Windows能做得macOS未必能做,但是macOS能做的,一定會比Windows做得更優雅。

Deepin Linux既漂亮也好用,只是目前生態還不夠

每每說到操作系統,我都是按照慣例要吹一波Deepin Linux的,這是我們國內的發行版,是武漢深度科技維護的Linux版本。

目前深度Linux適配了WPS、網易雲音樂、迅雷、釘釘、QQ、微信等在內的眾多國產軟件,可以說滿足了大部分用戶的需求。在專業應用領域,目前深度Linux還能夠正常使用Photoshop等設計軟件,至於編程就不需要多說了,深度Linux是基於Debian的,Debian的軟件包只管用,並且Linux你還需要擔心開發者不友好嗎?

深度還重寫或者原創開發了超過28款深度應用,可以說非常好用。當然跟Windows和macOS的軟件生態比起來存在著比較大的差距,畢竟Linux最初就不是給普通PC用戶準備的,而是軟件開發等特殊領域。

當然最重要的就是應用商店,對於普通用戶來說,要想將Linux作為主要桌面解決方案太難了,畢竟Linux命令行安裝應用普通用戶就受不了,但是長期以來Linux個大發行版的應用商店也不夠好用,但是深度Linux卻給用戶做了一個近乎完美的應用商店。

目前PC操作系統裡面,macOS是最接近完美的操作系統、而Windows是更強大更全能的操作系統,都已經算是行業頂級,如果要在易用性、美觀性、功能性尋求一個相對平衡,那麼我認為還是macOS系統。


EmacserVimer


我這裡給你推薦一些國產操作系統。這些操作系統可以值得嘗試。


深度Linux(Deepin)

Deepin是一份致力於為全球用戶提供美觀、易用、安全、免費的使用環境的Linux發行版。它不僅僅包括對全球優秀開源產品進行的集成和配置,還開發了基於Qt5技術的深度桌面環境、基於Qt5技術的自主UI庫DTK、系統設置中心,以及音樂播放器、視頻播放器、軟件中心等一系列面向普通用戶的應用程序。

優麒麟(UbuntuKylin)

Ubuntu Kylin是由中國CCN聯合實驗室支持和主導的開源項目,其宗旨是採用平臺國際化與應用本地化融合的設計理念,通過定製本地化的桌面用戶環境以及開發滿足廣大中文用戶特定需求的應用軟件來提供細膩的中文用戶體驗,做更有中國特色的操作系統。

優麒麟(Ubuntu Kylin) 以Ubuntu為參考,得到來自Debian、Ubuntu、LUPA及各地Linux用戶組等國內外眾多社區愛好者的廣泛參與和熱情支持,其開發貢獻者可參見Ubuntu Kylin開發者團隊列表。

中標麒麟(NeoKylin)

中標麒麟操作系統採用強化的Linux內核,分成桌面版、通用版、高級版和安全版等,滿足不同客戶的要求,已經廣泛的使用在能源、金融、交通、政府、央企等行業領域。中標麒麟增強安全操作系統採用銀河麒麟KACF強制訪問控制框架和RBA角色權限管理機制,支持以模塊化方式實現安全策略,提供多種訪問控制策略的統一平臺,是一款真正超越“多權分立”的B2級結構化保護操作系統產品。

中標麒麟增強安全操作系統從多個方面提供安全保障,包括管理員分權、最小特權、結合角色的基於類型的訪問控制、細粒度的自主訪問控制、多級安全等多項安全功能,從內核到應用提供全方位的安全保護。

中標麒麟安全操作系統符合Posix系列標準,兼容聯想、浪潮、曙光等公司的服務器硬件產品,兼容達夢、 人大金倉數據庫、湖南上容數據庫(SRDB) 、Oracle9i/10g/11g和Oracle 9i/10g/11g RAC數據庫、IBM Websphere、DB2 UDB數據、MQ、Bea Weblogic、BakBone備份軟件等系統軟件。


起點操作系統(StartOS 原雨林木風OS)

StartOS是一款免費 快速, 安全, 穩定 ,擴展性強的Linux操作系統! StartOS沿承Windows使用習慣,極具實用性,是您學習、辦公、上網及娛樂的理想選擇。

StartOS----是由東莞瓦力網絡科技有限公司發行的開源操作系統,其前身是由廣東雨林木風計算機科技有限公司ylmf os開發組所研發的ylmf os,符合國人的使用習慣,預裝常用的精品軟件,操作系統具有運行速度快,安全穩定,界面美觀,操作簡潔明快等特點。


先鋒技術


第一、穩定性,這點在跨過XP時代以後,WIN的穩定性是毋庸置疑的,這點上,MAC OS沒有任何優勢可言。

第二、效率,W的龐大軟件生態加上在專業軟件領域的霸主地位,特別是工業類軟件,是M無法比擬的。

第三、多任務能力,一直是W在M之上。

第四、安全性,大部分對W的詬病在於W更容易被攻擊,其實這是一個誤區,因為軟件驗證機制在W7及以後的系統當中,和當下的M並無多大的區別,反倒是隨意下載以及一路點擊確定的軟件安裝習慣,才是導致系統風險增加的罪魁禍首。

第五、相關硬件質量,這個答案可能會傷了部分人的玻璃心,用過和M系電腦同價的W系電腦以後,你會發現,大部分時候,W系的速度和穩定性其實是更高的。

第六、就文件系統來講,M剛剛趕上W在多年前就達到的水平,很多人之所以有M更快的錯覺,是因為做了不同價電腦之間的比較,筆者多年前3千多的本子換上SSD以後,對自己的MB真心嫌棄,MB做移動辦公的文案工作絕對是一把好手,因為可以在用內置電池的情況下工作十幾個小時,但是一旦高強度的專業領域,我還是毫不猶豫的用W本子,因為穩定、高效,最要緊的是穩定。

第七、軟件生態,不要聽那些胡謅的M軟件生態,現在盜版M軟件一大把,開放驗證機制以後,照樣一堆病毒木馬蜂擁而至,有人說,不開放,用應用市場的官方安裝不就得了嗎,確實,全部用正版,也就沒那麼多威脅性的流氓、病毒軟件了,但是就得省著花錢,自然軟件就裝得少,相對系統就會感覺更平穩了,用W的道理其實也一樣,現在我的W都是用的系統自帶的原生病毒防護,效果其實剛剛的。


加減乘除的大眾科普


那隻能跟你說sorry了。真沒有。那些說deepin說新支點說ubuntu說arch的要麼是有Linux功底的,要麼就是電腦上安裝了其實自己並不懂Linux但又想顯得別樹一幟不負責任的說法罷了。望知悉



陳盒子精


這個問題十分難以回答,因為發表的觀點會非常主觀,因為提問就非常主觀。首先在我眼裡,Windows 系統功能無比強大,但並不好用。

矛盾嗎?並不矛盾。就好比一個電鋸相比斧頭來說,電鋸肯定功能強大,但是論使用的便捷性,確實沒有斧頭方便。至少不用找電線送電,對吧?

並且,在PC端操作系統中,除了 Windows 系統和 MacOS 之外,就只剩下各種 Linux 發行版了。但是題主明確說不喜歡命令行,這還怎麼選呢?所以我的回答肯定不會讓題主滿意,所以只能各自歸結一下了。

既好用又好看的操作系統——MacOS

首先,有一半題主是不反對的,那就是好看。所以我只要論證另外一部分即可,就是 MacOS 好用。

MacOS 不能玩遊戲,很多專業軟件也沒有 Windows 下面全面。所以,MacOS 是不能作為一個全能型的操作系統使用的。但是,但凡在 MacOS 可以做到的領域,幾乎都比 Windows 系統做得要好。

什麼意思呢?就是說, Windows 能做到的,MacOS 不一定能做到,但 MacOS 能做到的,一定比 MacOS 做得好。

比如視頻剪輯、圖片處理、音頻處理等專業領域,大多數相關人士都會選擇 Mac 電腦工作。而在程序開發方面,至少有三分之一的工程師會優先選擇 Mac 電腦,剩下的選擇 Linux 和 Windows 系統。在輕辦公領域,蘋果三件套做得也非常優秀。文字工作者還是有很多喜歡蘋果電腦的。

所以,如果你的工作是蘋果電腦能夠做到的領域,自然 MacOS 就是既好看又好用的操作系統了。

如果不能滿足你的需求,那麼就是垃圾,根本不會考慮。

好看的 Windows 操作系統—— Windows 7

好的,如果不喜歡蘋果系統,但又要像 Windows 那樣好用,還要漂亮,那麼只能從 Windows 系統中選擇一個漂亮的系統了。就我個人的感覺而言,Windows 7 的操作系統確實相比其他版本的要好看一些。

當然,也有一部分人持不同的意見,這個有點主觀了。反正我認為,目前為止,最好看的 Windows 系統,應該是 Windows 7 了。

好用的 Windows 操作系統—— Windows 10

雖然上面我說了 Windows 7 系統確實好看一些,但是並不好用。畢竟現在 intel 新發布的主板和 CPU 都不支持安裝 Windows 7 了對吧,連安裝都費勁,何談好用呢?

目前最好用的 Windows 系統,肯定是 Windows 10 操作系統,無論你喜歡不喜歡,無論它是否經常出 BUG ,更新掛掉,都是最好用的。

如果你再筆記本上體驗一下 Windows 7 和 Windows 10 的觸控板體驗,就知道,這兩者的差距是非常大的。

好看又好用的 Linux 操作系統——Deepin Linux

如果排除 MacOS 和 Windows 操作系統,那麼久只有 Linux 操作系統可以選擇了。但是 Linux 操作系統分支眾多,各有特色,如果非要找到一款對於新手來說比較友好的,避免使用命令行的 Linux 操作系統,我首先會想到的是 Deepin 操作系統。

因為深度公司做了大量的自主桌面開發,所以在界面的美觀程度上是十分優秀的,非常接近 MacOS 的體驗。

至於是否好用,肯定沒有 Windows 好用,因為你認為 Windows 好用,所以 Linux 在你眼裡就一定沒那麼好用了。畢竟需要重新學習。

除此之外,我就沒有更多的看法了。

我是 FungLeo ,每日回答各種科技相關的問題,撰寫各種科技文章,如果喜歡我,不要猶豫,趕緊關注我吧!

有不同的觀點,歡迎在評論區中留言,我們一起討論哦!


FungLeo


這裡好多天才,不知道你的用途就能回答。你要問這類問題,應該先說你使用電腦的目的,才能適當回答。

換個產品做比方吧,什麼汽車又好用又漂亮?這樣的問題能回答嗎?誰知道你是要載人還是拉貨?是小家庭還是公司用?是上下班,買菜,還是跑野外,跑工地?

OS各有各的特性,隨著使用目的和配備,也都有各自適合發揮的方向,如果不是這樣,早就被市場淘汰了。

我自己電腦的部分(有別於tablet,手機)用 Windows 7, Windows 10, MacOS, Linux Mint,各有各的用途,為工商業客戶設計軟件,主要用 Windows 10,處理資料庫管理和需要較高安全性的工作,用 Windows 7 Pro,為電視臺製作和編輯電影,主要用 MacOS,處理需要優良共通性資料和資源匱乏硬件的時候使用 Linux Mint。

言歸正傳,你得說清楚你的需要,才能比較準確的回答。咱們不能像蒙古大夫一樣,無論什麼病人都是腳痛一顆,腹痛兩顆,頭痛三顆,結果是藥到命除。


分享到:


相關文章: