A冬日陽光A
看第一個回答就說烈士陵園是免費的，這種思維很有問題，對，烈士陵園是免費的，但你的學校不會開在陵園旁邊吧，假設這間學校組織學生去給烈士招墓，30公里距離，不用包車？吃午飯呢？你總不能一千幾百人各自己解散去買快餐吧？20年前我們組織去參觀區裡面的塔，走路10公里，校長都還要收幾十元。家長就是這樣，你收100有人嫌貴，你收80有人嫌貴，你收50都會有人嫌貴的，最好就是全免費，全免費可能都還有人埋怨，說學校服務不周到，說吃得不好，坐得不舒服。
這裡材料沒說學校收多少錢，只是說家長有意見說收費貴，到底他們收了多少錢？500？300？100？
15年前我們學校還有組織去秋遊，一名學生收費120元，對，帶隊老師免費，有人又會說便宜了老師，老實說，老師真不缺這點錢，可以選擇的話，我寧願他們不搞這些活動，又想學校盡力教自己的孩子又處處跟學校和老師計較。這些年我只聽過一個教研員說學校收費同，就是學校組織的遊學活動，收3萬多，但很多家長認為民校收多少都全理，公辦學校只要收一元幾角都貴，這種心態是要改一下了。
中小學英語精修
這麼多人回答沒有一個業內人士呀。作為一個教體局負責地級市社會實踐活動科室的成員我來說幾句。
首先，國家現在有政策學校必須搞社會實踐活動，今年又要搞研學。我是河南的。
我們科室組織的活動都是全免費的，統一政府財政出錢，沒人每年一百塊，學校整個活動一分錢不用出，只需要組織學生，出跟車教師就行。這是地市級的活動，有市級掛牌的社會實踐基地。老師有評市級社會實踐優秀指標，評高級必備，指標有限，堪比河南省級教師節優秀。
當然我們還有屬於我們縣級的社會實踐活動，屬基礎教育科負責。這個就是學校自己組織了，比如博物館，去敬老院呀，等等，基本上沒有學校敢收錢，車費都是學校出的，我們要求必須籤租車協議，公對公的，私人車不行。不過有不等民辦學校和民辦幼兒園偷偷自己組織收費，不過沒有人舉報過。也有優秀指標，是縣級的，評職稱只有積分。
這個研學我們這邊已經有地方搞過，是出市或者出省的，花銷很大，風險也很大，聽說需要家長出錢的，我們還沒有弄。
糖豆爸10
真是巧了，我親妹妹初一，她們年級擬訂下週末去重慶歌樂山掃墓，本人是重慶市梁平區的，距離主城區大概60多塊的車費，結果老師收費170一個人來回車費，每人還得交保險20，我記得沒錯的話以前大巴車保險就幾塊錢，現在不知道了，不過可惡的是每人還得交十塊的導遊費，整個年級差不多2000人，導遊費2萬塊，每人出的錢不多，但是就是覺得不舒服
sunlife4210847391
如果嫌價格太貴就投訴“賺錢”的部門——當然，如果班主任有回扣或截留了少部分，也可以一併上告。不過，現在大多數博物館要價很低，甚至免費。有的家長就是這樣，不該給的零花錢，眼睛都不眨一下，天天給機會讓孩子去吃垃圾食品。
或許老師還會覺得，取消了活動更好，尤其是相關領隊教師，否則要擔多大風險。
只是這樣一來，學生又只能待在家中玩手機、看電視，此生又少了一次去親近大自然，去烈士陵園掃墓並緬懷烈士，進行愛國主義教育的大好機會。
很多家長還常感慨：現在的學生除了讀書，幾乎就沒什麼活動了，都是溫室裡培養大的。確實，軍訓有人投訴、春遊不敢組織、下田勞動幾乎沒有……
再看看現在的學生，很大一部分還能幹得成什麼：上課呼呼大睡，放假手機不離手，家長管不了老師不敢管。
我想說，這種投訴，家長一定會贏老師，但輸掉的可一定是你家長自己的孩子！
我至今清楚地記得，我初一時只有團員才能資格去烈士陵園掃墓，當時很羨慕。還有，我下河游泳還是小學三年級的班主任帶我們下河並教會我的；初中還是在縣重點中學，但學生用沙都會我們義務勞動從河裡提回來的（大學還有義務勞動一週，平整校園），還曾帶過學生上山砍柴、下田種稻割禾……
現在的某些教育局、甚至學校校長，他們的操作也是常有小毛病。為了息事寧人，多數服從少數的現象時有！
種金易
學校為了加強對學生的愛國主義教育和革命傳統教育。在清明節前夕，多數學校會組織學生去烈士陵園掃墓。現在全國絕大多數烈士陵園以及公益性的博物館都是免門票的。關於題主說的學校組織學生去烈士陵園掃墓，參觀博物館收費。我覺得這個收費不涉及門票,而是這項實踐活動產生的交通費、保險費、或者餐費。
學校組織這類活動一般會召開家長會，或者是發放告家長書。來告知家長活動的主要內容，收費的標準，而且採取自願參加，絕不強迫。在國家的課程設置過程中，除了文化課以外，還有一項課程叫實踐活動，現在很多地方把這項外出組織的活動叫做研學旅行。在研學旅行未普及的情況下,很多學校因考慮到安全、收費等一系問題,很少組織這類活動。或者選擇離學校比較近，不產生任何費用。比如說去慰問孤寡老人，或者是上街組織學生參加一些義務勞動等等。
學校組織研學旅行，必須向教育主管部門提交安全預案、活動方案等資料申請備案批准。教育主管部門為了 規避亂收費的風險,都會讓第三方的旅遊公司或社會實踐服務機構來進行活動的組織等等。我所在的城市，每年教育局就會公佈一批經過政府審核的研學旅行機構，學校與他們合作，所有的全程安排都是由這些機構統一安排組織。學校配合機構做好家長的聯繫工作和組織好學生。
題主所說的家長嫌費用高，這個是自願參加的，如果你嫌費用高，可以向教育主管部門和物價部門進行反映。由物何部門對學校研學旅行的成本進行核算。其次可以選擇不參加，因為活動是完全自願的,沒有任何強迫的意思。在全國一些財政實力比較強的 地方,政府財政可能對研學旅行的費用給予一定的補助，但是補助的城市應該不是很多。
匯智坊
人多了，什麼樣需求的都有，這就是當前教育存在的一個難題。
時值春天，大地回春，山河秀麗，組織學生去踏青、為烈士掃墓、參觀博物館等，一方面可以讓學生親近自然，又可以讓學生接受革命歷史傳統的教育和薰陶，還能夠拓展視野，擴大知識面，完全是一舉多得的事情。
但外出參觀學習，必然要產生費用，如車輛費、講解費、帶隊教練員的費用（大多數情況下，都是由專業的公司負責）而這一筆費用，是學校的公用經費所不能滿足的，所以，就只能向家長收取。
但這裡有幾個問題：
一是收費的主體，不應該是學校，而是相關公司；
二是公司的確定，以及經費開支，不應該是由學校單方面做出，而是應該有家長委員會的參與。這裡多說幾句，本人在學校擔任校長的時候，類似的外出活動，全部由校級家委會負責，學校只負責提供符合資資的基地或者公司名單（教育局核定的入選名單），並對活動內容、課程設置、安全預案進行審核。特別是經費的多少，全權交由家委會負責談判——這可以避免很多嫌疑，俗話說，瓜田李下啊！
三是一定要充分徵求家長的意見。學校要就活動開展時間、目的意義以及費用構成，給家長作充分的說明，徵求家長的支持。個人認為，20餘年，還從未出現過有家長反對的現象。
從題主的問題來看，這一件事情，學校應該存在一定的問題：
一是前期的家校溝通肯定存在一定的問題。一般情況下，在組織學生外出考察學習的時候，學校會充分預估，有家長不願意，所以，學校就要為這部分孩子，組織校內的學習或者活動。我們每次組織此類活動，都會要求承擔的公司，提供針對貧困家庭的減免名額——這都會保證隱私和尊嚴的前提下，在一定範圍內對外公示（一般會面對所有校級和班級的家委會公示)。
二是經費缺少透明度。家長認同這種活動方式，不認同的是費用太貴。如果我是家長，我也會做一個預估，車輛多少錢，公司教練員以及其他費用多少錢。起碼，不能超過單獨去一次的費用太多吧。舉個例子，單獨帶孩子去博物館，門票20元，車費20元，陪同40元，大不了就80元錢一個人吧（教練的費用是有大家來承擔的）。如果收費200元，你說家長會不會懷疑？
三是因為家長舉報就停止活動，更加坐實了家長的猜測。如果學校認為所有的東西都是公開透明的，對於學生也有很好的教育意義，那麼，即使家長區教育局舉報，該開展的活動還得開展，而現在，家長一舉報就停止，作為任何一個人，都會暗地裡說“此地無銀三百兩啊”！
當然，我們也不能排除一部分家長，凡事都從人性惡的角度思考問題。前一段時間有學校出現重大安全事故，就有人說，教師之所以批評學生，是因為家長沒有送禮。這種事情，其實是一樣的，即使學校所有經費都公開透明，家長還是可以想當然認為學校有人中飽私囊，然後去舉報，迫使學校承受不住壓力，取消活動。
三水三心
家長告的很對。
1、現在的烈士陵園和博物館還收門票嗎？就是收，也應該向學生免費。為什麼不選擇免費的場所呢？
2、你可能會說車油費，那麼，為什麼不步行呢？為什麼不騎自行車呢？現在的學生學習壓力太大了，為什麼不趁此讓學生腦子休閒一下呢？
如果距離太遠，有些地方共青團策劃的網上祭烈士和獻言等形式，還是可取的。
3、如果家長還上去教育局，說明核價肯定有問題。肯定有家長知道行情，去告才有料。還真不一定是你們的經辦人存在趁機撈一把的可能。一般情況下，只是個別不去。
4、學校取消祭掃烈士和人文始祖墓的做法，當然是不對的。
5、說到烈士陵園，抗日戰爭十四年，國人死亡千萬，軍隊損失百萬，達到烈士的不計其數。可是全國有多少抗日烈士陵園？
魚磊衛靜
清明祭先烈，反思繼承進步！首先，我贊成這樣的活動，對於孩子的成長很有意義！！
社會的發展讓教育越來越多元化，不再僅僅侷限於課堂、學校，而是慢慢敞開教育的大門，走向廣闊的天地！
清明時節，祭奠先烈，不忘本，不忘初心，也不忘慘痛教訓！！讓孩子們尊先烈、祭英雄，樹立人生觀、價值觀，健康努力的成長！
春暖花開，到曲阜看看孔子，學學傳統；到科技館看看模型，識識發展；到郊區看看花草，親親自然……不僅僅清明祭奠，遊學的開展也是極好的！！
自願行為，不強求！何苦自己的孩子不參加，也要攪了大家的興致！心理不平衡！
祭先烈，參觀博物館，即使沒有門票，也會有費用的。而且每項價格公示明確，沒什麼不合理之處！
學校活動自願參加嘛，覺得不合適沒有任何不妥，只是別影響了整體，別影響了大家的意願！
家長的行為有些欠妥，而教育局的叫停也讓人不解！這樣的活動到底應不應該有呢？應該有的話，學校應該如何組織？
教育的發展是要多元化的，但是這種結果，又給學校教育加了一層“謹慎”！教育該何去何從？！
薄期
這個話題明顯是帶節奏的，家長認為收費貴，這個收費是多少？也沒有說清楚。烈士陵園肯定是免費，學校不會傻到這地步，還要收取學生門票錢。那麼去哪樣的博物館，也沒有講。這樣的話題一出來很明顯在拉仇恨，也有失公平。醫患關係的緊張就是被不良媒體，和別有用心的人不真實的，有失公平的，肆意報道，造就了醫患關係緊張，甚至還滋生出了一個新的行業，專業醫鬧。最後受害的是誰？廣大患者。現在又開始禍害師生關係，揭發不良現象是好的，但請一定要真實，客觀實事求是的報道，看看現在的師生關係，越來越緊張。70.80後上學的都可以回憶回憶，曾經的師生關係，家長與學校的關係，再看看現在的師生關係，家長與學校的關係，曾幾何時有一位負責任的老師，家長像得到寶貝一樣，為什麼？就是家長過度干預了教育，媒體過度，放大的報道。造成師生關係緊張，現在但凡是關於學生，學校的新聞，幾乎都是批評，都是老師的錯。還教育一片淨土吧，最後害的還是孩子，家長。
郭司令9
先輩安息之地，也要收錢，那是要錢，要瘋了，想錢想瘋了！也覺得為了錢無下限，祭拜，掃墓，應該自由出入，自由祭奠才是！用錢買愛國有什麼意思，好似儒家思想那一套樣，又跪又拜，沒有氣節，奴顏婢膝，多少先烈都是站著死，也不願跪著生！
老說孩子們沒有愛國主義？覺得有些人是假道義？看看站著不動，向國旗敬禮的孩子們！再看看孩子們向軍車敬禮！這些說明什麼？說明孩子們比成年人更知道愛國！
如果讓孩子們更有正氣，那就從小學，初中，高中，提前幾天入學，各地不是有武裝部嗎？讓軍人進行，為期幾天軍訓，每學期如此，那樣孩子們不知多正氣，多愛國！也就不用儒家思想那一套，又跪又拜了！
