殷詩妍
農民該不該發養老金？怎樣才能讓農民拿上養老金？
對於農民該不該發養老金的問題已經成為社會一個關注的熱點話題，農民為這個社會的建設確實作出了巨大的貢獻，從建國初期得一窮二白的現象出現了，以農養工的社會發展歷史的特殊階段，才有了今天的工業發達的現象，從這個問題上來說，應該給老農民發養老金。
從上個世紀90年代末，社會養老制度進行的改革，所有的人必須交納養老金保險，只有交納了養老金保險，到年齡老了以後可以退休拿養老金，任何人不能例外，在這方面來看是公平的，這也是在農民有機會交納養老金保險，而到老了以後可以拿養老金。所以從這個房子面來講，不交納養老金保險，就不能享受養老金，從這方面來講以後的農民不該拿養老金。
國家目前正在對農村養老保險進行試點改革，提高農民交納養老保險的金額與城鎮養老保險金並軌，這樣會出現城鎮養老保險和農村養老保險一樣，都可以拿到養老金。只是由於農民沒有固定的收入，種地又不賺錢，也沒有錢去交納養老金，因為目前的生存狀況都很難以解決，所以這還需要國家的富裕了，才能讓農民領到養老金。畢竟農民是一個大的群體，人口眾多，一時國家還不能負擔得起這部分費用的開支。
總之，對於建國初期的發展，等到農民來說，現在應該可以拿一點養老金，畢竟為國家的發展做出了巨大的貢獻，奉獻出了一生的勞動為現在的國家發展奠定了基礎。對於以後的農民該不該拿養老金的問題，其實從養老保險制度上來看，需要交納一定的養老金，只有付出才有回報。當然這是一個社會的大問題，也是國家目前關於農村工作一個解決的重要的工作方向和任務。
宗元三農堂
農民該不該發養老金？應該怎樣讓農民拿到養老金？其實也不用爭，問題很簡單，提高多少還沒具體結果！錢肯定是國家出，能多發多少要看國家實力和物價水平！
第一，60歲以上的農民沒多少積蓄，可以說一窮二白，現在領100元的養老金也不夠花，可以適當提高發放額度，有專家提出來見議適當增加，還在研究之中，具體結果還未出臺，60歲以上農民可以等等，著急也沒用，等落實之後國家會給增加的。隨著物價上漲隔一段時間就會提高，提多少？誰也不知道！現在胡說八道的人太多。都是謠言，大家不要相信！國家都沒說給多少，有的人就是騙人，具體給多少都得經過保障部門專門研究。提高肯定是靠譜的回答，提多少不一定，只能等具體結果出來！
第二，肯定也不會太多，因為人囗數量太多，國家拿不出太多的資金，估計也就是增加一點點，不要抱太大希望！不會象個別騙子宣傳的那樣多，他們是在忽悠農民老大爺！如果你信，說明你很傻！正確的方法是誰說的找誰要？他給嗎？一群坑害老農民的人，笑話你，你還給他點贊！
希望我的回答能幫助到你們！
大連李哥講房
農村發養老金是必須的，也是應該的，像我們發展中國家一些保險制度或者一些福利制度都沒有完善，主要的還是人太多，也沒有特別大的經濟支撐，像一些發達國家福利是特別好的，有時候或許真的貧困限制了我們的想象，簡直是想象不到的好。我們農民應不應該發養老金呢？這個肯定必須的要。
目前水準
目前的養老金水平都是特別的低的，一般情況下都是年滿60週歲以上的男性，或者是年滿55週歲以上的女性每個月一般有88元的養老金，這88元的養老金只夠一個月的饅頭，完全不能符合目前的生活水準。那麼每個月具體要多少錢才能夠符合目前的生活水準呢？下面我們來算一算賬。
這個是我們國內的一些財政收入，主要是來源於稅收，我們可以看到一共是有24萬億，上面的就是一些開支情況。大家看看上面的支配行情。下面是一些65歲以上的老人佔比情況。目前的數字是超過24090萬人，大約是2.4億。
理想情況
理想情況是怎樣的呢？中西部地區的農村一般消費水平不如東部沿海地區，我們就暫定中西部地區如果每個月600元，而東部沿海地區每個月800元來算，這些水平不算太高，但絕對可以維持這些老年人每個月的生活，我說的也是一些實話，這個水平絕對不高不低，正好合適。那麼一年需要1920億元左右，和24萬億的水平相比還是九牛一毛的。
但是我們也要理解媽媽的難處，就例如目前的高鐵以及公路，不要看每天都在收過路費，其實基本上每年還都在賠錢，這是正常的，其他地方也有開支，而且非常大，只是希望有些人不要往口袋裡撈就行了。
聚焦三農瞭解事實
農民該不該給養老金的問題！有二方面情況，一是當代農民，從二千0六年，國家去消了農業稅，後來又足步完善對農業生產的政策，各種補貼，各項優惠政策，後期各種扶持，扶貧政策等等，加新農保政策的實施，交多得多，這個發與不發養老金，發多少，是國家政策！本人在這要特別申明的是:從建國五六七八九十年代的老農民他她們的養老問題！新中國成立初期，國家窮的西里華啦！各行各業都不景氣！那時期老農民他她們，用自己的雙手沒日沒夜，辛辛苦苦，流血流汗拚命幹！生產糧食及各種土特產有限，無私無償奉獻國家，自己確吃不飽飯，餓著肚子挖野菜充飢！用自己的脊樑扛起國家的重任，走過了三四十年，現在他她們老了！失去勞動能力！他她們的養老問題！國家要出誠意，切實可行，迫在眉睫的來解決他她們的養老問題！因為他她們都花甲古稀之年了！活不了多久啦！本人希望社會有識之士和專家門，聖重呼籲一下，列，引起國家和高官的重視！給那幾代老農民的晚年生活一個完美的交待！也算報他她們的養育之恩吧！
有福36428406
感謝你，你要想回答這個問題，我強烈建議哈，農民老了，應該要有養老金。
我為什麼會這麼說呢？
如果說農民是一種職業的話，如果你承認農民是種職業的話了，就應該享受退休金待遇。
那當然了現在有些地方給那個農民有最低的生活保障金，但是這個最低生活保障金不多啊，但是和退休金政策是，完全不一樣。
所謂退休金，就是你按照你的工作年限，按照你做事的勞動性質，你對這個社會作出了多少貢獻？你在這個時候你到了一定的退休年紀，應該獲得一些什麼穩定了每個月穩定的這種收入，這個就是退休金。
當然現在大家一直在討論就瞭解它，好像有個別城市把目前在時間好像最高的也是500塊七百塊左右吧，但是我覺得他已經非常不錯了，我在猜想農村伯伯阿姨到一定的年紀，他能夠一個月能夠領500塊7百塊錢嗯，我覺得這也是我們社會的福利待遇哦，真是共產主義時代到了。
後來想去了解一下啊，網絡上的某些城市可以領取到700元的退休金，他的條件要求非常高，標準非常高，可能一下子很難普及，或許國家也在試驗之中吧。
我想中國是個2元制的社會，就是農民非農民，公務員和非公務員，二元結構的社會，已經實現全面覆蓋醫療醫保是吧，已經全面覆蓋了這個農民退休金覆蓋，我相信這只是以後打努力的方向，社會發展的方向，我堅信這一天，但是這一天他也是循序漸進，需要我們更多的努力，各位很抱歉，多努力一下。
如果說全社會的工作人員，叫他工資裡面每個月提出三十元塊錢或者一定金額，錢來供養中國超過70歲以上的農村老人，我覺得我願意。
如果再說這些，把打工人的工資或者是把打工人的這個個稅全部轉移到這些農村的70以上老人的身上，給他們做一個退休金，我相信很多人都大力支持，不會說他要逃逃避過個稅，我覺得這個是非常好的，把個稅為叫做社會養老金，我們就叫做農村老人養老金這個賬款，我雙手贊成。
本文原創於《三農創業坑》，三農創業活下去，是第一位，活不下去，別談夢想和情懷了，
小故事，大教訓，少走彎路，不掉進坑裡，是我們的初衷。
親愛的三農回鄉創業的朋友們，是否能給你提供一些幫助，如果能給你一些幫助，給一個點贊吧，
如果覺得能夠幫助到身邊的朋友，就轉發給他哦，這也就是《三農創業坑》的最初出發點，本文章原創，請監督版權，謝謝！
饅想你
西門觀點：應該發，而且已經發了，只是太少，維持不了基本生活。
首先應該搞清楚退休金和養老金的區別。
退休金是國家按照社會保險制度規定，在勞動者年老或喪失勞動能力後，根據他們對社會貢獻和所具備的享受養老保險資格或退休條件按月或一次性支付給貨幣形式的社會保險待遇。
而養老金是國家為解決勞動者國家規定的解除勞動義務的勞動年齡界線，或因年老喪失勞動能力退出勞動崗位後的基本生活而建立的社會保障體制。
退休金是單位或個體提供的，養老金是國家提供的。再明確一點，退休金是要繳納養老保險的，而養老金不需要繳納養老保險。
國家現在已經為六十歲以上的農村農民發放養老金，只是太少，沒人每月只有八十多元，難以保障最基本的生活。應該提高到400—600元。
至於很多人提出的上世紀六七十年代的農民為國家做出很大貢獻，應該視同繳納養老保險年限，根據國家政策發放退休金。我也完全同意！只是一是國家暫時財力有限，可能還負擔不起，另外，這一筆歷史遺留下來的賬估計也不好算。
謝謝您的關注，期待您的看法！
西門白甫
農民該不該發養老金，當然該發。但，這裡注意了，該發是誰給你發？城裡人的養老金是年輕時每個月一部分工資交了養老保險，到了退休以後每個月領取一部分，這就是養老金。這個錢，除了自己工資的一部分交給養老保險賬戶外還有一部分企業按比例繳納的。而不是國家發的。
1，為什麼農民沒有養老金？
其實，農民真正沒有養老金的是農村四零五零六零後這三代人。由於我國養老保險制度推行較晚，他們錯過了繳納養老保險的歷史時期。但國家也沒有忘記他們，為他們每個人每月發放百十塊錢養老金以添補生活開支。
2，你以後有沒有養老金？
其實，你以後有沒有養老金就看你有沒有安裝社保法的要求按月繳納養老保險直至交滿十五年。如果你不繳納養老保險怎麼會有養老金領呢？有人說，到時候都有養老金就我沒有，國家總不能讓我餓死吧？其實，每個人都得為自己的行為後果負責，你既然不交養老保險憑什麼要求發給你養老金呢？
3，農民怎麼樣才能拿到養老金？
其實，很簡單。趁還沒有到退休年齡，每個月按月繳納養老保險。有的人說，農民沒有工作單位怎麼繳納養老保險，但農民有新農保。你只要想交沒有可能交不上。如果你不想交還想領，就難了。
4，養老金不是養老的全部？
很多人說，有養老金就能老有所養嗎？到時候手腳不能動了怎麼辦？那，你兒子女兒呢？有人說，我不想麻煩他們。那小編就要問了，你想麻煩誰呢？你看看大街上來來往往的男的女的都是父母的兒子或女兒。你既然不想麻煩自己的兒子女兒難道想指望別人的兒子女兒為你養老嗎？做夢吧！
聚焦三農熱點說
農民該不該發養老金？怎樣才能讓農民拿上養老金？
首先，農民為國家建設也作出了重要貢獻，當然也應該發放養老金。然而，理想很豐滿，現實卻很骨感，要想讓沒有參加養老保險的農民都能像參加了社會保險的職工一樣領取到養老金，可能嗎？顯然是完全不可能的，至少在當下是不可能的。
其次，怎樣才能讓農民拿上養老金？也許有人會說，城鎮職工退休後能領到養老金，為什麼農民卻沒有？大家知道，養老保險制度改革並實行並軌後，不管你是企業職工，還是機關事業單位人員，都必須參加社保並繳費，到了退休年齡才能辦理退休手續並按月領取養老金。而且每個人養老金的多少都與本人的繳費年限、繳費檔次、繳費金額等因素緊密相關。也就是說，城鎮職工在沒有退休之前都必須先拿出一部分工資來繳納社保，相當於提前存下了一筆錢，只是到了退休年齡後再一個月一個月支取而巳。而農民呢？退休前並沒有存下(沒有繳納社保費)這筆錢，60歲以後卻要領取養老金，錢從哪裡來？由財政支付？我國農業大國，農村人口占多數，目前全國老齡人口突破1.17億人，面對如此龐大的群體，由財政資金來支付農民的養老金，就目前國家的財力來說無疑是痴人說夢！由社保基金來支付？當下，僅就支付退休人員的養老金這一塊，保保基金巳很吃力，更別說再給沒有參保的農民發放養老金了，所以也不現實。
第三，為了讓農民也能共享國家改革開放的發展成果，國家一直重視農業、農村、農民工作。國家從2006年開始全面取消了農業稅;對農民種田實行種糧補貼;在農村推行新農保和新農合; 對農村重度殘疾人等困難群體代繳部分或全部最低標準保險費; 對農村80歲以上的老人給予高齡養老補貼。等等。
總之吧，只要國家經濟發展了，國力強盛了，相信未來農民的補貼和福利會越來越好。總有一天，農民也會實行退休並領取養老金的。
葉公來幫忙
我再來說這個問題，
現在針對農民養老問題。
一是農民養老保險體制。現在的政策是分12個檔次，由100元到1200元。到2020年必須達到全覆蓋，這是農村實現小康的一個根本標誌。是強制性指標。再說一句，農民養老保險是國家行為，不是商業行為，有很多福利在裡邊。
二是農民養老保障體系。它包括很多方面，向農村養老院建設和正常運作，貧困戶的照顧，殘疾人的關懷，等等另外，有很多鄉村按不同年齡發放補助金等，比如60歲發多少？70歲發多少？80歲以上的發多少？國家每年要拿出很補貼來。
很不理解的是，工人也都實行了養老保險制，連公務員也都實行了保險制，未來養老保險體制是中國的基本養老體制。農民也包括在內。我們一定要弄清楚。
英莫問667
後面第三段是普及一下什麼是養老金，什麼是基礎養老金。都有一個認識
首先對近來熱議的農民向國家討要養老金是普天蓋地，什麼農民是中國最大的貢獻者，什麼農民是給國家交稅了，什麼交工糧啦，什麼修水利水庫修公路了，什麼沒有農民工城市樓房、鐵路就修不起來了等等等等的聲音不絕於耳，目的都是一個目地討要養老金 。反對的聲音也是戰了主流，為什麼反對呢？主要是農民對養老金的由來一知半解，理解不透徹等造成的。下面我來給農民朋友們講一下養老金是由哪些組成的？基礎養老金又是怎麼一回事？希望對農民朋友有所幫助。
養老金是對廠礦職工、自由 職業者 、教師機關幹部以及公務員到達退休後能有生活的一種保障，因為他們的生活及必須品都是要用錢來解決的。養老金是由單位給每個在職職工交的社會統籌金及個人交的養老金以及個人的交費年限組成的，即職工工資的總額28%，單位負責職工工資的20%上繳社會統籌金，職工負責自已工資總額的8%上交，職工成立個人帳戶，單位上報給政府下設的養老保險機構備案，然後根據各個單位各行各業達到法定退休人員，進行資格認定，統籌金及個人帳戶和交費年限等等的換算，最終確定退休金的發放多少。因為每個單位和個人的工資和交費不同，也交出現了退休金的高低不同，即多交多得，少交少得，不交不得，它體現了公平原則。看到這裡想必各位也就看懂了，養老金是與國家沒有多少關係的，只是單位和個人上交的錢，政府為了便於管理的一種機構，為了統一管理統一發放統一核算，它是一個管理員，並不是中央政府拿錢給發放的。各行各業各個單位年年月月都在上交，它才有一個可持續性，有了可持續性，才能使養老金連續不斷的有所發放。國家政府為了使養老金有一個可持續性，提請全國人大代表舉手通過，才成了一部法律，記住它是一部法律。 這主要是養老金沒有並軌前針對的工人，沒並軌前只有廠礦企業單位及廠礦企業個人上交，其它各行各業機關事業單位公務員一分都沒交過的。
基礎養老金，它不是養老金，準確的說，是給個人沒有上交養老金，並且是六十歲以後的老人的一種生活補助，說好聽點才叫基礎養老金。別想歪了，它是生活補助，不是養老金。
基礎養老金即然是對年老農民的一種生活補助，也是對年老農民的一種關心關愛，也是國家政府對年老農民的一種無償補償。做為年老農民起嗎應該有一種對政府的一種感謝吧！雖然少點，可也是在逐步上漲。看看歷史，哪個年代哪個朝代對年老農民白白給過錢？是一種關心關愛，但基礎養老金不是法律，是一種政策，即然是政策它也就可有可無，也可以開個會變動，它不受法律保護。記住它是政策，不是法律。
說了這麼多，想必也明白了，養老金不是國家給白給的，是自已供職的所在單位和個人日積月累的結果，也可以這麼說還真是與國家沒有多大關係，國家只是一個保管者，是管理員的角色。而基礎養老金是國家從國庫拿錢給年老農民的一種生活補助，有別於養老金。也就是詵養老金和基礎養老金是二個不同的概念。
基礎養老金和養老金，也可以這樣比喻：井水不泛過水。常言說大河無水小渠幹，小渠都沒水了，大河能有水嗎？天不下雨，不給補水，只想無度地索取水，沒有補水的來源，能行嗎？它沒有可持續性。因此說想領取可觀的養老金，自己就要上交養老金，沒有付出，也就沒有成果。
這只是我的經歷過程，也是對養老金與基礎養老金的瞭解和個人的看法，對於不對，是各個人的理解。請指正。
