三巴迷
世界女排聯賽總決賽，中國隊和荷蘭隊的比賽中劉曉彤再次首發出戰。中國隊對於劉曉彤的使用一直存在爭議。很多人說她強攻能力差，一傳能力不好。但是實話實說，劉曉彤為中國隊背了一些鍋，他也是中國除了朱婷和張常寧以外最穩定的主攻手了。
劉曉彤的存在的問題。
第一，強攻能力差。劉曉彤的進攻能力在主攻裡確實不太強，她很難再僵持階段有穩定的發揮，也很難在比賽最後時刻幫助朱婷分擔壓力。強攻能力方面他甚至不如李盈瑩，這是天賦給她帶來的差距。
第二，一傳能力差。劉曉彤的一傳能力確實不好，在比賽中她總是被對手針對，專門把球發給她，這導致了中國隊很難組織起來有效的進攻。在這個方面劉曉彤確實需要進步。
劉曉彤是否配的上被重用？
我認為在張常寧因傷不打的情況下她是配的上先發的，也是應該被重用的。我們說說她的優點。
劉曉彤的優點在於穩定。她雖然強攻能力不好，但是對於機會的把握比較強，同時她的場上思路也很輕易，與李盈瑩相比劉曉彤的失誤也比較少。而關於她的一傳問題我們要說說了，劉曉彤的一傳是不好，但是中國隊誰的一傳好呢？在全場被針對的情況下劉曉彤還是可以頂住壓力就已經不錯了，換一個球員比如李盈瑩她做的未必就此劉曉彤好，她的一傳問題不會比劉曉彤小。所以我認為劉曉彤的問題是中國隊友都存在的，她做的已經不錯了，她也配得上首發，也應該被重用。
中國隊目前已經佔據了場上的主動權，希望女排姑娘再接再厲，拿下比賽的勝利。
銳理體育觀
個人認為，在劉曉彤的使用問題上，郎平真的過於固執了，一傳各種飛，進攻不下球，為何還要留在場上? 應該讓李盈瑩上去試一試。
6月27日，中國女排迎來了女排聯賽總決賽的第一個對手荷蘭女排。兩隊在德國站曾經有過一次交鋒，當時以年輕人為主的中國隊打的很好，只是因為經驗不足，以1-3負於對手。
本場比賽中國隊在主攻位置上派出了朱婷和劉曉彤的搭檔。
第一局開局中國隊打的很好，朱婷無論是四號位重扣，還是後排進攻都連連得手，中國隊一路領先。但隨後荷蘭女排開始追發劉曉彤，後者連續出現接發球失誤和一傳不到位，導致比分被追近，18平後，又是一輪追發劉曉彤，中國隊的進攻組織完全被打亂，連丟五分，導致首局20-25失利。
第二局開始後，劉曉彤依然留在場上，而中國隊的進攻也依然不順暢，比分一路落後，憑藉著朱婷的強力進攻，才將比分逐漸趕上。 
這個時候，真應該把劉曉彤換下去了，最起碼也應該讓她冷靜一下，這樣的一傳漏洞要是不彌補，今天中國隊很難取勝。
截止發文，中國女排第二局18-17領先，朱婷27中12，拿下12分，劉曉彤13中3，拿下3分。
如果認可文章的內容，請添加關注和轉發點贊，您的支持是我最大的動力
三巴迷
今天的第一局比賽中，劉曉彤接一傳確實不好，接到真的滿天飛，一直給荷蘭隊追發，但中國隊的陣容中只有三名主攻，換下劉曉彤上李盈瑩其實是一樣的，因為她們兩個都是有同樣的毛病，接一傳太差，肯定會給對手追發。
當然，現在全世界所有女排的主攻都很多接一傳不好的毛病，都會成為給追發的對象，如果真的一傳又好，攻擊又好的球員真的不會太多，不然就不能突出朱婷在中國隊中的作用和她是世界第一主攻的地位。
在後面的比賽中，中國隊已經開始有意用其他隊員對劉曉彤的保護，加上她自己的調整，給追發的情況已經減少，更重要的是朱婷的出色發揮給了對手很大的壓力。
不管怎樣，覺得這次中國隊的問題還是很突出，就是主攻手接一傳真的不好，成了對手追發的對象，在後面的日子希望主攻加強自己接一傳的能力，這樣的中國隊才會有更強大的競爭力，才能減輕朱婷在防守端的壓力。
落葉無情心
我的看法是：換劉曉彤是遲早要換的，但沒必要第二局就換，貿然換上李盈瑩，先不說她的一傳有沒有練到位，如果換上她，萬一效果不好，不僅又會讓年輕的她背鍋，對於球隊士氣也有很大的影響，畢竟這次郎平就帶了三個主攻，李盈瑩是那張關鍵時刻的王牌！利劍出鞘，必須到位。
至於劉曉彤，確實狀態不好，這個鍋她的背。進攻沒有力度沒抓住進攻機會失誤一，一傳不到位是失誤二，發球踩線是失誤三。首局失敗的重要原因，還是整個球隊太弱，一個人發揮不佳，就影響全隊。不過，也不能完全怪劉曉彤，不能人家贏的時候是女神，輸的時候就是垃圾啊，看球的好好看，打球的好好打，加油加油。
好在最後朱婷超神，狂砍36分刷新國家隊單場得分紀錄，帶領中國女排3-1實現翻盤迎來了總決賽開門紅。在後三場的比賽中，大劉還是發揮很不錯的。其實說句實在的，在目前的陣容裡，張常寧不在，找不到比劉曉彤更適合打朱婷對角的主攻了。 
毛羅
看了評論我想笑，
幸虧贏了，大家才把她說的那麼偉大，
說一傳不錯的，那隻能說第四局，前三局對的起那個稱號，我只想說你沒看過程，只看結果了
接下來說說我自己的看法，
現在中國隊幾乎一點攻，朱婷發扣攔撐起了女排，
龔翔宇 林莉發揮的中規中矩還算不錯
顏妮失誤有點多
小蘋果不下球，就像沒吃飯，但嗓門不小
丁霞發揮的比較正常，防守比較不錯
劉曉彤前三局一傳幾乎滿天飛，扣球還扣不死，還有最低級的踩線被罰，但第四局一傳，一攻都不錯
現在的女排幾乎一點攻，說朱袁張出來就無敵了，要是這樣真的就錯了，副攻和人家歐美相差的不是一星半點，就朱婷能領先點，其它說世界級的那是自己封的吧，再就是防守真的後退了
我說的這些雖然會招噴，但那是事實
最後希望女排越來越好
阿濤207149976
女排國家聯賽總決賽昨天在南京拉開大幕，就昨晚中國女排首場對陣荷蘭女排劉曉彤的發揮來看，提問“劉曉彤進攻不下球，一傳滿天飛”不是客觀的評價，其實是帶著固有看法，把中國女排比賽過程中的不足都歸結到某一位球員身上。
參加南京總決賽總共只有6支隊伍，還分成兩個小組打單循環，前兩名進入四強淘汰賽。小組賽也就兩場比賽，稍有疏忽丟失一場就會被淘汰掉，運動員存在緊張感是可以理解的。就本場賽事劉曉彤的表現來看，總的來說一傳還是頂得不錯，全場得8分與顏妮同為第四位，與核心朱婷的得分確實差距很大。在第一局中段中國隊在領先的情況下，出現一次嚴重卡輪，致使荷蘭女排比分超過中國隊並最終取得第一局的勝利。這一局劉曉彤有接發球失誤、一傳不到位的情況，但對球員個人來說，應該都是在正常範圍內，並沒有出現崩潰。而且中國女排第一局輸給荷蘭，也不是她一個人的問題，在進入後半段且比分落後情況下，整個球隊都出現了慌亂才是輸球的原因，所以把第一局的失利歸到劉曉彤有失公允。由此就聯想到同為主攻的惠若琪還在國家隊時，網上也有一種固有觀點：就是說她扣球沒有威力，力量不夠難以一錘定音。當其退役以後，中國女排缺少了這樣的技術比較全面的保障型主攻手，才發現她在女排國家隊中的重要性。對劉曉彤是否也有固有看法？也值得思考。
有人可能會認為用李盈瑩換下劉曉彤是否會更好？中國隊取勝的把握更大？其實未必。李盈瑩的強攻實力，在荷蘭隊高攔網面前，也沒有象朱婷那樣的下球實力，而且李盈瑩的一傳保障比劉曉彤還要弱。本場球賽首發陣容：朱婷、袁心玥、劉曉彤、顏妮、龔翔宇、丁霞、王夢潔，第一局後半段刁琳宇、曾春蕾有過一次兩點換三點、楊方旭換下袁心玥發球，及林麗換下王夢潔後，朱婷、袁心玥、劉曉彤、顏妮、龔翔宇、丁霞、林麗等主力打滿了後面全場。林麗換王夢潔後，在接球與保護方面中國女排有很大改善。曾春蕾、刁琳宇及楊方旭換上場，也沒有奇兵效果。象刁琳宇上場就出現接球等失誤，明顯是過於緊張，假如李盈瑩在場上，估計也很難不出現緊張。
所以在主力陣容沒有很大波動情況下，覺得也沒必要頻繁換人。
whitedeer
中國真的慶幸出了一個朱婷，太全面了，不光說她的攻，攔網，防守，一傳和發球都很不錯，其他隊員真的得吐槽一下，劉曉彤的一傳真是名副其實劉一飛呀，後方防守也不是很好，一攻的效率比較低，在世錦賽之前真應該好好練練了，中國隊整體一傳都不穩定，好幾個都飛了，讓人真著急，攔網在前一局也是不太好，配球失誤也多，希望女排姑娘找找原因！後面的對手都不是弱隊，好好加油吧！
longqishi800
首先恭喜中國女排3:1戰勝歐洲女排勁旅荷蘭隊。個人認為，整場比賽之所以沒有換下劉曉彤，是因為場下再找不出一傳比較穩定的運動員。李盈盈一傳起伏很大，短暫替換上場只能給對手製造機會；如果讓另外兩位運動員楊方旭和曾春蕾替換上場，進攻將會大打折扣。可喜的是劉曉彤在後面的比賽中頂住了一傳壓力，心態調整及時，無論是發球還是扣球都較第一局有所改觀，一傳頂得比較好，為丁霞組織戰術創造出很多機會。
山風小語
換下她上誰？雖然是飛了幾個一傳，但是目前能上場的主攻，誰的一傳又比她好，上李盈盈嗎？讓朱婷養她的一傳，那朱婷還進步進攻了，實事求是的說李曉彤還是不錯的，如果不是她的保障左右，朱婷能得那麼多分嗎？不明白噴子都什麼心理，好像都比郎平更懂球似的，別人不行你上啊！！
江明明5
也說說主攻劉曉彤。分站賽到總決賽，劉曉彤是被"噴“說，貶評最多的球員之一。有的人抓住一點，不計其餘，不看優點和特長，刻意放大其缺點，實在是缺乏客觀性公正性。劉作為主力主攻，基本場場首發，多數是打滿全場，經驗豐富，比賽能力強，特點突出，個人身體素質也好，有勞模之稱。目前，在主攻位置和保障性主攻方面，除朱婷和張常寧外，還沒有新人能完全替代劉，這一點郎導心知肚明，清楚的很。就昨天對荷戰，除第一局中後段，劉一傳有自失外，後三局無論是攻，接對方一攻和後防方面，劉表現的還是挺不錯的。有人會說，李比劉強，還有人說，劉、丁、楊參賽女排必輸，而且還會輸的很慘，強不強，輸不輸，慘不慘，難道教練不清楚？事實勝於雄辯，比賽的結果恰恰讓噴子失望，讓球迷振奮！為劉加油！
