超能小蜜

最近幾天，智能手機行業的目光全被vivo NEX、OPPO Find X兩款新手機吸此過去了，藍綠大廠這一發力突然間就引起了大家熱議，估計這在OPPO和vivo手機史上還是第一次。不僅僅網友們大多都給了這兩款手機好評，連不少友商們也是肯定了它們的創新，比如前段時間，錘子科技的羅永浩就對vivo NEX這款新機表示：“前攝了不起，今年最佳”。

而OPPO則更為大膽，完全去掉了指紋識別模組，取而代之的是與iPhone X一模一樣的3D人臉識別技術，還打通了安全支付功能，刷臉就能解鎖和日常支付。

但任何一種設計，都無法讓所有人都拍手稱讚。近日頻頻現身官方論壇為親自打磨的新旗艦魅族16宣傳造勢的魅族大佬黃章（J.Wong）就對兩款手機的設計並不認同。

在魅族的論壇中，黃章是公開的回答了關於OV新機的看法，不過與網上大多數的好評不一樣，就黃章看來這兩款手機為了前攝像頭費這麼大的周折是沒有必要的，看來黃章非常不認同OV的創新，並且還歸類為華而不實的噱頭。

至於最後的結果是不是這樣網友們也是有不同的看法，不過更多人還是希望即將到來的魅族16能夠帶來驚喜。此前，黃章曾透露，魅族15是“小試牛刀”之作，而魅族16是全力打造的產品，不用劉海屏，有更好的攝像頭和立體聲外放，預計該機在8月份左右推出。

中關村在線

事情是這樣的：有魅族用戶在魅族社區中問大家怎麼看待OPPO FIND X的全新設計，經常活躍於魅族社區與用戶互動的魅族老大黃章在這個問題下面接連diss FIND X的設計：“為了個前攝像頭費了這麼大的周折有必要嗎？”“就算頂部前攝什麼都不要，把屏幕做得那麼長你按得著嗎？很有用嗎？當噱頭冷下來以後你就會發現什麼都不是。”

其實這也不是黃章第一次diss友商了，當年他噴小米那叫一個狠，黃章一直是一個誰都不服的人，但這幾年下來，我們慢慢發現，但凡黃章噴的廠商，都越做越好，但凡他堅持自己的觀點所做的產品，市場表現都很慘淡，就像魅族PRO7的雙面屏，市場反應告訴黃章：這才是沒有必要的。魅族15推出後，市場也告訴他：沒有噱頭，連基本的市場都沒有。

黃章曾經確實是一代手機產品大師，當年推出M8後，基本是領先國內同行兩代產品的存在，但之後，黃章好像離主流越來越遠，特別是MX4 Pro以後，魅族創新乏力，每一代魅族手機都銷量慘淡，市場份額也一路下跌，到現在被迫不斷裁員。這一切，其實與黃章的固執和對市場主流的不屑有很大的關係，魅族與時代的錯位，其實是黃章與時代的錯位。

這幾年，當國內手機都在發力做營銷時，魅族把重點放在了產品研發，但最終也沒推出什麼驚豔的產品，同時營銷也做得一團糟；之後其他友商都在重點打造產品和創新功能時，魅族又開始注重營銷，但一直缺乏營銷基因的魅族，基本上每一個營銷活動都槽點滿滿。當同行幾年前在搶佔中低端市場，積極拓展用戶廣度時，魅族堅持中高端定位，落得白茫茫一片；當友商品牌成熟升級，邁入中高端市場時，魅族又瘋狂地一年開14場發佈會，走量全靠低端品牌魅藍……

OPPO和VIVO已經通過這幾年強勁的市場表現證明了他們對目標消費群體和市場整體態勢的把控力，黃章目前對OPPO的旗艦機這麼反感，講真，我為魅族16捏了把汗，不知道魅族16到時候出來會不會又是一個反時代的產品。

希望黃章這麼diss FIND X是因為他有更好的解決方案吧，畢竟魅族16真的是魅族最後的底牌了，如果16還是銷量慘淡，魅族以後的路真的會越來越難走。

我是悟空問答的簽約作者，互聯網問答專家，每天發表關於科技、互聯網的深度觀點，有興趣的趕緊來互關一波~

科技扯談官

黃章的這一番評價，說明它他一點兒也不瞭解自己的競爭對手，魅族這兩年陷入困境一點兒也不冤。

OPPO的產品研發和宣傳重心一直都放在拍照上，尤其是從OPPO R11開始，OPPO手機進一步加強了自拍，甚至出現了前置攝像頭像素比主攝像頭還高的現象。顯然OPPO是將“自拍”作為產品特色來做的，這兩年OPPO手機賣的這麼火，也和OPPO自拍做得好有很大關聯。可以說在改善自拍性能上，OPPO做出怎樣的設計都不算過分。

我們知道攝像頭的拍照效果是和CMOS元器件與鏡頭尺寸成正比的。攝像頭的體積越小，拍照效果越差。但是在全面屏時代，不斷增加的屏佔比擠佔了前置攝像頭的空間。所以像小米MIX 2S這樣高屏佔比、攝像頭下置的全面屏手機，其攝像頭效果都很一般。但是小米的用戶可以不在意自拍效果，OPPO的用戶卻非常看重自拍。所以OPPO R15使用了可以放入大尺寸前置攝像頭的劉海屏。

但是OPPO R15劉海屏也並非完美的設計，主要就是劉海的存在破壞了全面屏的美感，雖然蘋果也這麼做，而且賣的也很不錯，但這並不證明劉海全面屏就是一個優秀的設計。在柔性屏可摺疊手機出現之前，直板觸屏手機外觀的極致無疑就是四周窄邊框、正面高屏佔比的設計。可以說OPPO Find X已經非常接近完美的全面屏手機了，在這個前提之下，就算滑出式的人臉識別和自拍不是那麼方便，但這些不足是完全可以接受的。

那麼OPPO Find X為什麼不學習vivo NEX只搞一個彈出式前置攝像頭，而是把整個攝像模塊做成滑動式的呢？主要還是前面說過的，OPPO手機的特色就在拍照，尤其是自拍上。vivo NEX雖然把前置攝像頭隱藏到了機身內部，但仍然受限於空間，導致前置攝像頭的像素只有800萬，這對於主打音樂HiFi的vivo來說是可以接受的，但並不適合OPPO。

OPPO的攝像頭模塊除了2500萬像素的前置攝像頭之外，還包含了一整套3D結構光模組。而3D結構光除了用於人臉識別，也可以用在加強自拍、美顏功能上。這就進一步強化了OPPO Find X的自拍性能。

所以OPPO Find X不僅是一款沒有劉海的全面屏手機，也是一塊非常強悍的自拍手機。這兩點也正好滿足了OPPO手機潛在用戶的基本需求，因此OPPO Find X的“雙軌潛望結構”前後攝像頭模塊是非常必要的。就算第一代OPPO Find X因為各種因素而並不完美，但OPPO為了更好的用戶體驗而勇於創新的精神是值得所有友商學習的。

而魅族黃章、李楠等高管的說法，一方面否定了友商在創新道路上的努力，另一方面也否定目前的全面屏潮流與消費者的需求。除非魅族能夠拿出比OPPO Find X更加優秀的產品，否則就能說是“吃不到葡萄說葡萄酸”的心理在作祟罷了。

貓眼看數碼

昨天黃章在魅族社區回覆了網友在社區發的一個帖子，原貼是：對於ov新出的兩款手機，你們怎麼樣看？

黃章表示：為了個前置攝像頭這麼大費周折有必要麼？就算頂部前攝什麼都不要，把屏幕做得那麼長，你按得著嗎？很有用嗎？當噱頭冷下來以後，你就會發現什麼都不是。

同時李楠也在知乎發表了對ov新機的看法：無劉海全面屏這一波，Find X幾乎肯定輸給vivo NEX了，既然用前攝結構光解鎖，還做升起攝像頭真的玩脫了，vivo是用前攝的時候動一下機械機構，Find結構光解鎖，每次解鎖都要動機械機構，如果旁邊有個ipx用戶，絕對把你當那啥看...

這兩位魅族大佬對Find X一番戲謔，網友們認為頗有些酸葡萄心理。就有網友在論壇裡反唇相譏：那你說說魅族pro7的副屏多不多餘呢？

畢竟雖然不知道真機好不好用，但Find X的設計的確是可有驚豔到了筆者。93.8%的屏佔比觀看圖片就讓人有震撼的感覺。

上一次驚豔到我的還是第一款全面屏手機小米MIX

事實證明：雖然小米MIX超大屏佔比帶來了續航時間短的毛病；陶瓷機身重且容易劃手；初代的全屏幕發聲體驗不佳；在底部的前置攝像頭讓愛自拍的妹子們抓狂。但這都不妨礙MIX系列的成功，並帶領小米走出2016年的低谷。

智能手機發展到如今階段，市面上的主流旗艦機就性能和用戶體驗而言已經沒有太多差別。無論是三年前的iphon6s還是驍龍821旗艦機，放到今天來用日常使用基本是沒有問題的。

用戶想要廠商用新鮮的設計語言給他們一個換機的理由。他們願意為新的不成熟的設計買單，卻不願意一成不變的“成熟”設計掏腰包。而ov的兩款新機正是基於這點，在手機的架構上做了大膽的嘗試。

至於李楠的那段話，我想說：

同樣是前置攝像頭+3d人臉識別與全面屏的矛盾。蘋果選擇了劉海屏的方案，oppo給出了升降式機械結構的方案。無論是哪一種方案，都是想將這對魚與熊掌兼容在一部手機上。至於這兩種方案的優劣，應該是蘿蔔白菜各有各的愛。手持iPhone X的會去笑手持Find X的？我不這麼認為。

其實魅族是一家頗具工匠精神的手機企業，但是一個工匠的缺點就是：有的時候太過專注於閉門造車將自己認為要做好的方面做到極致，而忽略了用戶的需求。同樣具有工匠精神的日本手機上廠商就是敗在了這點上。

面對設計上如此激進各放大招的華米ov，魅族該如何去接招？大家對魅族16 還會有多少的期待？

有態度的土豆

魅族黃章對Find X前置攝像頭的評價大概意思是為了抹掉那麼一點點劉海的地方費了很多周折搞了個升降式結構，把前置攝像頭放在這個升降式結構當中是不值得的，而且把屏幕做得那麼長，也不方便操作。

其實不同的人對OPPO Find X前置攝像頭的評價都可能不一樣，確實啊OPPO真的不需要花費那麼多時間和成本去搞這麼一個雙軌潛望結構的升降系統，乾脆可以像蘋果iPhone X那樣把前置攝像頭和原深感攝像頭放置在劉海那裡就完事了，這樣工藝不僅變得簡單了，而且相信成本也會下降不少。那麼為什麼OPPO要這樣做？一方面OPPO是要展示自己的技術，因為雙軌潛望結構需要在手機上加入機械運動結構，在工藝上難度是比較大的，但OPPO可以，而且雙軌潛望結構當中不僅僅只是有前置自拍攝像頭，還有3D結構光攝像頭，背面還是雙攝像頭啊。另外就是創新精神了，其實從iPhone X那樣的超大劉海變成華為P20 Pro那樣的小劉海很容易實現，只需保留自拍攝像頭就可以，但OPPO Find X是採用3D結構光解鎖的，這和iPhone X是一個道理啊。所以，為了那一點影響視覺效果的劉海去掉，至少是需要有足夠的技術支持和對創新的追求。沒有了創新，那和年年打磨聯發科處理器有沒有分別？

關於創新，魅族Pro 7的後置小屏幕也算一種創新產品，只是有時候大眾也不看明白魅族Pro 7這樣的創新到底有什麼實際的作用或意義。所謂的創新，至少要是技術上有所突破，讓用戶帶來更好的使用體驗，這才算是成功吧。魅族，你趕快把魅族16拿來出再說吧。

科客

事情起源在於黃章在魅族社區中吐槽Find X的前置攝像頭。

黃章表示：“為了個前置攝像頭費了那麼大的周折有必要嗎”“就算頂部前攝什麼都不要，把屏幕做得那麼長你按得著嘛？很有用嗎？當噱頭冷下來以後，你就會發現什麼都不是”。

無邪認為這分明就是吃不到葡萄說葡萄酸。

在沒有全面屏的曾經，很多人都認為4.0寸的蘋果5S就是握持和視覺體驗的最佳。

但是隨著手機有通訊工具不斷進化成移動終端之後，更大的屏帶來的處理效率和良好體驗成為人們不懈的追求。

所以全面屏手機才可以在當今大行其道，各手機廠商才可以鼓吹自己屏佔比多高、屏幕多大、握持感多好。

每個廠商都在努力提升“屏佔比”的同時，黃章居然說VIVO為了前攝像頭費那麼大周折是沒有必要的。

這種感覺就像是一個差等生在嘲笑清華 、北大有什麼了不起的一樣。

VIVO為了全面屏實現了伸縮式前置相機，完全可用的屏幕發聲技術，屏下指紋，屏下光線傳感，微縫距離感應器。

當然無邪在這裡也是希望魅族可以做的比vivo更加優秀，而不是自己沒實力反而嘲諷其他。

最後有任何購買數碼產品（手機、筆記本、耳機等）的疑問歡迎在下方留言，無邪會在看到消息的第一時間進行回覆的。想要獲得更多產品資訊、科技圈動態也可以關注無邪哦

無邪數碼科技

國產幾大吐槽廠商，魅族，錘子，聯想，可以說目前他們是吐槽友商手機最多的廠商，他們的吐槽是由上至下的，甚至成了一種企業文化的代名詞，當然這幾家都在生死邊緣徘徊，所以大家會發現。有些東西不是偶然，而是必然的，這其中就包括魅族，一個開局神裝結果被小米用平底鍋拍死的企業~

近日，魅族高層調動，員工裁員信息不斷爆出，魅藍E3本來是一款不錯的產品但是依舊不溫不火，魅族15只是黃章的小試牛刀，在算你全面屏當道的今天非要去懷舊，最近藍綠大廠很火，升降式攝像頭造就的全面屏引起轟動，國內消費者一片沸騰，我們中午又有可以對剛蘋果三星的手機了，可是魅族黃章表示為了個攝像頭為什麼要大費周章，吐槽屏幕做那麼長，小編認為國產品牌都在創新發展，魅族呢？宣傳宣傳不會做，設計設計全靠吹，哎，看你的魅族16能有多厲害！

QX科技

僅從產品的角度來說，這裡認同黃章的評價，find x前置攝像頭的處理有些極端。

從營銷的角度來講，find x這樣的產品非常有意義，並且，這些意義剛好是OPPO需要的。

個人也算是一個魅族的老用戶了，從MP3到手機，用了不少，回顧下來，看好魅族對產品的理解，更加看好魅族的變革能力。

MLTech

魅族黃章評論的是實用角度，但他考慮的太片面了。

手機產品發展方向

我們可以從手機產品發展方向來看。手機越來越薄，屏佔比越來高，這是必然的趨勢。

OPPO FIND X更是為了高屏佔比，設計出升降式的攝像頭。

黃章說屏幕那麼長，有用嗎？其實，如果用過全面屏的話，你會發現它的魅力。以人的理想思考，人眼是焦距的，只能看一個點。但是，全面屏給人視覺感受，無論是玩遊戲、看視頻，還是瀏覽訊息，將能掃到更多內容，而且使手機更加漂亮、現代。

所以說，即使OPPO FIND X設計存在一定的缺陷，但在大趨勢的潮流下，是不可阻擋的。都說“劉海”屏醜，但不也形成市場了。

魅族危機

在前幾年，魅族手機的熱度是非常高的，獨具匠心的創意相結合，為魅族帶來一大批忠實用戶。如今，策略出錯，銷量慘淡，退隱的黃章如今也不得不親自出山，來拯救日漸西山的魅族。

其實他是在為魅族16造勢而已。據流傳消息，魅族採用了與三星S9一樣的策略，曲面屏和高屏佔比，也採用了黑科技屏下指紋。

魅族16也是當前全面屏的一條路子。但誰更能獲得用戶的青睞，就交給市場吧。

關鍵字: 黃章 科技 智能手機