05.21 在諾曼底登陸的時候怎麼不給士兵配防彈盾?實際效果很爛,沒必要

在諾曼底登陸的時候怎麼不給士兵配防彈盾?實際效果很爛,沒必要

在諾曼底登陸的時候美國大部分所裝備的是LCM-3型,其前開門的設計本想是讓大兵們藉助登陸艇前門作為踏板,快速離開艦艇進入移動狀態,好獲得更快的搶灘速度,卻沒想到這成了大兵們的噩夢,在艦艇下放的一瞬間,就把全艇士兵暴露在對面火力之下,那麼為了彌補這種缺陷,美國如果給士兵配備防彈盾不就好了嗎?不,這其實反而會害死他們。

在諾曼底登陸的時候怎麼不給士兵配防彈盾?實際效果很爛,沒必要

我們先想想現代的防彈盾都是作用在什麼情況,都是以室內反恐作戰作為機動掩體為主,而且可以使用複合材料為主,獲得輕便的重量,而二戰時期哪裡那麼多凱夫拉縴維之內的高科技產物,其主要材質只能是各種各樣的鋼,而要達到完全這比一個成年人正面的寬度和高度,它起碼都要10公斤起步了,要知道士兵在下了登陸艇之後腳底下是淺灘啊,舉著那麼重的玩意你還怎麼在淺灘上前行?不直接陷進去就謝天謝地了。

在諾曼底登陸的時候怎麼不給士兵配防彈盾?實際效果很爛,沒必要

而且配備防彈盾之後拖延了士兵前進的速度,敵方陣地上的迫擊炮之內的輕型火炮在這個時間內完全可以打出更多的彈藥,你防彈盾再大再厚,你總不能防炮的吧,而且裝備了防彈盾之後還有個問題,子彈在撞擊防彈盾之後不是鑲嵌進去的,而是開始四處飛濺,那這就可能你舉著盾走的好好的被後面自己人防彈盾彈出去的流彈打死。

所以說防彈盾這種玩意在諾曼底的時候是不切實際的玩意。


分享到:


相關文章: