06.09 老師批評學生在教室隨意走動,家長斥責其壓抑孩子天性,你怎麼看

有位媽媽在網上說:“我家孩子剛上一年級,上課的時候喜歡在教室裡走動,總是被老師批評,怎麼辦?我覺得孩子還小,他就是坐不住,老師不應該批評他,這樣做壓抑了我孩子的天性。”

老師批評學生在教室隨意走動,家長斥責其壓抑孩子天性,你怎麼看

很不理解這位媽媽的邏輯,坐不住是孩子的天性,所以為了順應這種天性就應該不顧及其他學生的感受,任其隨意走動嗎?

很明顯,這位媽媽的“天性教育”是盲目的,她只是從自己和孩子的角度認為遵守紀律就是扼殺天性,可她忽略了一個問題:你的孩子有上課隨意走動的自由,其他孩子有認真聽課的自由。如果老師不管自由走動的孩子,那麼多數學生認真聽課的自由就被剝奪了。

老師批評學生在教室隨意走動,家長斥責其壓抑孩子天性,你怎麼看

有一種教育,叫釋放孩子的天性,他們把孩子捧上了天。把釋放孩子的“天性”當做必然、當做合法、當做理所應當。當然,最後的結果是,孩子沒長成父母想要的樣子,熊、野蠻、沒教養、沒規矩成了這類孩子的最好代名詞。這不是天性教育,是垃圾教育,聽出來很刺眼、很扎心,卻很現實。

在很多父母的眼裡,孩子的天性是高於規則的,因為孩子天性好動,所以可以跑、可以鬧、可以大聲喧譁而不顧及場合,於是餐廳裡、電影院裡、書店裡,父母們任憑自己的孩子“釋放天性”,對規則視若無睹,影響他人不自知,當被指責時還能坦然的說出:“孩子還小,就是好動,你個大人跟她計較什麼?”

有位專家說過:中國教育的最大騙局就是快樂教育、學歷無用以及釋放孩子的天性...

老師批評學生在教室隨意走動,家長斥責其壓抑孩子天性,你怎麼看

許多父母把“放養”開發孩子靈性的首要條件,並找到了一條很好的理由:“釋放孩子的天性”,以為這樣的愛很偉大,但其實很不負責任,這種廉價的愛,正在一步一步廢掉我們的下一代。

每個孩子的心中都藏著一個惡魔,在沒有約束與管教的前提下,無條件的放養、釋放,只會讓孩子缺乏最基本的敬畏之心,缺少道德感,沒有規矩的理念。

真正的開放式教育應該是:該放任的時候放任,該約束的時候約束。

老師批評學生在教室隨意走動,家長斥責其壓抑孩子天性,你怎麼看

比如在孩子創造力和想象力上面,我們應該放任,不必給他條條框框,讓他按照自己的想法和理解去自由發揮。

而對於生活中的規則禮儀,則該約束,就像文章最開始的那個媽媽,面對孩子的“好動”,不應該責怪老師,而應該教會孩子遵守學校紀律和班級規則,不能讓自己的行為影響其他學生的學習。


分享到:


相關文章: