亦喜亦悲歡
明朝的滅亡，確實是一種必然，但未必立即就滅亡。明朝之所以很快就傾覆，源於崇禎帝的突然死亡。如果崇禎帝沒有在煤山自盡，而是在南方組建南方政權，大明至少還可以多維繫幾十年，至少可以比照南宋劃江而治。可惜，崇禎帝過早的死掉了，大明國將領喪失了效忠的對象。
有人提問，如果這個時候，吳三桂不投靠後金，而是投靠南明或者李自成的大順政權，是不是可以阻止後金統一天下？
答案比較讓你遺憾。以吳三桂當時的處境，並沒有多少選擇。大明的北方當時遇見了百年一遇的旱災，顆粒無收，造成了很多的饑民，財政收入根本解決不了。南方的情況要好一點，但由於河道堵塞和官僚腐敗，南方的糧食根本無法輸送到北方。這樣就造成饑民不斷揭竿而起，他們要的無非就是吃飯。李自成的軍隊，都是饑民，也不過是為了吃飯。吳三桂確實有54000精兵，戰鬥力一流，但是強悍的戰鬥力建立在巨大的金錢投入的基礎上。吳三桂的軍隊，每年需要花費500萬兩白銀。崇禎帝死後，北方一片混亂，已經沒有錢給吳三桂的軍隊。而李自成更差，根本沒有本事解決財政問題。不僅如此，再看看李自成手下大將劉宗敏的橫行霸道，霸佔了吳三桂的小妾陳圓圓，毒打吳三桂的父親，李自成也不敢過問。吳三桂投降李自成，只能死得更快。
吳三桂保持中立，可以嗎？不可以。每年500萬兩白銀，這筆巨大的開銷從哪裡來？軍隊沒有糧餉，用不了一個月就不戰自潰，就別談什麼和後金作戰了。至於投靠南明，看看馬士英等將領被東林黨人迫害，就知道是不是值得去了。或者，吳三桂可以退往高麗，這條路也比較坎坷。所以說，吳三桂並沒有什麼選擇，投靠多爾袞是最好的出路。
所以結論是，如果吳三桂不放後金入關，吳三桂支持不了一個月。後金依然會攻入關內。
懷疑探索者
不邀自答。
明朝滅亡是必然的，大清入關也是必然的，只不過時間節點上屬於偶然。自明清松錦大戰之後，明朝最後的精銳部隊被清軍消滅殆盡，五萬多人被割了腦袋拿去領軍功，還有數萬人被擠進海里淹死。可以說松錦大戰之後清朝入關只是時間問題，只不過李自成逼死崇禎給清朝提供了一個絕佳的時間節點罷了。
而且，吳三桂作為一個軍閥，必然要在李自成和多爾袞之間做一個選擇，只要能保障
他的利益，他投向誰都可以。這一點從吳三桂磨磨蹭蹭的向北京進發就可以看出來，此時幾乎總動員的清軍正在日夜兼程的向古北口、喜峰口一帶進發。最後吳三桂因家產被奪、家眷被囚、愛妾被擄這三個理由，正式和李自成決裂，這已經給他提供了倒向多爾袞的理由。而最後他無法以一己之力對抗李自成的農民軍，只能向坐地起價的多爾袞投降。多爾袞也不吝嗇，封他為平西王，還給了他軍隊，這也讓他有了繼續當軍閥的資本，所以吳三桂自然要賣命。所以一片石大戰，納了投名狀的吳三桂讓多爾袞知道了他對清朝的忠誠，觀戰的清軍八旗鐵騎加入戰場，這支生力軍加入戰鬥徹底改變了勝利的天平，此時清軍大部隊通過山海關源源不斷的進入關內。
按照多爾袞的設想，他最初的目的是繼續走之前破關的路線，這條路線走了好幾次了，他家都門清，對這條路線的熟悉程度就好比知道老婆身上哪塊敏感一樣。再加上清軍相比於明軍還有著炮兵優勢，而且山海關僅僅能防禦關外方向，從後面打山海關就是一座死關，武力強盛的清軍自然不懼怕吳三桂和農民軍的那些花花腸子，只不過戰事可能會不如歷史進程那麼順利而已。 
而且從之後的歷史進程來看，清軍的戰鬥力讓世人所折服，因此大量的原明朝官員軍隊紛紛投降清朝，成為了清軍統一天下的馬前卒。有時候我也納悶，戰鬥力再弱的明軍只要換了老闆剃了頭立即戰鬥力飆升，打起南明和農民軍毫不手軟，真是讓人費解。北洋海軍炮手
明亡清興，其中一個關鍵人物就是吳三桂。
李自成招降吳三桂不成，就親自來打吳三桂。眼見山海關即將陷落，吳三桂乾脆投降滿清，打開山海關放滿清入關。一片之戰，李自成慘敗，而清廷則入主中原。因而，吳三桂被人唾罵，淪為歷史丑角。
那麼，吳三桂要不降清，清軍會統一天下嗎？
早在李自成折騰明朝時，沒入關的清廷，就已定好策略：等李自成滅明後，清軍再入關。果然，崇禎剛自殺，清軍就開始入關。
關外的清廷已立國三十年，政權穩固，八旗兵戰鬥力非常強大，再加上有很多漢人士大夫的支持。而這些條件，都是奉行流寇主義的李自成沒法比的。
更重要的是，李自成剛滅明，就驕傲自滿，開始腐化變質。本來，老百姓和大順軍就不熟，沒什麼階級感情。大順軍變質，農民非常失望。何況北方連年打仗，糧食短缺，大順軍也撐不下去了。還有一點，大順軍內部山頭林立，互不相服，嚴重影響戰鬥力。再說，南明當時勢力還算強大，滿清在北，南明在北，夾心餅乾的大順軍，潰敗勢在必然。
而比較滿清和南明，明顯是滿清的軍事實力更強。早在吳三桂降清之前，清軍就多次打進內地，只不過沒走山海關，相對麻煩點。吳三桂願意獻出山海關，可以讓清軍省大量人力物力，自然求之不得。但如果吳三桂不降清，清軍也是可以入關的。換言之，吳三桂獻山海關，對於滿清，只是錦上添花，而不是雪中送炭。有沒有吳三桂，清軍都能入關。
司馬路的歷史會客廳
不管吳三桂放不放，清兵入關這個結果是不會改變的。我們知道當年蒙古從正面打不下四川，也無法渡過長江，他們就打西藏，然後打大理國，再從中國東南往北打，再加上北路軍，一夾擊，南宋在抵抗四十多年後還是滅亡了。
假如吳三桂沒有放滿清進來，那麼吳三桂只有死路一條，知道當時歷史的人都知道，因為吳已經反了李自成，他不投降滿清，就等於吳三桂兩面受敵，還能有活路嗎？
除非吳三桂和李自成不計前嫌，精誠團結。那麼可能中國又是多政府狀態，因為當時在四川有張獻忠，華北是李自成，江南是南明，再加上東北的滿清。所以在短時間內中國會類似於三國時代，各方為了生存和擴大，肯定會拉一派打一派，或者遠交近攻。因為各方有各方的利益和矛盾，所以估計短時間內中國會難以大一統。
也許清兵會從別的地方南下，比如從蒙古南下，也許大順政權在滿清面前不堪一擊，但是把大順打急了他難道不會去遊說大西和南明？畢竟唇亡齒寒，假如這三家政權達成一致，滿清南下就沒那麼容易了
高宗1986
如果吳三桂不放清兵入關、引狼入室，首先就是沒有現在的中國地圖、沒有近現代的中國傳統服飾文化＿滿服：旗袍文化。清朝是中國版圖的奠基者，滿服：旗袍、馬褂辮子裝/唐裝是中國禮服的創造者。這兩者對文化部非常的重要。
在當時，從全國其它各族的文明來分析。華夏文明快要不行了，眼看中國即將快要四分五裂。漢族人已經主持不了大局，其它少數民族更是不行。當然，除了漢族人是華夏文明的正統之外。其實還一個最讓滿洲人不起眼的少數民族，而且這個不起眼的少數民族就是四千年前建立過商朝的睢/水族人！除了漢族人之外，睢/水族人才是華夏文明的正統！這時候由於是漢族人不行了，因此才讓滿洲人，這個來自西伯利亞通古斯的異族侵略者有機可乘。
真是天意弄人啊！華夏文明的正統除了漢族人不行之外，其實還有其它少數民族的啊！為什麼其它少數民族比漢族人更加的不行呢？在華夏文明最危險的時刻，應該有其中的一個民族挺身而出來延續的。可見偏偏在這個關鍵的危險時刻卻沒有其中的一個民族站出來。這樣眼睜睜的看著滿洲鐵騎踐踏我神州大地，卻沒有一點絲毫的還擊之力。被滿洲人殖民統治的結局，其實也不怪其它少數民族。怪，只能漢族人自己太不會珍惜了。甘願做滿洲人的馬前卒，才論到當亡國奴的下場。這樣悲慘的命運不只是漢族，其實也牽連到其它部分受害的少數民族。
比如是睢/水族人，在四千年前建立過商朝，應該是華夏文明的民族正統。自從商朝滅亡之後，部分北遷到拉丁美洲的，早已經是印第安人了。跟亞洲大陸隔海相望。而部分南遷融入百越之後的，雖然分支還原過來了，在中國境內的啊！可見這個商朝王族之後早已經不復當年了。只能隱居在西南黔、桂的山地亞熱帶雨林中，從一個文明人被冤枉叫成野蠻人。
正當華夏文明遭到異族侵略的時候，這個民族部落即使想要起來抵抗異族侵略也是有心無力的。就拿貴州鹹同大起義失敗的例子來說吧！動搖滿洲人的殖民統治是根本動不了的。
從這些很多例子，我們就很顯然的明白。遭到異族侵略者的殖民統治也許是命中註定，大勢所趨的吧😄沒辦法，只能認了。
如今能夠得到一個和平統一而穩定的就算不錯，其它的最好不要提了。以大局為重才是第一。
漢化失敗
眼看他起高樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了，腐朽的政權必然會被歷史的車輪碾的粉碎。這就是歷史週期律，其興也勃 其亡也忽。
從歷史週期律角度看，明朝的滅亡是必然的。幾朝幾代積攢下來的弊病不是一天兩天就能完全解決，冰凍三尺非一日之寒。政治腐朽，人心向背，軍隊渙散，百姓疾苦，內有流賊不絕於野，外有強敵不斷擾邊。崇禎剛愎，黨爭不斷，群臣離心，這樣的朝代必亡，哪怕給兩個唐太宗也不能救。
其次，清朝入關屬偶然。，這樣的說法我不贊同。縱觀當時三大勢力，明朝大廈將傾，李自成鼠目寸光，而清朝在皇太極勵精圖治下日益強大。清軍入關是歷史的必然，任明粉們和極端大漢族主義的那些人願不願意結局都不會改變。
第三，如果清朝無法入關，中國何去何從，我只想說比清朝入關更悲慘。李自成缺乏戰略眼光，滿滿的小農思維，既沒有可以治國的方略，也沒有理政的人才，老百姓只會是生活的更苦。四川還有張獻忠，南邊還有南明，幾大勢力混戰，付出的代價比清朝統一更大。清朝統一北方基本沒殺人，就是南方因為剃髮易服殺了點。張獻忠這哥們在四川殺的，遠比清軍因為剃髮易服殺的多。
真卿雜談
假如吳三桂不和多爾袞合作：
一、吳三桂擁立崇禎帝16歲的太子朱慈烺為大明皇帝。
在1644年李自成攻破北京城時，曾有流言朱慈烺曾在吳三桂手裡。在北京城破後，李自成找到了朱慈烺，並封朱慈烺為宋王。
4月12日，李自成和吳三桂在山海關作戰，朱慈烺隨行。4月14日北京城有人私貼告示，聲稱明朝氣數未盡，約定在4月20日擁立朱慈烺為帝，年號義興。
4月22日，在李自成和吳三桂議和時，李自成將朱慈烺送給吳三桂。隨後吳三桂發佈告示，聲稱要護送太子回京，擁立太子為帝，年號義興。
4月30日，李自成離開北京，逃亡西安。
5月1日，吳三桂帶著太子朱慈烺回到北京。
6月6日，多爾袞帶著清軍進入了北京。吳三桂要求多爾袞立朱慈烺為帝，被多爾袞拒絕。吳三桂於是將太子挾持到山西。
《明季南略》對此也有記錄：
“先是，吳三桂擁太子離永平，檄中外臣民：將奉入京即位。至榆河，陰逸之民間，使人導入皇姑寺。”“自成戰敗西還，不見太子隨後；人傳太子歸吳三桂軍中矣。”左良玉的上書：
“東宮之來，吳三桂實有符驗，史可法明知之而不敢言；此豈大臣之道！”劉澤清上奏死於亂軍之中：
“甲申六月十八日，劉澤清奏：『有典史顧元齡，系浙江錢塘人；五月初二日出北京，傳言皇太子卒於亂軍，其定王、永王俱於賊走之日遇害於王府二條巷吳總兵宅內』”總之，太子朱慈烺在北京城破後就沒有確定消息。傳言有二：1、被李自成發現，後送給吳三桂，最後跑到南明；2、在亂軍之中被殺。
二、吳三桂率軍南下，效忠弘光帝。
《明季南略》：
1644年5月28日
“馬士英奏吳三桂之捷，命封薊國公，世襲；戶部發銀五萬兩、米十萬擔，責令沈廷揚送與之。”萬元吉要求弘光帝將吳三桂丟棄山海關會南方佈防：
“賊既渡河，臣即與閣臣史可法、姜曰廣雲：「急撤關寧吳三桂，俾隨路迎擊，可以一勝」”如果吳三桂繼續效忠，南撤到江南佈防，這是最大機率發生的。
三、吳三桂和李自成合作
李自成同意吳三桂割據河北、遼東為王，作為大順的藩屬。李自成割據陝西、山西，繼續大順政權。
於是就會形成：東北的大清、河北的吳三桂、李自成的大順、張獻忠的大西、弘光帝的南明、西域的準噶爾汗國、漠北的喀爾喀蒙古等7個分割政權。
7個政權相互勾心鬥角消滅對方。
隨手關注，你的支持才是動力！
歷史哨聲
1644年，李自成攻入北京城，明朝最後一位皇帝崇禎在煤山自縊，標誌著統治中國276年的明王朝徹底滅亡。但此時的明王朝任然有一支精銳，駐紮在山海關，那邊是吳三桂率領的關寧軍。不過，這支部隊並沒有成為明王朝起死回生的良藥，隨著吳三桂開關，清軍八旗攻入關內，隨後以秋風掃落葉之勢滅掉了農民軍和南明，最終一統天下。
清軍一統天下的過程中，最重要的一環便是入關，山海關是明清對峙之界限所在，清軍雖然進入內地無數次，但是始終沒有通過正面進攻打開山海關。所以，現在有不少人做出假設：如果吳三桂當年不做出獻關投降的決定，明末清初的歷史將會改寫。事實果真如此嗎？
實際上，山海關並不能阻擋清軍的腳步。明清兩方在遼東的勢力變化，總體而言是明退清進，但在相當長的一段時間，明清之間對峙的地點並不是山海關，而是在更加東北方的錦州。自努爾哈赤起兵以來，明軍在遼東一潰千里，明朝重臣孫承宗便設計構築關寧防線，自北向南連接錦州，寧遠和山海關，形成一條首尾呼應且堅固的防線，後來袁崇煥加固了這個防線。所以，明軍能長時間與清軍保持僵持，依靠的是這條防線，而不是山海關，山海關因為有寧遠和錦州作為屏障，所以幾乎沒有受到過清軍的正面衝擊。在這條防線上，明朝投入了十三萬精銳的關寧軍，這也為防線的鞏固提供了有力的保障。
因此，僅僅依靠山海關，是難以抵擋清軍的。這條防線在1640-1642年的松錦之戰中被清軍徹底摧毀，此役清軍殲滅關寧軍主力，俘虜明朝遼東方面的重要將領祖大壽和洪承疇，擊殺曹變蛟等名將，並且攻陷錦州。如此一來，這條防線便再也不復存在，山海關便首當其衝，成為了清軍火力的唯一集中點。
所以說，即使吳三桂不開關投降，那麼僅僅憑藉自己的五萬關寧軍殘部，根本無法抵禦清軍。
至於李自成與吳三桂聯合，那更是不可能，因為吳三桂與李自成的利益是天生對立的。這一點從後來南明提出的“聯虜平寇”策略可以清晰地看出，明朝的統治階級對於李自成的仇恨，遠大於對清軍。所以，李自成與吳三桂不可能聯合，歷史也證明了這一點。
所以，可以大膽假設，如果吳三桂不開關，那麼清軍可以憑藉自身的力量攻破山海關，然後直接和李自成交手，而李自成的軍隊戰鬥力遠弱於清軍，故李自成會若如同歷史上一樣被迅速消滅，之後便是清軍一統天下。
故，吳三桂開關與否，都並不影響清軍一統天下的結果。
庭州行者
首先明朝是高度集權的國家，國家興亡，一人而已，古代王朝更替，基本沿用了原來的官僚系統，只是施政方針做了點調整，崇禎上臺後，乾淨利索的收拾掉魏忠賢等閹黨，曾經讓官吏感覺振興朝綱有，皇太極聽說後也頗為忌憚；二是清朝入關崇禎死後，清軍在江南各地普遍遇到激烈抵抗，也是幾十年後才平息下來，雖然官員腐敗，軍隊無戰鬥力，但與異族統治相比，老百姓民心還是心向大明，就是缺乏統一有效組織，分散抵抗，容易被逐個擊破；三是清軍的戰鬥力，至少有一半是投降的明軍，包括關寧鐵騎，這些投降的部隊熟悉明朝將領戰術，無疑放大了清軍的戰鬥力；四是明朝也犯了戰國一樣的錯誤，“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅”，對關外的防守沒能引起足夠重視，對將領過於苛責，沒能認識到將領在於清軍對抗中的核心作用，在用人上搖擺不定，或貶或殺，嚴重削弱自己的軍事優勢，導致清軍佔領關外進一步壯大了力量，佔地更多，力量更強大，最後壓垮了大明王朝。
用戶6418987073999
吳三桂衝冠一怒不是為紅顏，還是害怕李自成的出爾反爾，所以滿清入關絕非偶然，而是必然。
李自成起義打出來的旗號是“不納糧”，也就意味著李自成大軍的軍餉靠的就是搜刮明朝官員，這一點使得吳三桂對李自成缺乏足夠的相信。所以李自成會選擇多爾袞，因為當時多爾袞的承諾更加誘人，同時也更加的實際。
假如吳三桂投靠了李自成，那麼建立的王朝也不能跳出明朝的框架之內，並且還要面對世族的強烈反撲，改革難度不是一般的大，大到大順政權可能只有選擇妥協。
大順王朝會不會又是一個清朝？可能性很大
![]()
明朝之後的清朝，為什麼處處能看到明朝的影子？就是因為明朝制度是封建主義的巔峰，也就是說清朝不得不採用明朝的遺留制度，為了使得其更加適合清朝，進行了不少的改良和改進，但是本質沒有改變。
從科舉制度照搬明朝這一條就可以看出來，明朝的各項制度都是為了中央集權而服務的。但是明朝避免不了土地兼併，清朝建立也只是短暫的打破了土地的兼併，也就是說土地兼併的根本問題依舊沒有解決。
