03.04 Steem懟上孫宇晨!遭控帳號或全封鎖,角力孰贏?

稿源:coinicle

昨日(3/3)報道,知名區塊鏈社交平臺Steemit的社區參與者Luke Stokes指出,孫宇晨透過部分主流交易所之力,掌握了用戶的Steem代幣,並利用其奪回Steemit的控制權。孫宇晨在昨日發推表示,此舉是為了防範自2月22日出現的黑客危機,才出的下下策。據他所言,該黑客團體凍結了Steem核心開發者的6,500萬枚Steem代幣。

也是在昨日,一名Steemit的區塊鏈工程師Steve Gerbino在社區發佈了辭職信,而有評論表示:“又一個辭職了,照這速度,Steemit公司就要沒人能做事了。我很懷疑波場的人是否還認為這次收購是件很有前景的事。”

此外,Steemit的公關宣傳主管Adrew Levine也在該平臺上簡短報告已離職一事,柚子幣(EOS)創始人Daniel larimer(幣圈稱:BM)則在推特上轉發該消息稱:“Block one正在招人,來吧,幫助我們使Voice擁有Steem應有的一切。”

據悉,Steemit其實是由BM與Ned Scott聯手創立,並以Steem區塊鏈為後來BM離開去做柚子幣項目,領導全歸Ned Scott身上。今年2月,Ned Scott將公司轉賣給孫宇晨。

在上述投票權事件爆發後,相關交易所紛紛公開表示已撤回投票,此前,孫宇晨透過這些交易所的協助,取得了Steem前20位“見證人”席位,實現了絕對控制權。

見證人是什麼?

Steem與柚子幣一樣,共識機制是採權益委託證明(DPos),講人話就是類似現代的議會制度。原本負責鏈上交易的驗證者們經過抵押Steem代幣後成為見證人,參與重要決策投票。

不過,就跟議會中有各種黨派一樣,當有一方持有的Steem代幣越多,在議會上就越有話語權,進而掌控整個區塊鏈。這就是Steem的見證人們決定在2月24日進行軟分叉的原因,因為他們並不想讓孫宇晨掌控整個鏈。

Steem懟上孫宇晨!遭控帳號或全封鎖,角力孰贏?

截自財經網鏈上財經微博

據《財經網鏈上財經》報道,在Steem社區的努力下,已經奪回了7個見證人席位,孫宇晨目前控制的見證人限被社區識別出,並標記為紅色。這些都是3月才註冊的新賬戶,從沒發過帖子,卻都擁有14萬張左右的選票。

此外,Steemit社區當前正在號召成員給主要帳號投票,以奪回20位見證人席位。他們已經準備好了0.22.6軟分叉版本,新版本較2月24日版本增強了封鎖力度與名單的廣度。

這份名單也包括了今日借某知名交易所轉入近5,000萬Steem的hkdev404帳號,同時還新增了封鎖三家交易所賬號的設計。

據悉,這些被封鎖的個人賬號將不能設置見證人代理、投票、點贊轉賬、Power Down等操作,而被封的交易所則不能進行見證人代理、投票與點贊。

BM樂於吃瓜

Steem懟上孫宇晨!遭控帳號或全封鎖,角力孰贏?

Daniel Larimer(BM)對Steem事件的評論(部分),截自推特。

昨日稍早,又一名Steemit的高級產品工程師Tim Fesenko宣佈辭職。

BM這次似乎不急著拋橄欖枝了,而是轉發該消息稱:“我對Steem上的這種權力鬥爭表示歡迎,因為它通過要求比礦池運營商更多的參與者進行合作,展示了權力的分散性。可分叉是去中心化系統的關鍵,真正的力量仍在於用戶群體中。”

回顧這一週,這瓜已喚來以太坊創始人V神、柚子幣創始人BM等業界重要人士的關注。

這場角力之戰,不僅存在於Steem與孫宇晨之間,

還成了區塊鏈最重要的信念-去中心化與中心化間的戰爭。


分享到:


相關文章: