大雜燴1985
這個很有可能，埃博拉，非典，新冠狀最難治目前都沒有疫苗，希望大家好好響應國家號召，居家隔離
衝動
新冠病毒已經發生了突變，形勢也隨之變得更加嚴峻。但有了之前的經驗，雖然疫情可能出現反彈，但應該還不至於再次爆發。
最近兩天，中國科研團隊發現新冠病毒已經發生突變，近期產生了149個變異點，並演化出兩個亞型，兩個亞型在地域分佈及不同人群中，表現出很大的測差性，這無疑又給人類的抗擊疫情增加了難度。
這兩個亞型分別是S型和L型，S型相對古老。還有這樣一種說法，S型傳染性30%，L型70%，傳染性更強。這些變化都給世界抗擊疫情增加了新的變數，而且最要命的是，這次的新冠病毒似乎是智能性的，變著法與人類過不去。你看，一開始潛伏期是7天，後來變成了14天。這還沒完，昨天研究機構又發現了病毒會在康復者體內留存幾周，雖然毒性減弱，但依然存在風險。這也就能夠解釋康復出院後再次為陽性的病例了，也算是找到了原因了。所以康復出院的指標一直在更改。還有呢，之前醫學專家認為新冠病毒不會傳染給寵物，但現在香港已經有了一例寵物被感染的報道。
這兩天世界疫情防控形勢驟然又緊張了起來，看來我們還得繼續和病毒做鬥爭，不過始終相信一點，祖國是強大的，正如世衛組織總幹事高級顧問布魯斯·艾爾沃特博士所言：如果我患上了新冠，我希望在中國治療！
流浪小夜曲
如果新冠病毒發生變異，會不會導致新一輪疫情的爆發？這個問題，確實是大家比較關心的問題！
但事實上，新冠病毒已經發生變異，這不是“如果”的事了！
3月3日，由我國科學院主辦的《國家科學評論》發表的論文《關於SARS-CoV-2的起源和持續進化》中，就已經明確發現新冠病毒株已發生了149個突變點，出現了兩種新的冠狀病毒亞型：L型和S型（如下圖），其中101個屬於這兩個亞型，L亞型佔70%，S亞型佔30%。
而就在前兩天這個冠狀病毒已經變異的新聞一出，瞬間就被公眾分享推上了熱搜，可見其中夾雜著多少人的恐慌和擔心，其中最讓大家不安的就是這個病毒“突變”，讓不少人擔心會不會導致新一輪疫情的爆發？
據我目前瞭解和結合自身專業知識，我覺得大家不要過於恐慌和擔心。
為什麼這麼說？
首先，先拋開這一次新冠病毒疫情來說，關於病毒發生突變，大家就有點過於憂慮了。
事實上，突變是一種自然界普遍現象，不只是病毒，細菌等其他各類微生物，甚至動物其實每天都有在發生突變。但大家發現沒有，病毒、細菌等等各類微生物並沒有因為這個突變就立馬發生大規模的出現，也不是一突變就引發我們人類出現新的感染。
這其中最主要的原因就是不是所有的病毒、細菌等微生物突變，都會帶來病毒或者細菌等微生物實質性的變化。簡單的來講，病毒發生突變，不是就變得毒性、傳染性更強，同樣也不一定就會變得毒性更低，更弱，甚至有可能跟之前沒有突變的病毒，基本上沒有多少性質上的區別。
就好比，我們人體內的細胞一樣，有40萬億—60萬億個，每2.4年就要更新一代，可見每天有多少細胞進行更新換代，多了自然而然就會出錯，肯定會有個別細胞發生突變，但是再這麼頻繁突變的情況下，我們大部分還是能保持正常的。因此，細胞突變同樣每天都在發生，但是未必就一定能引起我們人體發生實質性的病變，引發疾病。
而目前這篇《關於SARS-CoV-2的起源和持續進化》論文中，也提到了在這149個突變點中，並沒有發現新冠病毒發生了主要的性質變化。
因此，從這個角度來講，大家不要過於擔心病毒突變後發展。
其次，目前發現的新冠病毒L亞型和S亞型，確實有可能在傳播能力、致病嚴重程度上存在一定的區別，但是這種區別，目前是看起來好的多一些。
L亞型相比S亞型對人更有侵略性，而且傳染性更強。這主要跟我們發現S亞型新冠病毒，在進化樹上跟我們蝙蝠源性的冠狀病毒更接近有關。換句話說，S亞型比L亞型，更接近動物自然宿主的病毒類型，因此它在侵略性和傳染性上就要差一些。
（如圖：目前研究發現在流行的 L 亞型是 S 亞型進化而來的，S 亞型實際上是 L 亞型的“祖先”）
而在目前新冠病人身上，發現這感染S亞型新冠病毒的比例在增加，而L亞型開始最為常見，但是相比最開始，有所下降，這可能跟我們現在的隔離和醫療措施把可能更有害的 L 型頻率給降低有關。
所以，從進化的兩種病毒亞型在目前病人中的佔比變化來看，並沒有大家想象的病毒突變後就一定會往壞的方向發展。
最後，病毒突變，並不是完全病毒自由的選擇。實際上，我們人為干預，也會在一定程度上影響病毒變異的方向，比如治癒了更多的L亞型新冠病毒感染者，那麼自然而然這種病毒變異速度，尤其是它的傳染性就會被幹預，大大降低。
（如圖：冠狀病毒入侵我們人體細胞過程，減少這種入侵可以減少病毒突變，就好的辦法就是人為防護，加強幹預 ）
所以，哪怕病毒變異，也不代表它100％不受控制，引發新的疫情。因為只要我們秉承著控制傳染源、切斷傳播途徑以及保護易感人群，這三個傳染病的發生傳染的重要方面，那麼不管病毒怎麼變異，都是可控的！
當然，跟大家說可控，不代表大家可以掉於輕心，只要疫情還在，保持警惕總是好的，因為新型冠狀病毒本身就屬於單鏈RNA病毒，而這種病毒最大的特點就是易突變。
所以，這次突變可能沒實質性的變化，但不代表它一直是這樣，因為它隨時都可能會發生突變。
醫學小偵探
病毒發生變異是必然反應，但是一般情況下，病毒會朝著和人體共存的方向變異🧬也就是說，病毒能夠長期的在人體中存活下去，而不至於使人體滅亡，這樣病毒也無法滅亡。這個世界就是這樣這樣的規則，怎樣能夠長期的存活下去就朝著這個方向去改變人類本身也是如此，為了更好地生存下去，人類在不斷的發展科技就好像病毒變異一樣，你能說現在的人類和幾千年前的人類是一樣的嗎？我們要進步很多了病毒也一樣，他會朝著更加先進，更加生命力旺盛，傳染力強大的方向變異🧬！
黑山老妖MZ
新冠病毒已經變異了，這是事實。
但具體是之前就存在，還是現在才發現，說實話現在還不好說。
因為從目前報道來看，出現的病毒亞型主要有兩種：一是L型；二是S型。其中我們武漢發生疫情時候，以L型為主，慢慢的，我們研究發現現在S型病毒有所增加了！
那這真的能說明新一輪疫情要爆發？
當然，不能。大家想想武漢爆發疫情時候，病毒傳播速度，傳染性咋樣？
是不是特別快，現在呢？是不是感覺傳染性沒那麼強了！
這時候可能有人會說，因為現在防控嚴了呀！
是的，沒錯！如果對傳染病進行控制傳染源、切斷傳播途徑和保護易感人群，確實可以大大降低病毒傳染性！但是病毒本身的傳染力，還是跟它病毒本身有關的，其中研究就發現L型冠狀病毒本身就要比S型要強，不管是傳播能力還是侵襲人的能力上，都要強。這也是為什麼疫情爆發以後，我們發現，這傳染性那麼強原因之一。
而現在好像慢下來了，其實可能也跟病毒亞型改變有點關係。
所以，哪怕病毒變異，大家其實也不用過於擔心，變異不完全等於病毒毒性增強，傳染性越來越強。這不是一個一定越變越強遊戲，而是變弱也是有可能的，或者不存在多大的差異。
顯然，這次新冠病毒變異，到目前研究就是認為它哪怕有149個突變點，那麼也不見得它有多大實質性變化。所以，爆發下一個疫情可能性不大。
當然，病毒變異一次，就會有第二次，第三次等等甚至更多次。因為這次新冠病毒本身就是一個不受怎麼監督複製的單鏈RNA病毒，容易突變是它本身特性。所以哪怕這次沒有多大變化，提高警惕還是有必要的！
全科夏醫生
會的，這場突然發生的疫情，給我們敲響了警鐘，公共衛生應該引起我們高度重視。同時也應該反思反思，中國式聚餐是不是改一改，如果有傳染性疾病，就會交叉感染，會形成倍增，加快疾病增長的速度，本人認為分餐制較好，這樣即衛生又健康。我覺到養成戴口罩的好習慣挺好，不但防病毒，也防塵防汙染，保護好自己的身體健康安全，從今天我們就開始改變，所以說即時病毒變異，我們也可以從容應對。
樂道1
我從科學的角度來回答這個問題，如果在傳染源控制很好的情況下，即使發生變異，也不會發生類似新冠肺炎初期那樣大規模的暴發期，但是要徹底滅絕這樣的病毒還需要一段艱難的探索之路，因為變異的速度會快於研發制約病毒措施的速度，且研發需要投入大量的經費，人力和時間，並要經過臨床實驗檢測。
劉盛姚
宇澤178144287
不會爆發，瘟疫在人類轉播了幾千年，某一種病毒爆發後，人類都會增強醫藥功能和公共意識，從鼠疫，到艾滋病，當病毒不知不覺對人類照成疾病時，人類強大的防禦和研究功能會給病毒致命打擊，再次爆發病毒需要變異很多年，某一點，某一處可能會再次出現，但像這次全球爆發，病毒需要不知要多少年，需要全民提高公共衛生意識
德國漢高豫西代理商
病毒是很狡猾的，而且適應能力也挺強，會根據不同環境發生變異，但病毒會朝著和人體共存的方向變變異。這個世界就是這樣這樣的規則，怎樣能夠長期的存活下去就朝著這個方向去改變人類本身也是如此，為了更好地生存下去，人類在不斷的發展科技就好像病毒變異一樣，你能說現在的人類和幾千年前的人類是一樣的嗎？我們要進步很多了病毒也一樣，他會朝著更加先進，更加生命力旺盛，傳染力強大的方向變異🧬！
