塵夢如煙76
為了能夠在波斯灣（尤其是霍爾木茲海峽，伊朗但凡跟美國關係緊張，就會揚言要封鎖霍爾木茲海峽）這一畝三分地裡面翻起波浪，應該說伊朗人還是花費了不少心思、下了不少功夫，也具備了一定的區域拒止能力。伊朗軍隊目前可供使用的反航母武器主要包括：戰鬥機攜帶的空艦導彈、導彈快艇攜帶的艦艦導彈、潛艇攜帶的魚雷或者潛艦導彈、陸基的岸艦導彈，以及反艦彈道導彈（對，你沒看錯，伊朗是繼我國之後第二個公開裝備反艦彈道導彈的國家）。
伊朗軍隊最新式的反艦彈道導彈
不過要想打破美軍航母戰鬥群引以為傲的“金剛不壞之身”，依靠伊朗現在的這點功力還是顯得有些差強人意、勢單力薄；只能說是“有想法，有決心，有手段，沒有把握”。眾所周知，實現“飽和式”攻擊需要具備的前提條件，首當其衝就是完善可靠的遠程監視引導指示體系，能夠有效跟蹤掌握航母戰鬥群的行蹤，並且為反艦作戰兵力提供滿足火控精度的目標參數，當今世界擁有這套體系的國家滿打滿算也只有兩個半（美國、中國各算一個，俄羅斯算半個）。
打擊航母的最大難點在於戰場信息保障
伊朗這種級別的國家顯然沒有能力維持如此龐大的監控體系，沒有高性能的海洋偵察衛星網絡，也沒有陸基超視距雷達，更沒有長航時的無人偵察機或者隱身偵察機，在正常情況下是不可能對遊弋在遠海的美軍航母戰鬥群構成威脅的（連目標在哪裡都不知道，就更談不上什麼飽和式攻擊了）。唯一的機會就是誘敵深入，在美軍航母戰鬥群進入波斯灣或者途經霍爾木茲海峽的時候，集中兵力發動突然襲擊，爭取近距離刺刀見紅出奇制勝。
伊朗軍隊反艦手段雖多卻缺乏體系支持
而且這種情況出現的概率實在是不高，美國人並不愚蠢，在戰時不大可能將航母戰鬥群貿然前出到敵方作戰力量密集部署的危險區域活動。除非伊朗發動類似日本偷襲珍珠港那樣的不宣而戰，不管三七二十一打了再說，但是暫且不說偷襲能否得手，光是造成的政治後果就是伊朗所難以承受的。其次就算美軍航母戰鬥群真的直接衝到了伊朗人面前，伊朗軍隊又能夠輸出什麼程度的火力投送強度將其聚而殲之呢？
多軍種協調一致的飽和式攻擊難度很大
協調組織多軍種、多平臺的反艦火力飽和掉核動力重型航母戰鬥群的防禦體系，絕非簡單堆砌兵力數量那麼輕描淡寫。伊朗軍隊雖然看似打擊手段多樣、打擊兵力眾多，但是由於在指揮、控制、通信等數據鏈系統領域的發展尚處於較為初級的水平，很難跨軍種發動步驟一致的大規模飽和攻擊。一旦形成添油戰術的態勢，美軍即可充分發揮裝備性能優勢將伊朗軍隊的打擊兵力逐一擊破，發生在1996年的海峽危機就是很好的前車之鑑。
伊朗軍隊航空兵難以對美軍航母構成威脅
當時中國軍隊的裝備水平跟現在的伊朗軍隊大體類似，空軍是少量的蘇27+大量的殲7殲8（伊朗是少量的F14和米格29，此外以F4、F5為主），海軍是缺乏防空反潛能力的驅護艦+導彈快艇，以及少量基洛級潛艇+大量老式潛艇（在本質上比伊朗強不了太多），這樣的陣容在美軍兩個航母戰鬥群面前也體會到了深深的無力感（落後的協同能力無法發揮規模優勢）。
如今的美軍航母戰鬥群實力早已今非昔比，伊朗軍隊比起當年的中國軍隊卻是隻弱不強（質量差不多，數量沒得比，唯一的優勢是伊朗有反艦彈道導彈，但是射程僅為300公里，彈道低速度慢，對於美軍現有的海基反導體系基本無挑戰難度），雙方對決的勝負幾乎沒有什麼懸念。
晨曦談兵
如果不考慮核武器，伊朗是沒有能力擊沉美國的航母，而且不僅僅是伊朗，其他絕大多數國家同樣沒有這個能力。
擊沉航母有多難？美國也有這個疑問，還拿自己已經退役的航空母艦做過實驗，2005年，美國把已經退役的“小鷹”號常規動力航母上塞滿了各類艦載機，以此檢驗各類武器對於航空母艦的殺傷效果。
“小鷹”號接受了包括魚雷，反艦導彈在內的各類武器的連續攻擊，結果花費了一個月時間也沒能夠把“小鷹”號擊沉，最後還是引爆了之前放在航母當中的炸藥才將其送入海底。
伊朗想擊沉美國航母，先不說別的，美國會不會把航母停下來，不做出任何反抗和自衛，任由伊朗狂轟濫炸一個月？而且要知道，一個月之後，航母仍然沒有沉沒。
即使伊朗使用的是飽和式攻擊，但是無論怎麼飽和式，都不可能比美國做的實驗攻擊效果更強烈。而且美國的航母顯然不可能任由伊朗轟炸。
現在航母沒有單獨出動的，而是與驅逐艦和護衛艦組成編隊，這些艦艇作用各不相同，比如美國航母編隊中最大的護航戰艦“提康德羅加”級巡洋艦，從第6艘起即裝有SM_2MR“標準”艦空導彈、“阿斯洛克”反潛導彈，以及具有遠程對岸、對海打擊能力的“戰斧”巡航導彈。
除此之外，美國的航母還搭載大量的艦載機，航母在遠離伊朗領土的大海放飛艦載機，然後航母開始撤退，執行空襲任務的只有艦載機。要知道目前伊朗最先進的戰機F14還是美國生產的三代機，怎麼對抗美國的戰機？
到目前為止，除核武器以外，還沒有哪一種武器經過實戰的檢驗，證明確實可以擊沉航母。航母在實戰中也不需要擊沉，只要擊傷，使其失去戰鬥力就可以了。
視野新觀
一說到伊朗與美國的軍事對抗，很多人都會說到兩件事。一是伊朗會封鎖霍爾木茲海峽，二是伊朗會打擊美國在波斯灣和阿曼灣的海軍航母艦隊。而且圍繞這兩個戰略目標，伊朗軍方除了口頭上的強硬之外，還公佈了諸多相關武器裝備研發製造信息。比如數千枚的反艦導彈和彈道導彈庫存，以及征服者110A反艦彈道導彈（據說該型導彈技術類型類似於我朝東風21D，但只有不足300公里的射程）。
另外伊朗還公開了其國產版“暴風雪”魚雷，這種“超空泡”魚雷技術源自蘇聯，原型號被稱為水下導彈。伊朗的（陸空潛三基）反艦巡航導彈、陸基機動反艦彈道導彈有可能會對美航母艦隊構成飽和攻擊態勢。但這種態勢只是伊朗軍方一廂情願的期望。
因為美國航母艦隊會在伊朗上述武器裝備的射程之外，對伊朗實施“安全的”戰略打擊行動。伊朗海軍艦艇在美軍艦載機的打擊下很難生存。這其中也包括部署在近海的征服者110A反艦彈道導彈陣地和數量有限的基洛級潛艇。
伊朗唯一能構成戰略威懾的手段就是封鎖霍爾木茲海峽。但卻不是以打敗美航母艦隊為標誌形式的。伊朗封鎖霍爾木茲海峽有兩種可行的方法。一是在霍爾木茲海峽的最狹窄和最淺的彎道區域擊沉多艘大型油輪堵塞航道，然後用軍事手段干擾外部軍事勢力清理航道的行動。這樣的話即使航道最終被美國/北約疏通和控制，但長時間的航路中斷也會讓國際經濟遭受重創。
二是，最有可能實現的軍事威脅手段。這種手段並非上面說的反艦巡航導彈和反艦彈道導彈，而是最古老的海軍作戰手段---水雷戰。用水雷封鎖霍爾木茲海峽是最有效，也是會讓美國海軍感到最頭痛的軍事手段。所有的海軍專家都承認，即便海軍技術發展上百年，但依然沒有有效克服水雷威脅的好辦法，即使是當前最先進的反潛技術面對技術最落後的水雷，情形也好不到哪裡去。
高峰軍事觀察
軍機視點：首先，美國的航母如果去潛在威脅國附近遊弋，肯定會保持一定的距離，伊朗根本就沒所謂“飽和式”攻擊的能力。
目前說應該沒有。美媒曾公開表示有3種方式可以擊沉美航母，其一是潛艇+魚雷；其二是巡航導彈；其三是反艦彈道導彈。其中唯一在軍事演習中證實確有可能擊沉航母的方式是‘潛艇+魚雷’。2005年太平洋一次軍演中，瑞典哥特蘭號AIP潛艇成功突圍美航母戰鬥群重重防禦，近距離接觸美航母，間接證實AIP潛艇在理論上確有可能在實戰中給美航母以重創。問題是，伊朗有AIP潛艇嗎？
圖注：伊朗常規動力基洛級潛艇
答案是沒有。未來也很難有，因為聯合國對其有武器禁運條款的。一般說來，核動力潛艇也算AIP潛艇。問題是，伊朗連裝備AIP不依賴空氣推進技術裝備的常規動力潛艇都沒有，哪來的核動力潛艇。目前伊朗海軍能拿得出手的最主要威懾作戰潛艇裝備只有3艘俄羅斯製造基洛級潛艇，另外，還算能叫得上來名字的潛艇有4艘朝制南聯級和伊朗自造游泳者15微型潛艇。而這些潛艇沒有一個是AIP潛艇。目前，全球只有俄羅斯、瑞典、法國、西班牙和中國這6國明確擁有AIP不依賴空氣推進技術。伊朗若是想引進AIP潛艇，可選擇範圍也不多，大概只能從中俄入手。
問題是，即便伊朗海軍能夠成功引進AIP潛艇，以伊朗海軍目前實力而言，照樣沒任何機會擊沉美航母，因為開潛艇也是個技術活，不是誰開都能玩得轉海底複雜多變各類海況的。
誰都知道，伊朗長期受到經濟制裁導致伊朗海軍發展步伐極其緩慢。在如此背景下，伊朗海軍哪有閒錢進行潛艇實戰特訓，伊朗又能有幾個開潛艇高手。搞不好，就算伊朗海軍潛艇兵開上了AIP潛艇，就怕到時候還沒鎖定到美航母戰鬥群位置，就先把自己開到海溝裡了。
軍機圖
我覺得可以！航母畢竟塊頭大最怕的就是飽和打擊，尤其是在波斯灣那個狹小的地區里根本無法進行戰術機動，即便伊朗的導彈誤差大精確度比較低（誤差在30~50米左右），但是架不住數量多，伊朗現在有反艦導彈數量1.1萬枚左右，一次齊射可以發射大約2200枚左右，這麼高密度的導彈打過來也足以讓美國的反導系統應接不暇，只要有那麼幾枚幾十枚漏網，那也能瞎貓碰到死耗子狠鑿他個幾下子對航母以及附屬的戰鬥群造成重創，至於打不打得沉就得看運氣了。
其次，除了大量的反艦導彈，伊朗還有500~600枚的中程彈道導彈，現在全球對待彈道導彈的攔截都沒有一個很好的有效辦法，畢竟速度那麼快高達20倍音速，美國的宙斯盾雖然號稱可以攔截彈道導彈可是也從未在實戰中攔截過。美軍一艘宙斯盾驅逐艦的攔截彈也不過32枚，一個航母戰鬥群最多也就4~5艘宙斯盾驅逐艦，即便能夠真的實現百分百攔截，美國航母戰鬥群也沒有那麼多的攔截彈可以完全攔截伊朗導彈。
伊朗這些彈道導彈採用慣性制導（伊朗導彈沒有配備GPS）以及末端映像制導，精度誤差大約是在30~100米左右，但是美軍航母有三百多米長，兩萬多平方米的甲板面積，那麼大一個目標即便誤差偏移一點也可以打中航母。只要一枚彈道導彈就可以把美軍航母送到海里餵魚。
優己
伊朗在1988年4月與美國海軍在波斯灣打過仗，由於力量相比過於懸殊，最後伊朗海軍有幾艘艦船被擊沉擊傷而敗北，從此伊朗海軍雖然也在波斯灣海域與美海軍編隊“打過照面”，但都井水不犯河水，相安無事！伊朗也深知之間與美國海軍交戰的後果。
但是 “人怕逼，馬怕騎”的道理誰都懂，欺負到了家門口咋辦，還不抵抗直接投降了？所以，從1988年“美伊海上衝突”之後伊朗利用扼守霍爾木茲海峽的地理位置優勢， 大力的發展岸艦導彈系統，也就是說：我在海上打不過你，但我在陸地上有遠程岸艦導彈，可以在岸上對你形成威懾。目前伊朗陸上反艦導彈系統有兩種：一種是“反艦彈道導彈”，一種是反艦巡航導彈。
這是伊朗第一型“反艦彈道導彈”叫做：波斯灣。早在2011年2月就成功試射過，射程達300㎞，從圖片上看該導彈體積不大，外形與尺寸與蘇聯1960年代裝備“蛙–7型”遠程火箭彈相似。不過“波斯灣”是伊朗製造的精確制導彈藥，性能非“蛙–7”可以相比。
這是伊朗2017才試射的“霍爾木茲–2”反艦彈道導彈，是“波斯灣”的改進性。 雖說伊朗有了這兩型對抗美軍航母編隊的“利器”，不過要想擊中美國航空母艦概率實在是太低了，且不說這兩型導彈的性能水平如何，就美軍航母戰鬥群來說，目前是美國“戰區導彈防禦”的一個節點，護衛航母的“宙斯盾艦”上面的“標準系列艦空導彈”已經完成了多次“戰役彈道導彈的攔截實驗”效果比較滿意，加之美軍目前的“彈道導彈監控系統”在中東地區部署的已經很密集了！陸上與海洋實現了互聯……在這種情況下伊朗的反艦導彈能否奏效確實不被人看好！甚至戰時美軍可能組成“導彈發射車獵殺對”，利用自己的多維偵察優勢和空軍優勢尋找、發現、摧毀伊朗的機動式導彈發射車！
伊朗的“努爾”岸艦導彈，該導彈這些年來戰功顯赫，先後重創了以色列的輕型護衛艦，擊毀了阿聯酋租用的隱身運輸艦、阿聯酋的先進輕型護衛艦，可謂大名鼎鼎！從圖片上來看伊朗將導彈的發射車外觀改造偽裝成了普通民用箱式貨車，導彈的液壓起豎裝置、發射器、接收天線、電源、控制箱…等都在裡面隱藏，而且整個反艦導彈系統（連排單位）的制導雷達系統、通訊中繼站都不在一起，而是沿著霍爾木茲海峽伊朗一側沿岸分佈佈置，這些系統都經過了偽裝甚至就在一所房子裡……而且“努爾”導彈射程超過了150㎞，完全可以在距離海岸線淺縱深地帶活動，一旦接到發射指令可在幾分鐘內完成發射，並且迅速撤離！正是由於“努爾”導彈的隱蔽性高、發射突然型的特點，它要比那兩型彈道式反艦導彈威脅大的多。
蘇聯時代就對怎樣突破、擊毀美國的航母編隊進行了大量的研究工作，最後的結論是“飽和攻擊” ！從空中、海面、陸地、水下多方位聯合攻擊，這種攻擊最少需要發射96枚大型反艦導彈才能有效果……而從目前伊朗的軍事力量水平來看，海上和空中肯定是不行了，力量對比於美國海軍差距太大，唯有藉助地理位置的優勢在陸上與美國打游擊。但是，伊朗有沒有同時管理最低96枚導彈的制導與通訊交聯能力，還不得而知，加之現在的美國海軍反導能力可比1980年代蘇聯“研究”的那個時代有了根本性的進步，96枚導彈能否管用也不得而知。
總之，伊朗雖然有一定數量的岸對艦導彈，但是要想突破航母戰鬥群還要擊中航母，這樣的概率似乎非常低。
皇家橡樹1972
伊朗採用“飽和式”攻擊很難擊沉美國的航母戰鬥群。
相對於美國海軍來說，伊朗海軍的水面艦艇部隊實在太弱小，只有依靠小型快艇進行導彈打擊，至於目前伊朗頻頻出手的岸艦導彈，由於射程的原因，基本上打不到美國航母編隊的位置，因為美國航母編隊不可能靠近伊朗海岸。
而採用快艇突擊，其實只是看上去美好，對於擁有制空權的美國海軍來說，快艇再快沒有飛機快，這些出擊的快艇在達到導彈射程前就可能被美國戰機擊破。
這並不是設想的，而是實際上存在的。
在1988年的“祈禱螳螂”行動中，美國一支航母戰鬥群和一支兩棲作戰群與伊朗海軍就展開過激烈的戰鬥。
伊朗出動了包括導彈護衛艦、導彈快艇、攻擊快艇以及F-4鬼怪戰鬥機在內的各種海空力量，結果被美國一支航母戰鬥群基本上全滅。美國出動了F-14戰鬥機、A-6攻擊機等艦載機，在擁有制空權後，直接用A-6攻擊機在海灣上空獵殺伊朗艦船，無論是大型的導彈護衛艦，還是小型的導彈快艇、攻擊快艇，均逃不過A-6攻擊機的獵殺，先後被擊沉一艘護衛艦、多艘導彈快艇，還有一艘護衛艦被徹底擊毀。
而伊朗也進行了反擊，發射了包括美製“魚叉”反艦導彈在內的多枚反艦導彈，但在美國宙斯盾防空系統和電子干擾系統的作用下，沒有一枚擊中美艦。
在持續1天的海空大戰中，美國僅損失了一架AH-1“眼鏡蛇”武裝直升機，這還是去攻擊伊朗油井過程中，發生故障而墜海的！
所以，在擁有海空優勢的美國航母戰鬥群面前，伊朗的海軍並不可能像其宣稱的那樣有很大作為，由於水面艦艇數量少、質量差，能夠打到美國航母的反艦導彈飽和攻擊甚至都很難組織起來。
真的對美國航母有威脅的反而是在波斯灣佈雷，以及僅有的幾艘基洛級潛艇。
虹攝庫爾斯克
世界上只有極少數國家有擊沉美國航母的能力，而伊朗顯然不在其中。回答這個問題前，我們要先搞清楚什麼叫“飽和式”攻擊，然後再看看現代航母的防禦體系。
“飽和式攻擊”是原蘇聯海軍總司令戈爾什科夫元帥提出的用反艦導彈打擊美國海軍航母戰鬥群的一種戰術；即利用水面艦艇、潛艇和作戰飛機等攜載反艦導彈，採用大密度、連續攻擊的突防方式，同時在空中、水面和水下不同方向，不同層次向敵方航母發射超出其抗打擊能力的導彈，以達到提高反艦導彈突防概率和摧毀航母的目的。而美國開發的的宙斯盾防空反導系統，就是為了應對蘇聯提出的“飽和式攻擊”理論，幾十年來在應對“飽和式攻擊”美軍早有準備。
“飽和式攻擊”的前提有兩個：一是發現對方的航母編隊，我在此前的文章中分析過，打航母最難的是如何發現航母，因為航母在戰時的陣位是不斷變化的。除非俄羅斯提供實時的衛星情報，或者美軍航母編隊靠近霍爾木茲海峽，否則伊朗連美軍的航母在哪兒都找不到，又如何攻擊呢？二是要突破美軍航母編隊的防空和反潛網。現代航母編隊的防禦半徑有1500公里，構建了由潛艇、護衛艦艇、艦載機的立體防禦體系。而伊朗自己國產的超音速反艦導彈的射程也只有300公里（還不知真假），世界上是有射程更遠的反艦彈道導彈，但那是國之重器不會賣給伊朗，而且這種導彈的戰鬥部一枚價格就相當於半噸黃金，一次齊射幾百枚，伊朗能夠打得起嗎？伊朗靠什麼去突破美軍航母編隊，達到可以進行飽和攻擊的範圍呢？就靠那幾艘陳舊的軍艦和幾十架落後的飛機嗎？或者美軍航母編隊為什麼又要進入可能受到伊朗反艦導彈攻擊的範圍呢？
如果美軍航母編隊接近或者進入霍爾木茲海峽，伊朗是有可能對美軍航母發動“飽和式攻擊”，可如果真到了那一步之前，沿岸的伊朗海空設施估計早就被美軍清除了。如果伊朗想通過游擊戰的形式，即使有僥倖有幾枚導彈命中美軍航母，那也只能擊傷而已。價值幾十億美元的航母是一個國家的戰略資產，如果那麼容易被擊沉，我們幹嘛還要組建自己的航母編隊呢？
雲霄飛翼
我是“麻辣戰爭”頭條號主編龍舞風行，如果美國和伊朗開戰，伊朗想擊沉美軍的航空母艦是極其困難的，除非美軍的指揮犯下巨大錯誤，否則以伊朗目前的海空軍和導彈部隊實力，即使發動所謂“飽和攻擊”也無法擊沉美軍航空母艦。
目前，伊朗能夠攻擊美軍航母戰鬥群的武器裝備就那麼幾種，岸基反艦導彈，岸基反艦彈道導彈，F14雄貓戰鬥機，米格29戰鬥機，三艘基洛級潛艇。靠這些武器裝備正面對抗美軍航母戰鬥群，真的很難。
首先，美軍的航母戰鬥群不會進入伊朗岸基反艦武器的射程之內，至少和伊朗本土保持三四百公里以上的距離，因此，僅僅靠老舊的F14雄貓和米格29戰鬥機，很難突破航母戰鬥群的多層防禦圈，所以，所謂飽和攻擊根本無法發動。
美軍的航母戰鬥群防禦圈半徑達幾百公里，最外層是E-2D預警機指揮下的艦載戰鬥機，以及反潛機、攻擊核潛艇組成，搜索和攻擊來自空中、水面和水下的敵方目標。
中層防禦圈是宙斯盾戰艦組成，使用防空導彈、反潛火箭和魚雷攔截敵方空中和水下的攻擊。
內層防禦圈也是由護衛戰艦組成，用近程防空導彈、密集陣多管機炮等武器，攔截前面的防禦網漏掉的敵方導彈或者魚雷等武器。
伊朗僅僅依靠3艘基洛級潛艇，想突破美軍的反潛巡邏機和反潛戰艦組成的搜索網絡，抵近到航母附近，進入潛艇反艦導彈或者魚雷的射程，不能說絕對不可能，但是概率很低，就算有一艘抵近，也無法發動飽和攻擊。
至於伊朗的F14和米格29戰鬥機，想抵近航母到己方反艦導彈射程之內，幾乎是不可能的，美軍無論是預警機還是宙斯盾戰艦都可以輕易發現伊朗戰機。
關注“麻辣戰爭”頭條號，關注世界軍事分析。
麻辣戰爭
打不打得沉先別說，咱們先分析一下，想要擊沉美國航母有多難。
首先，真打起來，美國航母戰鬥群不會蠢到開到伊朗的海岸線去給伊朗打，也不會開進波斯灣去讓伊朗關門打狗。它應該部署在離伊朗500公里以上的地方，利用護航編隊攜帶的戰斧巡航導彈和航母上的艦載機對伊朗進行攻擊。而伊朗目前是缺乏攻擊美國航母的手段和武器裝備的。他的彈道導彈打擊固定目標沒問題，但要想打擊移動的航母戰鬥群，做不到。因為伊朗缺乏天基偵察系統，導航定位系統，也缺乏彈道導彈空中機動變軌能力，再入大氣層的迅速發現、識別、定位敵方航母軍艦的能力，一句話，彈道導彈打航母並不是哪個國家都玩得起的。
其次，美國擁有陸海空天電五維一體的完整作戰體系，而伊朗的作戰體系並不完整。打堂堂之陣，伊朗根本沒有勝算。在美軍陸海空天電五維一體的陣法面前，伊朗的一舉一動盡收眼底。用咱們粗俗一點的話說就是“只要你（伊朗）一撅屁股，我（美國）就知道你要拉什麼屎”，你的作戰計劃還沒付諸行動，人家就已經知道怎樣對付你了。這仗還怎麼打？
第三，想要攻擊美國的航母，必需先要突破它的三道防線。第一道防線是由航母艦載機組成，它們一般距離航母500至700公里左右，負責攔截進攻航母的戰鬥機、反艦導彈，攻擊敵方水面艦艇編隊以及反潛。第二道防線是由航母的護航軍艦組成，距離航母大約在70至150公里左右。它們負責攔截突破第一道防線後的敵軍飛機、導彈和水面、水面艦艇。這些軍艦裝備有先進的宙斯盾系統，區域防空導彈以及魚雷、反艦導彈，搭載有反潛直升機，反潛導彈、深水炸彈等，水下還有攻擊型核潛艇。最後一道防線就是航母本身攜帶的各類防空導彈、反潛火箭、密集陣近防系統和各型干擾系統，如紅外誘餌彈，煙霧發射器，箔條幹擾系統、電子干擾系統等。它們的作用距離都在航母本身10公里範圍之內。一般來說，敵方的飛機、反艦導彈、水面艦艇和潛艇想要突破這三道防線是非常困難的，特別是像伊朗這樣一個軍事實力和美國嚴重不對等的國家。
最後，即便你真的突破了這三道防線，想要擊沉美國航母也不容易。美國玩航母都玩了一百年了，對航母瞭如指掌。現在美國航母船身都是用高強度特種鋼材建造，對吃水線下面容易遭受魚雷、反艦導彈攻擊的部位，更是採用了雙層甚至三層裝甲板設計，每層裝甲板都有500㎜以上的厚度，其抗攻擊能力相當於以前的1000㎜厚的均質鋼裝甲，可以抵禦1000公斤裝藥量的重型魚雷的攻擊。此外，航母上還設置有大大小小几百個隔密水艙門，即便有三五十個進水了，它也有足夠的浮力保證船體不下沉。2005年的時候，美軍曾將它的小鷹級航母美國號拉到大西洋作為靶艦，用導彈、魚雷、炸彈對它進行狂轟濫炸，它足足扛了25天才被炸沉到海里。所以，面對美國航母，我們中國也沒把握將它擊沉。我們的東風21D和東風26頂多就是破壞它的功能，讓它暫時失去作戰能力。所以，面對美國航母，別說伊朗，就是我們中國和俄羅斯也沒什麼“王炸”。
